De la dictadura Perfecta a la Picardía política.

De la Dictadura Perfecta a la picardía política.
León desdentado por golpes de honoris causa.
“No dejar la política en manos de pícaros”: Vargas Llosa.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lamentablemente, los pícaros son los que tienen tiempo libre para dedicarlo a la política.
El resto tiene, que preocuparse y ocuparse por llevar al hogar los medios de subsistencia.
El pan diario de cada día.
Y la crisis económica, provocada y estimulada por el espectáculo de los intelectuales, marionetas del 1%, contribuye a ello.
Mario Vargas Llosa, al igual que el Boom latinoamericano de escritores, “desilusionados” por la Revolución Cubana, terminaron siendo reclutados por el ejército neoliberal, a partir de los 80s y 90s.
Hoy se dicen “desilusionados” de la política, porque está copada por los “pícaros”.
Pero se quejan, de lo que les benefició y les sigue beneficiando.
La crisis económica actual, es y ha sido provocada, por la concentración de la Riqueza y el Poder en unos cuantos potentados, enlistados en Forbes y en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Los intelectuales, sin querer queriendo, han contribuido a que la política, sea sinónimo de corrupción.
Los intelectuales, no tuvieron la inteligencia para descubrir, el modelo neoliberal que encerraba la crítica feroz al Estado de Bienestar, que encabezó EUA, desde el New Deal, de Roosevelt.
El neoliberalismo, precisamente, se gestó para combatir los avances del liberalismo socialdemócrata europeo y/o el populismo latinoamericano.
México, fue un factor clave en el golpeteo mediático, al Estado de Bienestar, que muy apenas se gestaba en el continente de la esperanza.
México, era la cabeza visible, de ese Estado de Bienestar incipiente, que apenas asomaba “brotes verdes” y que fueron eliminados, porque eran retoños de “dictadura perfecta”.
Una lista de intelectuales, “desilusionados” por la Revolución Cubana, se fueron sumando al espectáculo mediático, de los luchadores por la “libertad” neoliberal.
“Gracias” a la cual, hoy tenemos esta crisis económica, para el 99%.
Para el 1% de “pícaros”, la crisis es todo lo contrario.
Crecimiento de 3,500% (Slim) o de 350% (Salinas, Larrea).
También, para “la inteligencia orgánica” hay crecimiento de reconocimientos honoris causa y similares.
En recompensa por desviar la atención de la verdadera “Dictadura Perfecta” de los 80´s y 90´s, y de todo lo que va del Siglo XXI: La Banca Usurera Mundial (BUM).
En los 90´s, el Sistema Político Mexicano fue la carnada ideal para satanizar el Estado de Bienestar y al populismo INCLUYENTE.
Hoy el neoliberalismo, practicante de un populismo EXCLUYENTE Y FASCISTOIDE, es calificado por Mario Vargas Llosa, sólo como “pícaro”.
No es la “Dictadura Perfecta” pese al desempleo galopante, en España o el paro permanente latinoamericano, que se disfraza de informalidad.
Es sólo un “pícaro”.
La crisis de deuda, provocada por las petroleras, el FMI y la Banca Internacional, fue calificada por las élites intelectuales, como torpeza del autoritarismo populista de la Revolución Mexicana.
La intelectualidad, no quiso ver que era el pretexto RECICLADO de los imperios para despojar, una vez más, a ALyC, de sus riquezas naturales y humanas.
Y además, Clavar una deuda eterna en las economías que hizo retroceder el desarrollo y la justicia latinoamericana por más de 50 años.
México, por vía del petróleo, y ALyC con sus mono exportaciones, fueron condenadas a entregar sus economías al FMI, que actuaba como sicario del neoliberalismo incipiente.
La firma de las Cartas de Intención, después de 40 años, sigue sin ser cuestionada por la “inteligencia” y se continúa culpando a la frivolidad e irresponsabilidad económica de los gobernantes populistas mexicanos y latinoamericanos.
Mario Vargas Llosa dice y dice bien, que “los intelectuales tienen la obligación de participar en la vida cívica y pueden aportar, en una sociedad democrática, que el lenguaje político sea creíble, que sea creativo y no de clichés. Hacer que el lenguaje político sea auténtico y que sirva para difundir verdades y no mentiras”.
Sin embargo, se sigue insistiendo en que la crisis de deuda latinoamericana fue culpa del populismo a secas.
Se repiten clichés de la Guerra Fría.
No se ha querido, estudiar a fondo, la crisis de entonces, que dio origen a la crisis actual.
De hecho hay una continuidad de crisis a crisis, que ha llevado al mundo a una concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos.
En la BUM y la lista Forbes.
Y unos cuantos intelectuales, son convidados a participar, en el festín exclusivo de la élite.
Hoy, el Premio Nobel recibe un nuevo honoris causa, por sumarse al espectáculo de una minoría que usa y usó a los intelectuales, para distanciarlos de la realidad latinoamericana y así, participar en la crisis de la política que, dicen, les preocupa.
Gracias a esa falta de autocrítica, los intelectuales de hoy, pueden presentarse como voceros de una libertad acotada.
Acotada, por ellos mismos que no se han atrevido a declararse independientes del espectáculo montado por la BUM y Forbes.
¿Será que la Dictadura Perfecta mexicana nunca tuvo los dientes de una Dictadura Perfecta, de la Usura?

50 años de cuentos imperiales. Alianza para la productividad.

50 años de cuentos imperiales. De Kennedy a Obama.
De la Alianza para el Progreso al Obama-dronismo.
Realidad mexicana desmiente oratoria de Obama.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Era de esperar que la oratoria de Obama, no coincidiera con la realidad de un país “emergente” como México.
Como suele decirse: “Hay países más soberanos, que otros”.
Un Estado con un Salario Mínimo de 9 dólares/hora, puede presumir de ser más independiente y soberano que otro, con un SM de Medio dólar/hora.
Obama, peca de cortés al hablar de “valientes”, por ser víctimas del mayor vendedor de armas, el mayor consumidor de drogas y el mayor lavador de ganancias de la delincuencia institucional y criminal.
En mi pueblo ha eso se le dice “tontejez”.
Pero el colmo es que a ello se le añada que es muestra de: “soberanía”.
La mentira se multiplica, si todo lo anterior, parte de una relación de servidumbre y no de productividad económica, real.
La desigualdad salarial, no tiene que ver con eficiencia o productividad.
Si así fuera. Entonces habría que mejorar nuestro desempeño.
Pero las “razones” son ajenas a la economía.
Nacen de imposiciones políticas y de trata de personas.
Hace 50 años, un mulato como Obama, no podía sentarse junto a un “blanco” en una cafetería.
Tampoco lo podía hacer en una escuela.
En un autobús.
Menos en una Universidad.
En Cuba, con el castrismo, negros y blancos podían jugar a la pelota o alfabetizar a otros compatriotas.
También podían convivir en una Universidad.
Había discriminación, pero no tan virulenta como en EUA.
Kennedy, comprendió que si quería que le creyeran el cuento de la igualdad entre EUA y ALyC, tenía que empezar por conseguirla primero en casa.
Pero frente a la resistencia de la ultraderecha, optó por hacerla obligatoria en Latinoamérica
La Alianza para el Progreso, proclamaba la democracia y la libertad en el continente de la esperanza, apoyando a dictadores civiles y militares impuestos por las transnacionales del neo Imperio.
Con el pretexto de evitar dictadura marxistas, Kennedy inaugura la política anticomunista CONTRA las élites pre capitalistas que habían estudiado en las universidades occidentales, tanto de EUA como de Europa.
Estas élites latinoamericanas, eran más capitalistas que Kennedy.
Pero no querían seguir siendo el patio trasero. Pretendían dejar de ser repúblicas bananeras.
Gobernados por Padres o Baby Doc.
Querían una soberanía TOLERADA Y APOYADA por EUA.
¡Nunca esperaron que esa soberanía pro capitalista fuera satanizada y criminalizada!
Y menos bajo la acusación de marxistas y leninistas.
Esta carga ideológica, fue “corteCIA” del acoso al clase mediero castrismo socialdemócrata.
EUA no aceptó la rebeldía pre capitalista.
Menos la descolonización del continente de la esperanza.
Mucho menos sí representaba una competencia a su hegemonía.
Renunciar a su Espacio Vital latinoamericano, significaba perder recursos humanos y materiales que consideraba como propios.
La expansión del neo Imperio, por los próximos doscientos años, dependía de ese Espacio Vital.
Ajeno físicamente, pero que se podía explotar con una política anticomunista, SIN COMUNISTAS.
Fidel Castro, fue “chamaqueado” y dio el pretexto en bandeja de plata.
Su declaración marxista-leninista, le dio veracidad al Imperio Soviético que quería apoderarse “del continente de la esperanza”.
Que YA TENÍA UN PROPIETARIO: EUA.
Con este objetivo en mente (mantener el protectorado colonial de ALyC) EUA-Kennedy lanza una Alianza para el Progreso que significó un retroceso continental.
A partir de ahí, el continente se hunde en la Guerra Sucia.
En las ejecuciones sumarias.
En la “limpieza” ideológica: Capitalismo vs. Pre capitalismo.
Doscientos mil muertos en Guatemala. Cien mil más en toda Centro América.
Doscientos mil crímenes de lesa humanidad, en el Cono Sur.
Los vuelos de la muerte y la alianza de 7 dictaduras, encabezada por 18 años de Pinochetismo, fueron el balance de la Alianza para el Progreso.
Kennedy y sus sucesores, hasta Carter, tuvieron una oratoria mixta de: Lucha por la igualdad y los Derechos Humanos de los negros, en su territorio y las ejecuciones de precapitalistas y socialdemócratas en toda ALyC y en el Mundo. (En proceso inacabado de descolonización, después de la SGM).
Cincuenta y cinco años han pasado desde que Kennedy, estuvo en Palacio Nacional.
En 2013, Obama repite la visita, con el mismo objetivo de Kennedy.
Mantener a México, como su Patio Trasero recargado.
De Alianza para el Progreso o la Productividad, no tiene un pelo.
En aquellos años, México estaba en ascenso.
Los salarios mínimos alcanzaban para diez veces más que hoy.
El PIB/cápita era el 40% de EUA.
Hoy, en 2013, el PIB/c, es la cuarta parte de nuestros vecinos.
Hemos perdido un 15%.
El TLC, es la estafa más burda, que se quiere hacer pasar como un éxito.
Ciertamente lo es, para la Banca Usurera Mundial y los Forbistas.
El crecimiento es espectacular para unos cuantos.
Un 300% en el comercio exterior a cambio de una dependencia alimentaria, industrial y tecnológica.
Petrolizados hasta el tuétano, pero importando la mitad de las gasolinas.
Pagando deudas, que deberían servir para el desarrollo.
La Banca Usurera Mundial, feliz de que la dependencia por créditos, sea eterna.
Por los siglos de los siglos.
Los Salarios Mínimos en caída libre.
En enero, Obama subió el SM de 7.25/hora a 9 dólares/ hora.
México durante 20 años mantiene medio dólar/hora.
¡Diez y ocho veces menor al de EUA!
¿Por qué?
Sí la productividad es la cuarta parte, según los PIB/c, de los dos países.
El Salario Mínimo debería ser la cuarta parte de EUA.
Si entre los PIB/c, la relación es uno a cuatro,
Y el SM de EUA, es de 9 USD/hora. Entonces:
El SM mexicano debería ser la cuarta parte de EUA.
Es decir: 2.25 dólares/hora.
¡Nunca de 0.50 USD/hora!
La oratoria de Obama, no debería ocultar la triste realidad mexicana.
(Y de todos los países “emergentes”).
Que en la oratoria-verdad, significa: Trata de personas.
Esclavitud Salarial.
Una violencia equiparable a la “dronización” de la administración Obama.
Una “dronización” que NO SE EJECUTA SOBRE EL LAVADO DE LAS GANANCIAS DELICTIVAS, TANTO INSTITUCIONALES COMO DEL CRIMEN ORGANIZADO.
Sólo explotan sobre los delincuentes desechables, cuando las ganancias están a salvo.
Y asentadas en las cuentas bancarias forbistas.
Esa es la Alianza para el Progreso, del siglo XXI.
La doctrina Obama y su fiel escudero, Peña Nieto.

Thatcher, sicaria del latifundismo financiero.

Margaret Thatcher y el capitalismo sanguijuela.
Sicaria de la BUM. Acabó con políticos INCLUYENTES.
Dictadura usurera, terminó con Estado de Bienestar.
Golpe financiero a Democracia Representativa.
Del capitalismo salvaje al neoliberalismo criminal.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Nunca he estado de acuerdo con el término: Neoliberalismo.
El Liberalismo, fue un avance, gigantesco, en la historia de la Humanidad.
El liberalismo cuestionó TODOS los paradigmas del oscurantismo medieval.
Principalmente, al pensamiento único, impuesto por la censura y la Inquisición de la iglesia católica.
Cientos, miles, millones de personas fueron llevadas a la hoguera por “brujería, satanismo y pacto con el diablo” por religiosos ignorantes y eruditos, del Imperio religioso romano.
El Papado, utilizó el pensamiento religioso de la gente para mantener el dominio político, económico y social del mundo occidental del Medievo.
El descubrimiento de América en 1492, puso en evidencia que las verdades religiosas, sobre nuestro planeta, el sistema solar y del universo eran falsas.
El comportamiento de los jerarcas católicos, supeditados al Imperio Papal, fue roto por los monarcas ingleses y la ruptura protestante alemana y holandesa.
La decisión autoritaria del Papa Alejandro VI (español) de repartir al nuevo continente entre españoles y/o portugueses, fue la gota que derramó el vaso de la dictadura religiosa.
El protestantismo, fue una apertura liberal a la investigación y a la revolución científica y cultural.
El liberalismo “moderno”, contemporáneo, no fue homogéneo sino que como todo, tuvo variantes entre lo incluyente y lo excluyente.
“Dejar hacer y dejar pasar”, la divisa liberal, también engendró su lado oscuro y criminal.
Junto con la declaración “universal” de los Derechos Humanos, se excluyó a la gran mayoría que no era de origen anglosajón, protestante, varón y blanco.
La esclavitud fue tolerada, incluyendo a los blancos pobres o endeudados.
Grandes intelectuales y científicos, avalaron y justificaron la esclavitud, negando su liberalismo verbal.
La Revolución Industrial, de los Países Bajos, el Reino Unido y de Alemania (protestantes) bajo la doctrina “liberal”, explotó a los proletarios y a los carentes de capital.
El Estado, fue controlado por la clase dominante, los Capitalistas.
Así como los latifundistas crearon el Estado para controlar a los siervos y artesanos, el Estado capitalista fue hecho, para servir a los intereses de la nueva clase dominante.
El Estado “LIBERAL”, garantizaba las ganancias empresariales, sin que importaran los medios.
La explotación despiadada, convirtió al capitalismo (producto del liberalismo) en el capitalismo salvaje.
“Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, validaba todos los excesos y abusos de la clase capitalista en contra de los trabajadores y de la sociedad.
El verdadero liberalismo, el liberalismo INCLUYENTE, cuestionó esta “verdad” de los explotadores.
El liberalismo, como CUALQUIER proceso económico se polariza en INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE.
El socialismo, fue la respuesta a los crímenes del liberalismo EXCLUYENTE.
El socialismo y el comunismo, son la alternativa al capitalismo salvaje.
Esto, describe mejor al neoliberalismo.
¡Qué también, puede polarizarse en: INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE!
El pensamiento de izquierda rompe con el pensamiento único de la religión capitalista.
Trabajadores y la mayoría, pueden conquistar el Poder, mediante el liberalismo INCLUYENTE, para terminar con la DICTADURA del Gran Capital.
El socialismo y el comunismo, buscan terminar con el Estado Empresarial e instaurar un Estado de Trabajadores y de la Sociedad.
La Dictadura del Proletariado pretendía sustituir a la Dictadura de la Oligarquía.
La SGM, fue una disputa entre Imperios.
Alemania, Italia y Japón, exigían un nuevo reparto del mundo.
El Imperio Británico, el francés, el holandés y españoles, tenían bastas colonias en África, Asia y Oceanía.
EUA, mediante la Doctrina Monroe, el Destino Manifiesto y principalmente la Diplomacia de las Cañoneras y el Big Stig, mantenía un colonialismo vergonzante, sobre ALyC.
El Imperio Británico, era el dominante antes de la SGM, Alemania y Japón disputaban y exigían Espacios Vitales para su expansionismo capitalistas.
El nazismo tenía puesta la mira en la zona europea de la URSS y Japón, en la parte asiática de los soviéticos.
Japón, consideraba que China, Corea, Manchuria y Oceanía eran propiedad del imperio insular.
EUA, estaba en una zona de confort, aunque Alemania tenía un poderoso movimiento fascista entre sus grandes empresarios y capitalista.
El liberalismo fue manoseado por ambos bandos.
Tanto los Imperios Aliados como los del Eje, hablaban de Democracia, Libertad y Justicia mientras sojuzgaban y explotaban a sus colonias.
Por tener los Aliados, las colonias más ricas y extensas, la violación a los derechos de los colonizados, era más grave y constante.
Del Eje, Japón era el que tenía una intervención mayor, con sus vecinos colonizados por franceses, ingleses y españoles y portugueses.
Alemania e Italia, habían llegado tarde a la colonización mundial y su ambición estaba en la URSS y en África.
Las riquezas materiales las querían, pero no a sus propietarios.
La Solución Final, se anunció para los judíos, pero abarcaba a todos los NO arios y a los que tuvieran una ideología no Fascista.
Así, fue fácil que el antifascismo fuera mayoritario dentro de los Aliados pero ello no significaba que el liberalismo INCLUYENTE, fuera la regla.
Por el contrario, el liberalismo EXCLUYENTE ERA DOMINANTE, entre los Aliados y al fin de la SGM se hizo manifiesto, con la declaración de la Guerra Fría a la URSS.
El capitalismo Salvaje privado vs. El capitalismo salvaje social.
El capitalismo salvaje privado se convirtió en un capitalismo de Estado de Bienestar.
La imposibilidad de la URSS, de convertir en realidad las promesas de distribución de la Riqueza y el Poder, en el corto plazo, por los extremos daños sufridos por la SGM, le dieron una enorme ventaja inicial al capitalismo salvaje privado.
La CIA consideró que los soviéticos tardarían 50 años en recuperar su status de pre guerra y ellos podrían acentuar y retardar la recuperación.
Las carreras armamentistas y espaciales, restaron recursos al desarrollo social soviético.
La Guerra Fría, se transformó en Guerra Sucia en ALYC.
En Corea y Vietnam, EUA y aliados enfrentaron a la URSS con la violencia armada.
En Europa y Japón, con los planes Marshall y MacArthur, para recuperar y desarrollar rápidamente a los antiguos enemigos.
Mediante recursos económicos pero, sobre todo, con reformas de corte LIBERAL Y DEMOCRÁTICO, es decir, INCLUYENTES, se logró el “milagro económico” de recuperar las economías capitalistas EN MENOS DE 10 AÑOS.
La creación de 5 organismos internacionales. Banco Mundial, FMI, GATT-OMC, ONU y la CIA, en sus inicios fue para mantener la Hegemonía de EUA.
El avance socialista en Europa, forzó a ceder Riqueza y Poder en los antiguos enemigos y fortalecer al Reino Unido y a Francia.
En el Mundo Occidental, se aceptó y se promovió, un Estado de Bienestar que toleró salarios y prestaciones a los trabajadores, que antes eran combatidos a sangre y fuego por los que ahora los bendecían.
Los analistas llegaron a la conclusión de que la lucha de clases había terminado pero este Estado de Bienestar, esta colaboración entre clases, sólo se aceptó mientras la URSS existía.
Occidente se endeudaba pero los soviéticos estaban quebrados.
El derrumbe del socialismo real, era cada vez más anunciado.
La posibilidad de que en un solo país, se pudiera desarrollar un gobierno de, para y por la mayoría (socialismo, comunismo) es, prácticamente, IMPOSIBLE.
La globalización EXCLUYENTE neoliberal, lo impide.
La concentración de la Riqueza y el Poder político, es el mayor obstáculo. PERO.
También, con la crisis global que causa puede, a su vez, desembocar en una rebeldía, en una INDIGNACIÓN UNIVERSAL, QUE DERRUMBE LOS MITOS NEOLIBERALES.
Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl y Juan Pablo II, según los historiadores neoliberales, fueron los que derrumbaron al socialismo real.
Lo cierto, fue que en 1971, Richard Nixon, echó abajo el acuerdo de Bretton Woods, sobre la convertibilidad del dólar en oro, que convirtió a la Banca Internacional (BI) en la Banca Usurera Mundial (BUM).
El Estado de Bienestar, que impulsó EUA-Wall Street PARA DERROTAR A LA URSS, CREÓ SIN QUERER, el monstruo Frankestein de la BUM.
Acabó con un competidor “social” pero fabricó uno más letal. La USURA CRIMINAL.
Los políticos fueron desplazados o manipulados por la BUM.
Los especuladores, la ingeniería financiera y los acreedores, convirtieron a la Deuda como un arma de destrucción masiva, más letal que cualquier otra.
Su capacidad mortal, exterminó a los políticos como gobernantes, administradores y estadistas.
Fueron convertidos en sicarios financieros, para endeudar, cobrar las deudas y diseñar planes de austeridad para seguir endeudando, cobrando intereses y así, ahondar el abismo del empobrecimiento y del desempleo MUNDIAL.
Margaret Thatcher y sus pares “líderes” contemporáneos, estaban unidos por su conservadurismo, su soberbia de NO RECONOCER CAPACIDAD, en los dirigentes “sociales” y de democracia representativa.
El anticomunismo fue la negación al liberalismo.
Fue un Golpe financiero al Estado de Bienestar LIBERAL.
No fue éste capitalismo INCLUYENTE, el RESPONSABLE de la crisis GLOBAL.
Lo es, la Concentración de la Riqueza y el Poder político en los latifundistas financieros y la lista de Forbes.
La BUM-forbistas, fueron la mano que mece la cuna NEOLIBERAL.
Margaret Thatcher, fue una sicaria más, del capitalismo sanguijuela y criminal.
Éste término, describe perfectamente al mal llamado neoliberalismo.
Es el retorno del oscurantismo del Medievo.
¡En pleno Siglo XXI!