Crimen contra la Humanidad: Salarios de trata. (2)

Crimen contra la Humanidad. Salarios de trata. (2)
Paraísos salariales y fiscales: México, medalla de oro.
“Argumentos” de tratantes de personas.
Salarios causan inflación. Todo lo demás, ¡NO!
SM de trata, crean empleos.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC, propiedad del 1%, utilizan a sicarios mediáticos, para justificar los Salarios Mínimos de trata de personas.
Economistas e historiadores, patean su inteligencia y se prestan a justificar lo injustificable.
Los SM en México (15 veces menores al oficial de EUA: 0.50 vs. 7.25 USD/hora) IMPUESTOS mediante un crimen político-colonial-esclavista-de trata, se pretenden “legalizar”, con argumentos pretendidamente económicos:
El “argumento” principal es que: El SM de México, corresponde a una economía, poco productiva.
Aún así, los sicarios mediáticos afirman que dejan varias ventajas compensatorias:
1°- Baja productividad de México respecto a EUA.
2°- Aumentos al SM logra evidentes Beneficios Económicos: Mayor Poder adquisitivo de los trabajadores, Creación de empleos, Crecimiento de la economía nacional y CONFIANZA del inversionista.
3°- Ampliación de la Clase Media.
4°- El Salario Mínimo, es sólo un referente para pagos y multas. Pocos trabajadores lo reciben. La mayoría, 60 a 80% obtienen más de 3 SM.
5°- Se evita la inflación, por un aumento salarial.
Empecemos con la Baja productividad de México respecto a EUA:
A primera vista pareciera evidente que México es MENOS PRODUCTIVO que EUA.
Efectivamente, lo es, PERO NO 15 veces menos.
La PRODUCTIVIDAD se hace “visible” comparando varios factores económicos:
PIB per cápita, PIB familiar, Porciento de deuda respecto al PIB, Emisión de Gases de carbono, Economía Verde, Bono Demográfico, Recursos Naturales disponibles, etc.
Los factores económicos prácticos, son los tres primeros y en ellos me baso para CALCULAR un SM ECONÓMICO, que no tenga una carga política-colonial-esclavista-de trata de personas.
El PIB/c, consiste en dividir el valor de lo producido ENTRE los habitantes de un país.
Comparando los PIB/c, de un país “emergente” y otro “rico”, se da una relación entre sí.
Con el Salario Mínimo del país “central”, cómo patrón, se obtiene el SM, del país “emergente” y/o “periférico”.
Ejemplo: PIB/cápita de México y EUA: 12,500 y 45,000 USD.
Relación: Uno a cuatro.
PIB OFICIAL de EUA: 7.25 USD/hora.
La cuarta parte del SM de EUA: 1.80 USD/hora.
El Salario Mínimo de México debe ser: 1.80 USD/hora.
¡¡NUNCA de 0.50 USD/hora!!
¡¡¡NUNCA 4 VECES MENOS!!!
Medio dólar por hora es 15 veces menor a 7.25 USD/hora.
La “baja” productividad mexicana es la cuarta parte.
¡¡Nunca 15 veces menos!!
El SM oficial de EUA, en la costa Este y Oeste, tiene variantes de 10, 12 y hasta 15 USD/hora.
Con estos parámetros ECONÓMICOS, entonces el SM de México es:
Veinte, 24 y hasta 30 veces MENOR al SM mexicano.
¡México es 4 veces menos productivo que EUA PERO NO, QUINCE VECES MENOS!
Comparando los PIB familiar y la Deuda en % del PIB, el SM mexicano aumentaría y hasta debería ser igual al SM de EUA.
El núcleo familiar mexicano es de 5 personas y el de EUA está por debajo de 3.
Entonces el PIB familiar sería: 1.80x5= 9.0 USD/hora/f mexicana por 7.25x3= 21.75/hora/f de los vecinos.
La tercera parte de una familia de EUA.
Respecto a la Deuda en % del PIB.
La Deuda de México es la tercera parte de su PIB, mientras que la Deuda oficial de EUA es MAYOR a su PIB.
Y la Deuda extraoficial: ¡Cinco veces mayor!
Entiendo que es complicado el cálculo del SM/PIB familiar y más todavía, el basado en la Deuda en % del PIB, así que sólo tomemos el PIB/cápita.
Respecto a los “Beneficios” del SM de trata.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), con una cara dura (de sicario de delincuencia organizada) señala que: El SM “mejora el poder adquisitivo del trabajador, se crean más empleos, la economía de México crece y la confianza del inversionista se multiplica”.
El “aumento” de 30 centavos por hora diarios, cuál varita mágica, amplia la vida digna del trabajador y además: al inversionista le da confianza, de que somos un país de trata.
¿Quién puede poner en duda que “30 centavos por hora” hará que la clase media crezca y que sí hoy está por el 60 al 80%, mañana llegue, al 100%?
La verdad revelada, por los Poderes Fácticos, aseguran que pocos trabajadores ganan menos de 3 SM, que es un mito que la CONEVAL diga que el 60% está en pobreza y que sólo es un referente para pagar impuestos y multas.
PERO, lo que remata los bienestares causados por un Salario Mínimo de trata, está en lo siguiente:
Un aumento a los SM, por arriba de la inflación, traería más inflación que es “el mayor impuesto para los trabajadores”.
Así, preocupado el 1%, por la economía popular, imponen un aumento de 30 centavos moneda nacional.
Con ello, el país alcanzará la inflación “calculada” por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.
¡Un año antes de que suceda!
Para la Comisión tripartita: Gobierno, sindicatos y empresarios, el ÚNICO factor económico que causa inflación, SON LOS SALARIOS.
Las docenas y centenas de variables que se valoran con un precio, “aunque aumenten, NO CAUSAN INFLACIÓN”.
¡SÓLO LOS SALARIOS MÍNIMOS!
Los sicarios mediáticos y económicos del 1%, siempre han advertido:
“Los SM NO PUEDEN AUMENTARSE POR DECRETO”.
“PORQUE DISTORSIONAN LA ECONOMÍA”.
“TODO LO DEMÁS, PUEDE INCREMENTAR SU PRECIO PORQUE NO PROVOCAN INFLACIÓN”.
¿Por qué no lo hacen?
Simplemente, porque así lo afirma el Consenso de Washington.
La revolución del 1%, ha dicho por boca de sicarios mediáticos y económicos, que los aumentos de millones de productos y miles de servicios, no causan inflación.
¡Aunque sean impuestos por decreto!
¡Aunque aumenten un cien por ciento!
“Estos aumentos de precio NO DISTORCIONAN LA ECONOMÍA”.
Por el contrario: “¡Bajan y disminuyen la inflación!”
Los productos básicos pueden elevarse un cien por ciento y la inflación en lugar de subir, baja.
“En el peor de los casos. La inflación se mantiene estable”.
“¡Nunca, la incrementará!”
¿No es una maravilla?
“¡Sólo el aumento salarial, dispara la inflación!”
¡Aunque Usted, no lo crea!
Un milagro más de la economía de mercado.
Y de los paraísos Salariales y Fiscales.
Según los “especialistas” neoliberales:
“Los salarios responsables, favorecen la creación de empleos”.
Ese cuento, además de ser una total mentira, lo que hace es crear la violencia organizada.
Mientras que las enormes ganancias van a los paraísos fiscales y a la Banca “institucional”.
En los países “emergentes”, los salarios de trata son ENORMES SUBSIDIOS a los empresarios que no quieren reconocer que son los países “pobres”, quiénes financian las economías del abuso.
Con amenazas abiertas y no tan obvias, los países “ricos” se han otorgado los recursos humanos y naturales, de 160 a 180 países.
Esos 15 a 20 países que se apropian del 90% del pastel económico, se conceden salarios “generosos” mientras que el resto tiene que sobrevivir con salarios esclavistas.
Las diferencias son criminales.
Entre México y EUA las diferencias entre SM son: Quince, 20 y hasta 30 veces mayores.
No son discriminatorios. Son CRIMINALES.
Las diferencias salariales entre el hombre y la mujer, son discriminatorios porque van de un 15 a 30%, entre uno y otro género.
Entre países “ricos” y “emergentes” son criminales y hasta genocidas, porque son en unidades salariales.
O en porcentajes de: 1,500 a 3,000%.
NO de: 15 a 30%.
Sin embargo, en esos países con salarios “generosos”, tuvieron épocas de pleno empleo A PESAR de contar con SM de Primer Mundo.
Mientras que en los “emergentes”, pese a los SM de trata, el desempleo es pavoroso.
Los MMC, desinforman al decir que tienen menos parados que en las economías “líderes”.
No señalan que ello es porque se comparan peras con manzanas.
En los “ricos” si se mide el paro mientras que en los demás hay un maquillaje burdo.
Basta trabajar una hora a la semana, con “pago”, para YA NO ESTAR DESEMPLEADO.
La economía neoliberal es una economía sanguijuela.
El 1% devora al 99%.

Crimen contra la Humanidad. Salarios Mínimos de trata.

Justificando la esclavitud salarial.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Después de cada “aumento” al Salario Mínimo, en los MMC, se despliega una campaña para justificarlo.
En México el “aumento” se hace en los primeros días de diciembre y las justificaciones en este año electoral 2012, se tardó más de una semana, por la entrada del “nuevo” gobierno neoliberal.
Los primeros 15 días, fueron dedicados por entero a elogiar y bendecir al sexto gobierno, electo por el Consenso de Washington-FMI-G7.
Este triunvirato desde el fin de la SGM, buscó concentrar la Riqueza y el Poder Mundial, en unas cuantas manos.
Para lograr el objetivo, tenían un obstáculo llamado la URSS.
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, se decía socialista y hasta comunista, aunque esto era imposible por encontrarse el mundo en la ERA en que “el hombre, es el lobo del hombre”.
La euforia soviética porque los trabajadores y un partido de “las grandes mayorías”, se había apoderado del gobierno zarista, llevó a los líderes a suponer que “el socialismo y hasta el comunismo, podía ser posible en un solo país”.
Los países capitalistas se unieron para hacer fracasar el experimento económico, político y social, que amenazaba el colonialismo empresarial de principios del Siglo XX.
La gran crisis del 29 en los EUA, arrastró a las economías europeas y asiáticas y en sus poblaciones (imperiales y coloniales) aumentaron las inclinaciones por adoptar nuevas estrategias de independencia y desarrollo. PERO.
TAMBIÉN, DE UNA EXPLOTACIÓN, SIN DERRAMAR SANGRE (Richard Lansing, 1924).
Las economías occidentales en plena crisis, intentaron corregir las desviaciones y abusos del capitalismo de las grandes corporaciones que habían globalizado al mundo con el colonialismo.
La crisis del 29, despertó en las élites de las colonias, la posibilidad de lograr una independencia de los Imperios.
África, Asia y Oceanía estaban repartidos entre Imperios europeos.
El Imperio Británico, mantenía la hegemonía en esos continentes rivalizando con Francia y en menor medida con Japón, Holanda, Bélgica, Alemania y España.
En América, “el continente de la esperanza”, EUA había sentado sus reales y ejercía un protectorado colonial con los países “libres y soberanos” de América Latina y el Caribe (ALyC).
Los gobiernos eran “libres y soberanos” para entregar sus riquezas humanas y materiales, a la “Diplomacia de las cañoneras” y/o el “Big Stick” de Teddy Roosevelt y sus marines de Wall Street.
Los presidentes de ALyC, eran “libres y soberanos” para aceptar los precios que quisiera pagar la Democracia del Norte, por sus recursos humanos y naturales.
En caso de intentar gravar con mínimos impuestos el saqueo, los presidentes eran derrocados y/o asesinados y sustituidos por otros, que no ofrecieran resistencia “al libre comercio”.
ALyC, en los hechos, era y es, el Espacio Vital, que el nazismo buscó en la URSS, al estallar la SGM en 1941.
La hecatombe mundial, fue la disputa por Espacios Vitales, entre Imperios.
Alemania e Italia habían llegado tarde al reparto mundial y Japón tenía en Asia, un competidor que no quería ceder sus dominios: El Imperio Británico.
El llamado Eje NAZI-FASCISTA, quería disputar los recursos humanos y materiales que ya EXPLOTABAN los Imperios Occidentales.
EUA, como Imperio, estaba en una zona de confort, pues tenía todo “el continente de la esperanza” como un contenedor de recursos tanto humanos y materiales, que no le disputaban los Imperios Europeos (IE).
Los IE, sólo controlaban pequeñas islas y territorios, sin mayor peso geopolítico.
A excepción de Cuba e islas caribeñas, que tutelaba España.
La crisis del 29, causada por el autoritarismo empresarial, obligó al presidente Franklin D. Roosevelt a contrarrestarlo con un autoritarismo presidencial, NO PARA TERMINAR CON EL CAPITALISMO, SINO PARA ENCAUSARLO.
Pese a que Roosevelt, quería salvar al capitalismo y darle un rostro humano y a salvo de crisis, los grandes potentados utilizaron los MMC para acusarlo de socialista y hasta de comunista.
Los MMC, lo calificaron de autoritario, populista, colectivista, corporativista, estatista y traidor a su clase.
Este último calificativo, era consecuencia de que FDR, provenía de la clase privilegiada, un primo había sido Presidente y su madre pertenecía a la “aristocracia”.
Sería tanto como que en 2012, se calificara a Warren Buffet, un billonario, como traidor a su clase por pedir que los ricos paguen más impuestos. Esto lo dice WB, porque considera que es un crimen que su secretaria pague 2 o 3 veces más impuestos, que él.
Esto de la baja de impuestos para millonarios y empresas, es justo, lo que ha causado que EUA, esté en crisis permanente de deuda, pues desde los años 60s, la primera potencia mundial se ha ido pauperizado.
En primer lugar, las grandes empresas de alto valor agregado y que pagaban LOS SALARIOS MÁS ALTOS, empezaron a fugarse a países con salarios 6 a 8 veces más bajos.
Un segundo motivo, fue que los impuestos personales y empresariales estaban en 60s y 70s por cientos y en 2012 están por los 10 - 16%.
En los países receptores o huéspedes, con tal de recibir “inversores”, conceden decenas de privilegios, incentivos y exenciones en terrenos, prediales, energía, reglas y regulaciones, etc.
Los salarios han sido y son, los incentivos más perversos para complacer a los “inversores” de venir a “modernizarnos”.
Los gobiernos, lacayunamente, en los 60s ofrecían mano de obra 6 a 8 veces más barata y hoy la rematan a precios de ganga: Dos o tres por el precio de uno.
En 2012, los salarios mínimos están 15 a 20 veces por abajo del de SM oficial de EUA.
México: Medio dólar/hora; EUA: 7.25 USD/h.
¡15 veces menos!
En la costa occidental y del Este, los salarios van desde los 10 a 12 y hasta 15 USD/hora.
En estos casos. El SM mexicano es:
¡Veinte, 24 y hasta 30 veces menor!
La esclavitud salarial, es el acto criminal más VISIBLE de la economía neoliberal.
Sin embargo es un crimen de lesa humanidad, que tratan de justificar, las eminencias intelectuales, históricas y económicas de nuestro país.
Así como en el pasado se justificó la esclavitud, por las mentes más brillantes de cada época (5 siglos), así en 2012, los eruditos compiten por justificar lo injustificable.
Tratando de defender a los grupos fácticos, exponen sus “razones” para hacer digeribles las cadenas esclavistas de un “aumento” al Salario Mínimo de:
¡Dos pesos con 4 centavos! (promedio de: 2.45 y 2.30).
¡Por una jornada de 8 horas!
Por hora, sería un “ingreso extra” de: ¡¡30 centavos por hora!!
Un jilguero fáctico es: Enrique Campos Suárez, de Televisa que en sus intervenciones, justifica el “aumento” salarial.
En este mes de diciembre, hace una reflexión acorde a la época y expresa sus deseos porque sus espectadores tengan: Amor, Solidaridad y Paz.
¡Esto es posible?
Para más del 60% de la población, la respuesta es: ¡NO!
Para la mayoría, el futuro es catastrófico.
Su ingreso está encadenado a un Salario Mínimo político-colonial-esclavista-de trata de personas.
NO TIENE QUE VER CON FACTORES ECONÓMICOS, salvo el que sirve para explotar al ser humano de manera “moderna” y sin derramar una gota de sangre.
Para OBTENER más ganancias.
Que concentra un grupo muy menor. 1%, 0.1%, 0.0001%, etc.
Sin embargo, este acto es miles, millones de veces más, un crimen de lesa humanidad.
Es un Crimen de Estado.
Ejecutado por entidades y organismos INSTITUCIONALES que se dicen: racionales y modernos.
Ejecutan, decapitan, “pozolean”, secuestran y torturan a millones de seres humanos, bajo el pretexto de dar confianza al “inversionista”.
Tanto “nacional” como extranjero.
El llamado “inversionista” es EN REALIDAD un EXTORSIONADOR.
Para “invertir” exige y reclama que se ponga en bandeja de plata el futuro, el bienestar y una vida digna de otro ser humano.
De miles de millones de SERES HUMANOS.
Bajo el pretexto de SU LIBERTAR, el extorsionador amenaza con llevarse sus capitales y empresas, a otros países, más sumisos y lacayunos.
SU LIBERTAD decapita, mutila, “pozolea”, secuestra y tortura a miles, millones, miles de millones de otras libertades humanas TAN DIGNAS Y JUSTAS como cualquiera otra.
Excepto por la “libertad” de chantajear a sus semejantes con cancelar TODAS sus esperanzas.
El inversionista-extorsionador (cada vez en menor número) impide alcanzar una vida digna, clase mediera, humanista, ecológica y sustentable a más de 7 mil millones de seres humanos.
La ERA en que: el hombre y mujer, sea SOLIDARIO de otro hombre y otra mujer, ESTÁ AL ALCANCE de LA VOLUNTAD HUMANA.
Las condiciones materiales, tecnológicas y de producción pueden crear un Mundo Globalizado pero con metas COMPLETAMENTE OPUESTAS a las actuales.
Un mundo con AMOR, SOLIDARIDAD Y PAZ, ES POSIBLE.
Pero no, con ese “aumento” al Salario Mínimo.
Esto, por decir lo menos:
Es un crimen contra la humanidad.