Lagarde en Harvard, alerta a titulados sobre desempleo.

Lagarde en Harvard, alerta a titulados, sobre desempleo.
“Nuestra generación no tiene algo mejor que ofrecer”.
Barreto: “Nuestra generación SÍ TIENE algo: La esperanza.”.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La directora del FMI, Cristine Lagarde, alertó a los diplomados de Harvard, sobre el desempleo que les espera.
Lagarde, sorprende con su perdón disimulado, al decir: “Nuestra generación, no tiene nada (algo) mejor que ofrecer”.
Para empezar, una negación de la negación, da una afirmación y entonces, el traductor de Lagarde, estaría asegurando lo contrario, a la intención de la francesa.
Repito: Lagarde sorprende, porque desde el anterior director, el FMI, ha tratado de limpiar sus antecedentes de sicario económico del G-8.
El perdón disfrazado, lo entiendo como una vuelta a las andadas, de criminal financiero y monetario.
Me explico.
¡Claro que nuestra generación tiene mucho que ofrecer a las nuevas generaciones y no sólo a los diplomados de Harvard!
Ni sólo a los universitarios del “primer” mundo. Ni sólo a los universitarios del planeta.
Para empezar, en la generación de Lagarde hay “de chile, de dulce y de manteca”.
Y no toda comulga, con las ruedas de molino del neoliberalismo.
De hecho, tanto el Banco Mundial, el GATT y el Fondo Monetario Internacional, nacieron en Bretton Woods, para eternizar la hegemonía de los EUA.
Wall Street quería conservar la supremacía, del sistema capitalista mundial y creó 5 organismos que le sirvieran para ese fin.
Los 3 mencionados en lo económico, la ONU en lo político y la CIA, para el espionaje y la represión “científica e inteligente”.
EUA-WS, quería conservar sus colonias de ALYC (y de medio Mundo), pero la propaganda bélica de los Aliados, prometía la Libertad, la Democracia y el Bienestar.
Las élites coloniales, educadas en las metrópolis, querían imitar a los Imperios, pero no en plan de Repúblicas bananeras, sino con plena autodeterminación y soberanía.
Querían una sociedad en plan de igualdad, con los ex imperios. PERO.
Éstos, tenían otros planes.
Querían, conservar sus antiguos Espacios Vitales (colonias) pero con otro membrete políticamente correcto.
EUA, tuvo la oportunidad de competir con el Estado capitalista que se decía, dirigido y al servicio de las clases mayoritarias: La URSS.
Las clases patronales, capitaneados por EUA, crearon una internacional capitalista pero no para competir, sino para combatir a la URSS.
EUA, tenía la mitad del PIB mundial y sus aliados, el 30 %, frente al 5% de la URSS y el 15% del resto.
Sesenta y siete años después del fin de la SGM, Rusia la “principal” república de la ex URSS, tiene un PIB de 2.5 billones de USD, frente a 16 billones de EUA.
7 veces menos.
Rusia frente a 80 billones de la economía mundial, sólo tiene el 3% del PIB.
Hace 67 años tenía el 5%.
Al fin de la SGM, el saldo para la URSS era de 20 millones de muertos, 30 millones de heridos y mutilados, 50 millones de viudas, huérfanos y dependientes mayores.
Económicamente, la pérdida fue del 75% del PIB nacional. La industria era de guerra y había que reconvertirla para la paz.
La CIA, recién creada, calculaba que para recuperar su estatus de pre Guerra, los soviéticos necesitarían 50 años.
Eso, si no había obstáculos. PERO.
WS-EUA, los creó, con la carrera armamentista y la espacial.
Y por si faltara, inició la política anticomunista, la Guerra Fría, la Guerra Sucia y la narco Guerra.
La Guerra de Corea, la de Vietnam, los holocaustos en ALyC, el apoyo económico a Cuba, los costos de la lucha anticolonialista, la ayuda al Tercer Mundo, la guerra de Afganistán, y las revueltas y la represión en el Bloque “socialista” y, finalmente.
El derrumbe pacífico, de la URSS.
La internacional capitalista le “ganó” a la internacional “socialista”.
No es CASUAL QUE, wikipedia.org, tenga en la misma página, la lista del PIB por países de 3 organizaciones mundiales: FMI, Banco Mundial y The world factboock de la CIA:
La directora del FMI, “representante” de nuestra generación puede entregar a las nuevas, el POR QUÉ dos organizaciones “económicas”, se encuentran con una Agencia Central de Inteligencia.
Adelantaré algo.
Básicamente, tanto FMI, BM, GATT, ONU y la CIA, cumplieron su misión y el Mundo sigue siendo desigual e injusto.
Propiedad del 1%.
La división de la sociedad en el 1% y el 99%, de 1945 se mantiene en 2012, después de sesenta y siete años.
Pero con una inequidad 10 a 300 veces mayor.
La Banca Internacional (BI) era poderosa pero no más que algunas multinacionales.
Nixon, al cancelar la convertibilidad del dólar en oro (1971), abrió las puertas a la Banca Usurera Mundial (BUM), que creó la crisis de deuda latinoamericana en 70´s y 80´s.
En complicidad con Petroleras y Comercializadoras, la BUM se ha convertido en la Dictadura Perfecta.
El dominio global de la BUM, no hubiera sido posible, sin la aplicación de las Cartas de Intención del FMI.
La aplicación forzosa de mandatos, que después se conocerían como el Decálogo del Consenso de Washington, consolidaron el Neoliberalismo Mundial.
Éste, es el responsable de las crisis sistémicas de todo tipo: Inmobiliaria, deuda y DESEMPLEO.
Aquí, regresemos al discurso-perdón de Lagarde, en Harvard.
Personalmente diría a los universitarios, diplomados o no, que nada está escrito, que no es una fatalidad el desempleo.
Ni la desigualdad extrema.
Abismal, en los países “emergentes”.
ALyC, es el caso prototipo, en lo negativo. PERO.
Hay un futuro, con futuro para las nuevas generaciones.
No es cierto que la desigualdad o el desempleo sean una fatalidad.
Fueron y son, la cosecha de decisiones humanas en ese sentido.
Nuestra generación buscó la desigualdad y la injusticia, y las consiguió, costaran lo que costaran.
Pero no son permanentes ni eternas.
Si las nuevas generaciones, lo deciden.
La igualdad y la justicia se pueden alcanzar.
Si cada pequeña o gran decisión tiene ese objetivo.
Sí no, pues NO.
NUESTRA generación, que también es la de Lagarde, si tiene ALGO mejor que dejar.
La ESPERANZA, por un futuro mejor.
Algo, es algo.