Elba Esther Gordillo y el debido proceso.
Defensores utilizarán táctica de Peña Nieto.
“Donaciones” cancelarán delitos imputados.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“La ley nos obliga a todos por igual y nadie puede estar por encima de ella”.
El 27 de febrero de 2013, en cadena nacional, El presidente Enrique Peña Nieto, se refirió al operativo para detener a la líder vitalicia del SNTE.
Sin mencionarla, el Ejecutivo, trató de hace una diferencia con el “Quinazo”, al asegurar el debido proceso a los consignados por: Delincuencia organizada y Lavado de dinero.
En su mensaje tuvo el cuidado de mencionar que las cuotas sindicales son propiedad de los agremiados y no de sus dirigentes.
La defensa de los educandos contrasta con las agresiones laborales a mentores en varias regiones del país.
Las extorsiones a trabajadores petroleros y del magisterio, son hechos constantes, por la delincuencia organizada e institucional.
Presidentes de la República, Gobernadores, Presidentes Municipales y funcionarios públicos en complicidad con Gerentes bancarios y financieros, han endeudado al país en el sexenio de Felipe Calderón.
La deuda se duplicó de 2006 a 2012.
Este crimen institucional, afectará al 60% de la población de una manera silenciosa y pocos ENCONTRARAN la relación entre la pérdida de poder adquisitivo y de su calidad de vida, con el disparo de la deuda soberana.
Muy pocos, serán capaces de culpar a la clase política y al Poder fáctico de la Banca y de las finanzas, por su desplome clase mediero.
Mediante la Deuda, los Poderes fácticos REALES Y VERDADEROS expropian gran parte de la renta de la clase media.
De 45 millones, de la Población Económicamente Activa (PEA), entre 1.5 y 2 millones están empleados en el sector educativo y disponen del 3 % del PIB.
En contraste, 11 forbistas concentran el 15% del PIB.
Once individuos, acaparan 5 veces más recursos, que 2 millones de trabajadores de la educación.
Los líderes magisteriales, empezando por Elba Esther Gordillo, son impresentables y pecando de generalizar, son corruptos en su mayoría.
Sin embargo, su corrupción es infinitamente menor a la de los Poderes Fácticos reales.
A Elba Esther Gordillo, se le presume un lavado de dinero de 200 millones de dólares.
Sin embargo, a mediados de diciembre del año pasado, se descubrió el lavado de dinero de 7 mil millones de dólares, del Banco HSBC.
Y la “ley que promete cumplir y hacer cumplir” EPN, se incumplió.
¡35 veces mayor, a lo que dispuso “ilegalmente”, Gordillo!
Entrecomillo, “ilegalmente”, porque los delitos de delincuencia organizada y de lavado de dinero, pueden desaparecer, si los abogados de la “maestra”, logran que las cuotas de que dispuso la acusada y cómplices, las califique como una “donación” la dirigencia sindical.
Así, Gordillo quedará exculpada.
Recordemos que el presidente Enrique Peña Nieto, en su declaración patrimonial, confesó que durante su gestión como gobernador del Estado de México, recibió “donaciones” de terrenos e inmuebles.
En su mensaje en cadena nacional, EPN, menciona que su primera obligación, como primera autoridad de un Estado de Derecho, “es cumplir y hacer cumplir la ley”.
Por ello, espero que en congruencia, renunciará a las “donaciones” recibidas durante su anterior mandato y que, expresamente, prohíben la Constitución y la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos.
“Las palabras mueven; pero los hechos, arrastran”.
Mostrando entradas con la etiqueta Elba Esther Gordillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elba Esther Gordillo. Mostrar todas las entradas
jueves, 28 de febrero de 2013
miércoles, 14 de marzo de 2012
Inteligencia neoliberal, guardaespalda y sicaria del 1%.
Inteligencia neoliberal, guardaespalda y sicaria del 1%. (2)
AMLO y Gordillo. ¿Habrá que agregar a Ortiz?
MMC-1%, sataniza al Estado de Bienestar.
Ayer: LEA y JLP; Hoy: AMLO, Gordillo y ¿Ortiz?
Todos: Culpables de populismo INCLUYENTE.
MMC-1%: Sicario del Consenso de Washington.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Durante la SGM, los Estados de Capitalismo empresarial se habían aliado con el Estado de Capitalismo de los “trabajadores” (URSS), contra el nazifascismo.
Al término de la Tragedia Mundial, planearon eliminar a su competidor “laboral y social”.
El acuerdo de Bretton Woods, creó las armas económicas para hacerlo: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y más adelante el GATT.
Para derrotar al Estado de Capitalismo Socialdemócrata (URSS), en el terreno político y social, el arma de contraespionaje contra el Eje Berlín, Roma y Tokio, se transformó en la Central de Inteligencia, la CIA.
En los países ocupados por el EJE, los que lucharon contra el fascismo e integraron La Resistencia, fueron en su mayoría, nacionalistas, comunistas y socialistas, quiénes sabotearon a los ejércitos nazis.
Al final de la SGM, fueron estos combatientes patriotas, los que tenían el reconocimiento de las poblaciones liberadas.
El restablecimiento de la democracia occidental y la elección de nuevos gobiernos, habría favorecido mayoritariamente, a los candidatos de “izquierda”.
A EUA-Wall Street, esto no le beneficiaba en sus planes hegemónicos.
La CIA, intentó evitar, por todos los medios, que Europa votara por gobiernos “socialistas” y participó decididamente con los Planes Marshall y MacArthur.
Mediante ayudas monetarias, tecnológicas y profundas reformas económicas, políticas y sociales, se “compró” la decisión electoral.
La CIA, recomendó arrebatar las banderas socialdemócratas de la “izquierda” y se adelantaron en las medidas que ANTES combatían y combatieron, a sangre y fuego.
Los empresarios cancelaron sus políticas antisindicales y antisociales y se pusieron la piel de oveja.
La lucha de clases, se congeló y por el contrario se permitieron y superaron, las demandas de los candidatos de La Resistencia y líderes sindicales de la “izquierda”.
Los enormes estragos de la SGM, impedían a la URSS, cumplir con sus promesas de todo tipo y según proyecciones de la CIA, por lo menos tardarían 50 años, en estar en condiciones de EMPEZAR A CUMPLIRLAS.
Por el contrario, EUA-Wall Street, sin haber sufrido la Guerra en su territorio, ni en su población y DEMÁS: Contar con el 50% del PIB mundial, podía ser generoso, en todo sentido, y SOBRETODO, de INMEDIATO.
EUA-WS, utilizó la táctica utilizada en la pesca de: “Soltar hilo, cuando el pez trata de librarse y recogerlo, cuando se encuentra agotado”.
EUA-WS, concedió las demandas económicas sindicales y sociales, por decreto.
¡Y a la voz, de YA!
La URSS, estaba imposibilitada de hacerlo, por las razones ya expuestas.
Esto restó credibilidad al sistema “socialista”, de que pudiera lograrlo en el futuro, y la CIA se encargó de propalar por los medios, de que no lo haría, ni en cien años.
Para ello, el macartismo y la burbuja anticomunista de la Guerra Fría, la carrera armamentista y la espacial, le restaron recursos y esfuerzos a los empeños económicos y sociales DEL SISTEMA SOVIÉTICO.
El Estado de Bienestar en la URSS se fue volviendo menos probable con los obstáculos y errores de la burocracia.
Los MMC occidentales, en cambio, se encargaban de publicitar SU ESTADO DE BIENESTAR, como si fuera una realidad generalizada.
Nada más alejado de la verdad.
El American way of life, sólo lo disfrutaba un 30 a 40% de las METRÓPOLIS.
El resto sufría, discriminación, racismo y desigualdad.
En los países neocolonizados y periféricos, el Estado de Bienestar apenas se anunciaba y/o estaba en pañales.
En la gran mayoría, ni a eso se llegó.
Por el contrario, proponerlo equivalía a ser un comunista y candidato a ser desaparecido o encarcelado.
Wall Street-EUA, patrocinó y ejecutó, ambas políticas.
Reformas socialdemócratas en Japón (50´s) y exterminios masivos en América Latina y el Caribe (ALyC) durante 6 décadas.
El Sueño Americano, era un sueño cumplido para unos pocos pero los MMC, lo vendían como si fuera real o alcanzable, “con trabajo duro y constante”.
La estrategia le funcionó a las mil maravillas a EUA-WS, y la URSS se desintegró (89-91).
El golpe anímico, a los defensores del Estado de Bienestar, dirigido por los trabajadores, fue brutal.
PERO, en lugar de presentar una resistencia ideológica y analítica, se convirtieron en furibundos anti Estado de Bienestar (populismo, nacionalismo, sindicalismo, socialdemocracia, etc.).
Este giro de 180°, no fue del todo, gratuito.
Recibieron también, premios Nobel, reconocimientos mil y difusión amplia de medios y de sus pares.
En lugar de “cerco informativo”, los convertidos a la religión neoliberal, se les amplio el horizonte y las oportunidades económicas y similares.
El golpe ideológico a los que creían posible el cambio de paradigma, fue brutal.
Ante el aplazamiento de CAMBIAR la sentencia fatalista de: El hombre, es lobo del hombre por el hombre solidario del hombre, quebró la columna de la congruencia.
La “izquierda” se volvió más neoliberal, que los inventores del capitalismo sanguijuela.
Sin examinar las condiciones, previas, propias e inducidas que “derrotó” al Estado de los Trabajadores y Clases Media, se sobrevaloró la participación del mercado y éste, se elevó a la condición de deidad, e infalible.
Los mitos de la superioridad del Mercado, sobre el Estado regulador, se multiplicaron por cien.
EL Mito de que el Mercado se podía auto regular y de que la Regulación del Estado era un “peligro para la prosperidad universal” se volvió la piedra angular del sofisma.
A los presidentes Luis Echeverría Álvarez y a José López Portillo, les tocó enfrentar a la Revolución de los Ricos.
ALyC, “el continente de la esperanza” se convirtió en el conejillo de indias de TODOS LOS EXPERIMENTOS DEL CAPITALISMO SANGUIJUELA.
La estrategia de abanderar las demandas económicas de los trabajadores, controlando el Poder político, desmoralizó a la inteligencia de “izquierda”.
Y la Revolución de los Ricos, se dispuso a dar el golpe de Gracia.
¡Acabar con el Estado de Bienestar, que EUA-WS, impulsó PERO POR TIEMPO LIMITADO!
El tiempo JUSTO para mostrar el “fracaso” del populismo INCLUYENTE (socialdemocracia y/o Estado de Bienestar, etc.).
En comentarios previos, he presentado mi visión de la Crisis de Deuda de los 70 y 80´s, apoyándome en las gráficas de Macario Schettino.
La Deuda fue prefabricada por la Banca y petroleras, PERO CULPANDO a LEA y JLP.
Los analistas anti Estado de Bienestar (Schettino y socios) le hicieron coro.
30 años después, siguen culpando a LEA y JLP, cuándo a lo mucho, les toca un 10 a 20% de responsabilidad.
Más de 15 causas internacionales y varias, fabricadas por la Banca y Petroleras, tienen un 90 a 80% de culpa, en la crisis de deuda de México y de ALyC.
Los analistas anti Estado de Bienestar, no intentaron analizar la paradoja de que México, en lugar de “aprender a administrar la abundancia” petrolera, se encontró con una deuda eterna y verse obligado a regalar el Oro Negro, a las transnacionales.
EL PECADO COMETIDO POR LEA Y JLP, FUE ALENTAR EL ESTADO DE BIENESTAR Y SER UNOS “POPULISTAS” INCLUYENTES.
México y ALyC, con la crisis de Deuda, puso en marcha la globalización de la crisis PROVOCADA POR LA REVANCHA DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
El mundo entero fue castigado con las crisis recurrentes, POR HABER INTENTADO CONSTRUIR UN CAPITALISMO SOCIALDEMÓCRATA.
La Revolución de los Ricos, había logrado interrumpir la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
Éste era el objetivo primario, que el Acuerdo de Bretton Woods, se propuso al término de la SGM.
¡NO EL DESARROLLO ECONÓMICO EQUITATIVO E IGUALITARIO!
¡MENOS EVITAR LAS CRISIS DEL CAPITALISMO!
Las crisis, son instrumentos de los peces grandes, para expropiar bienestar y capitales, a los peces chicos.
Las crisis recurrentes son armas de destrucción masiva de: empleos, salarios, salud, vivienda, seguridad social y pública, pequeños capitales y empresas, pensiones, etc.
Las crisis inducidas por la especulación y la usura, destruyen y/o expropian la pequeña propiedad y los mini capitales.
La concentración de la riqueza mundial, en unos cuántos, es ANTI MERCADO.
Distribuir la riqueza y desarrollar la economía mundial, en base a tener como PRIORIDAD AL SER HUMANO, A LA ECOLOGÍA Y LA SUSTENTABILIDAD, ES PRO MERCADO.
Aunque el 1%, se proclame como abanderado del Mercado Libre, es precisamente, lo contrario.
El 1% estrangula el Mercado y el Bienestar, y los analistas “inteligentes” que lo callan, es porque no quieren ver lo obvio.
No hay peor ciego, sordo y mudo que los que se cierran a ver, escuchar y hablar de lo evidente.
El capitalismo, con EUA-WS, a la cabeza, surgió de la SGM, sin daños en su economía y población.
Tenían el 50% del PIB Mundial.
Y la captación de capitales y riqueza material y humana de TODO EL MUNDO.
Sin embargo, en 2012, está el capitalismo neoliberal SANGUIJUELA, en crisis global.
¿Por qué?
Porque los analistas mediáticos y la “inteligencia”, sirven de guardaespaldas y sicarios, a genocidas confesos y declarados:
Tanto de Seres Humanos como de Economías.
AMLO, Gordillo y Guillermo Ortiz M, son los nuevos “peligros” para el 1%, en la Política, la Educación y la Banca.
¿Lo son?
(Continuaré) (3)
AMLO y Gordillo. ¿Habrá que agregar a Ortiz?
MMC-1%, sataniza al Estado de Bienestar.
Ayer: LEA y JLP; Hoy: AMLO, Gordillo y ¿Ortiz?
Todos: Culpables de populismo INCLUYENTE.
MMC-1%: Sicario del Consenso de Washington.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Durante la SGM, los Estados de Capitalismo empresarial se habían aliado con el Estado de Capitalismo de los “trabajadores” (URSS), contra el nazifascismo.
Al término de la Tragedia Mundial, planearon eliminar a su competidor “laboral y social”.
El acuerdo de Bretton Woods, creó las armas económicas para hacerlo: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y más adelante el GATT.
Para derrotar al Estado de Capitalismo Socialdemócrata (URSS), en el terreno político y social, el arma de contraespionaje contra el Eje Berlín, Roma y Tokio, se transformó en la Central de Inteligencia, la CIA.
En los países ocupados por el EJE, los que lucharon contra el fascismo e integraron La Resistencia, fueron en su mayoría, nacionalistas, comunistas y socialistas, quiénes sabotearon a los ejércitos nazis.
Al final de la SGM, fueron estos combatientes patriotas, los que tenían el reconocimiento de las poblaciones liberadas.
El restablecimiento de la democracia occidental y la elección de nuevos gobiernos, habría favorecido mayoritariamente, a los candidatos de “izquierda”.
A EUA-Wall Street, esto no le beneficiaba en sus planes hegemónicos.
La CIA, intentó evitar, por todos los medios, que Europa votara por gobiernos “socialistas” y participó decididamente con los Planes Marshall y MacArthur.
Mediante ayudas monetarias, tecnológicas y profundas reformas económicas, políticas y sociales, se “compró” la decisión electoral.
La CIA, recomendó arrebatar las banderas socialdemócratas de la “izquierda” y se adelantaron en las medidas que ANTES combatían y combatieron, a sangre y fuego.
Los empresarios cancelaron sus políticas antisindicales y antisociales y se pusieron la piel de oveja.
La lucha de clases, se congeló y por el contrario se permitieron y superaron, las demandas de los candidatos de La Resistencia y líderes sindicales de la “izquierda”.
Los enormes estragos de la SGM, impedían a la URSS, cumplir con sus promesas de todo tipo y según proyecciones de la CIA, por lo menos tardarían 50 años, en estar en condiciones de EMPEZAR A CUMPLIRLAS.
Por el contrario, EUA-Wall Street, sin haber sufrido la Guerra en su territorio, ni en su población y DEMÁS: Contar con el 50% del PIB mundial, podía ser generoso, en todo sentido, y SOBRETODO, de INMEDIATO.
EUA-WS, utilizó la táctica utilizada en la pesca de: “Soltar hilo, cuando el pez trata de librarse y recogerlo, cuando se encuentra agotado”.
EUA-WS, concedió las demandas económicas sindicales y sociales, por decreto.
¡Y a la voz, de YA!
La URSS, estaba imposibilitada de hacerlo, por las razones ya expuestas.
Esto restó credibilidad al sistema “socialista”, de que pudiera lograrlo en el futuro, y la CIA se encargó de propalar por los medios, de que no lo haría, ni en cien años.
Para ello, el macartismo y la burbuja anticomunista de la Guerra Fría, la carrera armamentista y la espacial, le restaron recursos y esfuerzos a los empeños económicos y sociales DEL SISTEMA SOVIÉTICO.
El Estado de Bienestar en la URSS se fue volviendo menos probable con los obstáculos y errores de la burocracia.
Los MMC occidentales, en cambio, se encargaban de publicitar SU ESTADO DE BIENESTAR, como si fuera una realidad generalizada.
Nada más alejado de la verdad.
El American way of life, sólo lo disfrutaba un 30 a 40% de las METRÓPOLIS.
El resto sufría, discriminación, racismo y desigualdad.
En los países neocolonizados y periféricos, el Estado de Bienestar apenas se anunciaba y/o estaba en pañales.
En la gran mayoría, ni a eso se llegó.
Por el contrario, proponerlo equivalía a ser un comunista y candidato a ser desaparecido o encarcelado.
Wall Street-EUA, patrocinó y ejecutó, ambas políticas.
Reformas socialdemócratas en Japón (50´s) y exterminios masivos en América Latina y el Caribe (ALyC) durante 6 décadas.
El Sueño Americano, era un sueño cumplido para unos pocos pero los MMC, lo vendían como si fuera real o alcanzable, “con trabajo duro y constante”.
La estrategia le funcionó a las mil maravillas a EUA-WS, y la URSS se desintegró (89-91).
El golpe anímico, a los defensores del Estado de Bienestar, dirigido por los trabajadores, fue brutal.
PERO, en lugar de presentar una resistencia ideológica y analítica, se convirtieron en furibundos anti Estado de Bienestar (populismo, nacionalismo, sindicalismo, socialdemocracia, etc.).
Este giro de 180°, no fue del todo, gratuito.
Recibieron también, premios Nobel, reconocimientos mil y difusión amplia de medios y de sus pares.
En lugar de “cerco informativo”, los convertidos a la religión neoliberal, se les amplio el horizonte y las oportunidades económicas y similares.
El golpe ideológico a los que creían posible el cambio de paradigma, fue brutal.
Ante el aplazamiento de CAMBIAR la sentencia fatalista de: El hombre, es lobo del hombre por el hombre solidario del hombre, quebró la columna de la congruencia.
La “izquierda” se volvió más neoliberal, que los inventores del capitalismo sanguijuela.
Sin examinar las condiciones, previas, propias e inducidas que “derrotó” al Estado de los Trabajadores y Clases Media, se sobrevaloró la participación del mercado y éste, se elevó a la condición de deidad, e infalible.
Los mitos de la superioridad del Mercado, sobre el Estado regulador, se multiplicaron por cien.
EL Mito de que el Mercado se podía auto regular y de que la Regulación del Estado era un “peligro para la prosperidad universal” se volvió la piedra angular del sofisma.
A los presidentes Luis Echeverría Álvarez y a José López Portillo, les tocó enfrentar a la Revolución de los Ricos.
ALyC, “el continente de la esperanza” se convirtió en el conejillo de indias de TODOS LOS EXPERIMENTOS DEL CAPITALISMO SANGUIJUELA.
La estrategia de abanderar las demandas económicas de los trabajadores, controlando el Poder político, desmoralizó a la inteligencia de “izquierda”.
Y la Revolución de los Ricos, se dispuso a dar el golpe de Gracia.
¡Acabar con el Estado de Bienestar, que EUA-WS, impulsó PERO POR TIEMPO LIMITADO!
El tiempo JUSTO para mostrar el “fracaso” del populismo INCLUYENTE (socialdemocracia y/o Estado de Bienestar, etc.).
En comentarios previos, he presentado mi visión de la Crisis de Deuda de los 70 y 80´s, apoyándome en las gráficas de Macario Schettino.
La Deuda fue prefabricada por la Banca y petroleras, PERO CULPANDO a LEA y JLP.
Los analistas anti Estado de Bienestar (Schettino y socios) le hicieron coro.
30 años después, siguen culpando a LEA y JLP, cuándo a lo mucho, les toca un 10 a 20% de responsabilidad.
Más de 15 causas internacionales y varias, fabricadas por la Banca y Petroleras, tienen un 90 a 80% de culpa, en la crisis de deuda de México y de ALyC.
Los analistas anti Estado de Bienestar, no intentaron analizar la paradoja de que México, en lugar de “aprender a administrar la abundancia” petrolera, se encontró con una deuda eterna y verse obligado a regalar el Oro Negro, a las transnacionales.
EL PECADO COMETIDO POR LEA Y JLP, FUE ALENTAR EL ESTADO DE BIENESTAR Y SER UNOS “POPULISTAS” INCLUYENTES.
México y ALyC, con la crisis de Deuda, puso en marcha la globalización de la crisis PROVOCADA POR LA REVANCHA DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
El mundo entero fue castigado con las crisis recurrentes, POR HABER INTENTADO CONSTRUIR UN CAPITALISMO SOCIALDEMÓCRATA.
La Revolución de los Ricos, había logrado interrumpir la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
Éste era el objetivo primario, que el Acuerdo de Bretton Woods, se propuso al término de la SGM.
¡NO EL DESARROLLO ECONÓMICO EQUITATIVO E IGUALITARIO!
¡MENOS EVITAR LAS CRISIS DEL CAPITALISMO!
Las crisis, son instrumentos de los peces grandes, para expropiar bienestar y capitales, a los peces chicos.
Las crisis recurrentes son armas de destrucción masiva de: empleos, salarios, salud, vivienda, seguridad social y pública, pequeños capitales y empresas, pensiones, etc.
Las crisis inducidas por la especulación y la usura, destruyen y/o expropian la pequeña propiedad y los mini capitales.
La concentración de la riqueza mundial, en unos cuántos, es ANTI MERCADO.
Distribuir la riqueza y desarrollar la economía mundial, en base a tener como PRIORIDAD AL SER HUMANO, A LA ECOLOGÍA Y LA SUSTENTABILIDAD, ES PRO MERCADO.
Aunque el 1%, se proclame como abanderado del Mercado Libre, es precisamente, lo contrario.
El 1% estrangula el Mercado y el Bienestar, y los analistas “inteligentes” que lo callan, es porque no quieren ver lo obvio.
No hay peor ciego, sordo y mudo que los que se cierran a ver, escuchar y hablar de lo evidente.
El capitalismo, con EUA-WS, a la cabeza, surgió de la SGM, sin daños en su economía y población.
Tenían el 50% del PIB Mundial.
Y la captación de capitales y riqueza material y humana de TODO EL MUNDO.
Sin embargo, en 2012, está el capitalismo neoliberal SANGUIJUELA, en crisis global.
¿Por qué?
Porque los analistas mediáticos y la “inteligencia”, sirven de guardaespaldas y sicarios, a genocidas confesos y declarados:
Tanto de Seres Humanos como de Economías.
AMLO, Gordillo y Guillermo Ortiz M, son los nuevos “peligros” para el 1%, en la Política, la Educación y la Banca.
¿Lo son?
(Continuaré) (3)
martes, 13 de marzo de 2012
AMLO y Gordillo, neoliberales económicos.
AMLO y Gordillo: Neoliberales económicos.
Aunque Ud. No lo crea. Elba Esther, menos.
Populismo incluyente: Estado de Bienestar.
Populismo excluyente: Neoliberalismo global.
José Manuel Herrera y su artículo en La Razón.
“La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12).
Testimonos: Blog. Un Futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, decir que AMLO y Gordillo son neoliberales, puede parecer absurdo para el 99%.
Pero no lo es.
Los MMC, controlados por el 1%, con 30 a 60 años de desinformación, han creado imágenes satanizadas, de dos de los neoliberales, que han contribuido a
mantener (sin querer, espero) al neoliberalismo mexicano.
Ambos, tanto Gordillo como AMLO, son proyectados por la “inteligencia” neoliberal, como los peores modelos del “populismo priista”.
Historiadores, economistas y politólogos han propalado por los MMC-1%, que el populismo (socialismo, comunismo, democracia popular, sindicalismo, socialdemocracia, Estado de Bienestar, etc.) son lo peor de lo peor.
¿Por qué?
Porque todos estos movimientos sociales PRETENDEN regular y hacer menos desigual, al capitalismo.
Los trabajadores se opusieron a las condiciones infrahumanas de la explotación del capital.
Los empresarios por el contrario, intentaron por todos los medios llevar al extremo las medidas de extracción de beneficios, con menos costo.
El capitalismo se identifica con: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
En la búsqueda de ello, se practicó, por siglos, la esclavitud, el trabajo asalariado, la trata de personas, la guerra, el crimen, la droga, etc.
Durante 20 siglos, ha predominado que “el hombre es el lobo, del hombre y de que el pez grande, se come al chico”.
También, durante 20 siglos, se ha intentado lo contrario.
Es decir, se ha intentado humanizar a la inhumanidad.
La inhumanidad, por el contrario, intenta convertirla en eterna.
El 1% de todos los tiempos, fomenta el fatalismo de que la explotación del hombre, por el hombre, SÓLO RESPONDE, “A LA NATURALEZA HUMANA”.
Es decir, que el ser humano, es NATURALMENTE, INHUMANO, GENOCIDA Y CRIMINAL.
¡Por los siglos, de los siglos!
Una variante de la inhumanidad, hizo posible el Holocausto.
No estoy hablando del Holocausto que los MMC-1%, han convertido en el ÚNICO mediáticamente reconocido, que es el judío, cuándo al MISMO TIEMPO SE EXTERMINÓ A SOCIALISTAS, COMUNISTAS, ESLAVOS, COSACOS, HOMOSEXUALES, CON DEFICIENCIAS E INCAPACIDADES, ETC.
El anticomunismo, que se “practicó” por las “democracias occidentales” durante 40 a 50 años en ALyC (y el Mundo), fue un holocausto DOBLE:
1° De NACIONALISTAS que querían imitar a EUA, pero con un capitalismo independiente y en sociedad con el “big brother”.
2° De los Mercados Internos, para evitar el desarrollo de ALyC pero sobretodo: El USO de los RECURSOS NATURALES, QUE EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
Para evitar la descolonización de ALyC, el Imperio, no dudó en calificar de “comunistas” a nacionalistas capitalistas, que buscaban un desarrollo propio, pero a semejanza de EUA.
Este holocausto, según la ideología del Padrino: “No fue por razones personales sino SIMPLES negocios”.
Todo este preámbulo, es para explicar por qué toda la “inteligencia” de pos SGM, se volcó a satanizar a todo lo que no beneficiara a EUA.
El capitalismo nacionalista, al buscar imitar al Imperio, representaba una competencia en potencia, del mismo signo pero además y lo principal, CONSUMIRÍA RECURSOS Y MATERIAS PRIMAS QUE, EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
La “inteligencia” latinoamericana (y global), se dedicó a satanizar lo que no beneficiaba a los EUA.
Y hasta la fecha.
AMLO, es un nacionalista capitalista.
Busca desarrollar al país, mediante el crecimiento del mercado pero con una regulación Estatal y con un populismo INCLUYENTE.
La Constitución de 1917, que surgió con la lucha fratricida de la Revolución Mexicana (RM), no era socialista. En lo fundamental, quería imitar a los EUA pero tratando de limar las asperezas de la explotación capitalista.
Los políticos pre priistas, buscaban un capitalismo con “Justicia Social”, según el segundo concepto, del lema del PRI: Democracia y Justicia Social.
La democracia no se dio en lo político electoral, PERO SI EN LA CORRECCION DE VIEJOS PROBLEMAS ANCESTRALES DE EXPLOTACIÓN Y DESIGUALDAD.
LA “INTELIGENCIA” NEOLIBERAL, centró toda su crítica quintacolumnista, en lo político electoral SIN RECONOCER Y MENOS IMPULSAR Y/O ALENTAR, LOS LOGROS Y CONQUISTAS ECONÓMICO-SOCIALES, DEL OGRO FILANTRÓPICO.
Esto último fue satanizado, con el concepto de “populismo” que pocos defendieron por lo positivo que tenía, al ser: INCLUYENTE.
Con la demonización del populismo INCLUYENTE, SE DIO PASO AL POPULISMO EXCLUYENTE.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, con la Crisis de Deuda de los 80´s, acabó con el populismo INCLUYENTE.
El priismo deja de serlo por el cambio cualitativo de satanizar al Estado de Bienestar y enaltecer al Neoliberalismo.
Con los salarios congelados, la liberación de precios, los precios internacionales de los commodities, reducción de impuestos al 1%, privatización energética, libre flujo de capitales y otros libertinajes del mercado, recogieron las migajas que los trabajadores recibían con el Estado de Bienestar limitado.
Apareció el neoliberalismo, que es un capitalismo salvaje que practica el populismo genocida: EXCLUYENTE.
AMLO y Gordillo, tratan de rescatar el populismo INCLUYENTE.
Lo cual no es un peligro pero ya no es lo necesario.
Por la globalización del neoliberalismo.
TODO O CASI TODO el sistema vigente, está controlado por los MMC-1%.
AMLO y Gordillo, están maniatados por un “cerco desinformativo” que sataniza lo positivo y generaliza y magnifica, lo negativo.
A Elba Esther, la hemos cuestionado y reconocido en varios comentarios: la jefa de Jefes; Elba Esther y el Principio de Peter; De Panzazo, etc.
En ellos, NO JUSTIFICO lo malo de sus gestiones. Trato de explicar y de reconocer lo positivo, que aún conserva en su haber.
Respecto a AMLO, también he bocetado una explicación al “llamado peligro para México”.
Este mote, es una satanización de la Guerra Sucia electoral, que cuenta con el apoyo irrestricto del 99% de los MMC-1%.
La irracionalidad del neoliberalismo, golpea a los nacionalistas capitalistas y pro mercado, QUE PRETENDEN UN DESARROLLO PROPIO Y NO MANIPULADO POR EL 1%.
El neoliberalismo del PENSAMIENTO ÚNICO, no aceptan otra idea distinta, que no sea la que quieren imponer como VERDAD ÚNICA Y REVELADA y que la “inteligencia” repite machaconamente, pateando su pretendida capacidad intelectual.
AMLO es un neoliberal, PERO DE PENSAMIENTO MÚLTIPLE.
Ve e intenta, varios caminos para cambiar el actual y permanente Estado de Crisis del neoliberalismo de PENSAMIENTO ÚNICO.
El neoliberalismo, como el capitalismo, presenta un abanico de variantes.
El capitalismo, va desde el socialdemócrata nórdico hasta el capitalismo sanguijuela ¿mexicano?.
El neoliberalismo también tiene estas variantes. PERO EXACERVADA.
CORREGIDA Y AUMENTADA.
AMLO y su equipo de asesores, se constriñen a límites impuestos por el Consenso de Washington.
La Revolución de los Ricos.
Un ejemplo: Desde hace 30 años (mínimo) el Salario Mínimo (SM) va en picada.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, han deprimido el SM, hasta convertirlo de salario de hambre, a salario esclavista, al actual salario genocida.
El SM, va de mal, a peor y actualmente, a pésimo.
La “solución” que pretende el neoliberalismo amarillo, es aumentar el SM un 12%.
Contrastante, con el que se ha impuesto desde hace 12 años, que ha sido y es, del 4% anual.
Comparativamente, el equipo de la “izquierda” reclama un 300% más que el PRIAN.
Los MMC-1%, califican de populismo (a secas, sin adjetivo) esta propuesta que “distorsionaría al Mercado”.
¿Es cierto esto?
¡NO!
El aumento salarial, se mueve en un círculo vicioso del SM neoliberal genocida.
El aumento salarial está atado al SM esclavista y de hambre.
Durante l2 años, el aumento anual, es de un 4% del SM. Equivalente a 2 pesos por 8 horas de labor.0.25 pesos/hora igual a 0.02 USD/hora (más o menos).
AMLO, reclama un aumento de 12% en lugar de 4%. Equivalente a 6 pesos por 8 horas. O sea, 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora (más o menos).
El SM en México está por los 60 pesos/8h. Por hora, sería de 7.5 pesos. En dólar equivale a 50 centavos/hora.
En México el SM, es de 0.50 USD/h; en EUA el SM es de 7.25 USD/hora.
¡Catorce a Quince veces más!
La “izquierda” al no romper el cerco del aumento salarial sobre un salario genocida, es simplemente neoliberal sanguijuela.
La solución está en tener como base el PIB/ per cápita entre EUA y México, ver la relación entre sí y sabiendo el SM en EUA, concluir el SM mexicano.
PIB/c de México: 12,500 USD/c; PIB/c de EUA: 45,000 USD/c. Relación: 1 a 4.
Si en EUA el SM es de 7.25/h entonces la cuarta parte, será: 1.80 USD/h.
AMLO, nunca puede ser una amenaza para el Imperio si en lugar de reclamar 1.80 USD/h, pide tres veces menos: 0.56 USD/h.
José Manuel Herrera, del periódico La Razón, señala en un artículo: “La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12), fuera de lo común, porque la “inteligencia” no suele tocar el tema, dice:
"El SM debería ser de 330 pesos/diarios, NO LOS 64 pesos/d".
¡Cinco veces mayor!
(Continuaré).
Aunque Ud. No lo crea. Elba Esther, menos.
Populismo incluyente: Estado de Bienestar.
Populismo excluyente: Neoliberalismo global.
José Manuel Herrera y su artículo en La Razón.
“La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12).
Testimonos: Blog. Un Futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, decir que AMLO y Gordillo son neoliberales, puede parecer absurdo para el 99%.
Pero no lo es.
Los MMC, controlados por el 1%, con 30 a 60 años de desinformación, han creado imágenes satanizadas, de dos de los neoliberales, que han contribuido a
mantener (sin querer, espero) al neoliberalismo mexicano.
Ambos, tanto Gordillo como AMLO, son proyectados por la “inteligencia” neoliberal, como los peores modelos del “populismo priista”.
Historiadores, economistas y politólogos han propalado por los MMC-1%, que el populismo (socialismo, comunismo, democracia popular, sindicalismo, socialdemocracia, Estado de Bienestar, etc.) son lo peor de lo peor.
¿Por qué?
Porque todos estos movimientos sociales PRETENDEN regular y hacer menos desigual, al capitalismo.
Los trabajadores se opusieron a las condiciones infrahumanas de la explotación del capital.
Los empresarios por el contrario, intentaron por todos los medios llevar al extremo las medidas de extracción de beneficios, con menos costo.
El capitalismo se identifica con: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
En la búsqueda de ello, se practicó, por siglos, la esclavitud, el trabajo asalariado, la trata de personas, la guerra, el crimen, la droga, etc.
Durante 20 siglos, ha predominado que “el hombre es el lobo, del hombre y de que el pez grande, se come al chico”.
También, durante 20 siglos, se ha intentado lo contrario.
Es decir, se ha intentado humanizar a la inhumanidad.
La inhumanidad, por el contrario, intenta convertirla en eterna.
El 1% de todos los tiempos, fomenta el fatalismo de que la explotación del hombre, por el hombre, SÓLO RESPONDE, “A LA NATURALEZA HUMANA”.
Es decir, que el ser humano, es NATURALMENTE, INHUMANO, GENOCIDA Y CRIMINAL.
¡Por los siglos, de los siglos!
Una variante de la inhumanidad, hizo posible el Holocausto.
No estoy hablando del Holocausto que los MMC-1%, han convertido en el ÚNICO mediáticamente reconocido, que es el judío, cuándo al MISMO TIEMPO SE EXTERMINÓ A SOCIALISTAS, COMUNISTAS, ESLAVOS, COSACOS, HOMOSEXUALES, CON DEFICIENCIAS E INCAPACIDADES, ETC.
El anticomunismo, que se “practicó” por las “democracias occidentales” durante 40 a 50 años en ALyC (y el Mundo), fue un holocausto DOBLE:
1° De NACIONALISTAS que querían imitar a EUA, pero con un capitalismo independiente y en sociedad con el “big brother”.
2° De los Mercados Internos, para evitar el desarrollo de ALyC pero sobretodo: El USO de los RECURSOS NATURALES, QUE EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
Para evitar la descolonización de ALyC, el Imperio, no dudó en calificar de “comunistas” a nacionalistas capitalistas, que buscaban un desarrollo propio, pero a semejanza de EUA.
Este holocausto, según la ideología del Padrino: “No fue por razones personales sino SIMPLES negocios”.
Todo este preámbulo, es para explicar por qué toda la “inteligencia” de pos SGM, se volcó a satanizar a todo lo que no beneficiara a EUA.
El capitalismo nacionalista, al buscar imitar al Imperio, representaba una competencia en potencia, del mismo signo pero además y lo principal, CONSUMIRÍA RECURSOS Y MATERIAS PRIMAS QUE, EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
La “inteligencia” latinoamericana (y global), se dedicó a satanizar lo que no beneficiaba a los EUA.
Y hasta la fecha.
AMLO, es un nacionalista capitalista.
Busca desarrollar al país, mediante el crecimiento del mercado pero con una regulación Estatal y con un populismo INCLUYENTE.
La Constitución de 1917, que surgió con la lucha fratricida de la Revolución Mexicana (RM), no era socialista. En lo fundamental, quería imitar a los EUA pero tratando de limar las asperezas de la explotación capitalista.
Los políticos pre priistas, buscaban un capitalismo con “Justicia Social”, según el segundo concepto, del lema del PRI: Democracia y Justicia Social.
La democracia no se dio en lo político electoral, PERO SI EN LA CORRECCION DE VIEJOS PROBLEMAS ANCESTRALES DE EXPLOTACIÓN Y DESIGUALDAD.
LA “INTELIGENCIA” NEOLIBERAL, centró toda su crítica quintacolumnista, en lo político electoral SIN RECONOCER Y MENOS IMPULSAR Y/O ALENTAR, LOS LOGROS Y CONQUISTAS ECONÓMICO-SOCIALES, DEL OGRO FILANTRÓPICO.
Esto último fue satanizado, con el concepto de “populismo” que pocos defendieron por lo positivo que tenía, al ser: INCLUYENTE.
Con la demonización del populismo INCLUYENTE, SE DIO PASO AL POPULISMO EXCLUYENTE.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, con la Crisis de Deuda de los 80´s, acabó con el populismo INCLUYENTE.
El priismo deja de serlo por el cambio cualitativo de satanizar al Estado de Bienestar y enaltecer al Neoliberalismo.
Con los salarios congelados, la liberación de precios, los precios internacionales de los commodities, reducción de impuestos al 1%, privatización energética, libre flujo de capitales y otros libertinajes del mercado, recogieron las migajas que los trabajadores recibían con el Estado de Bienestar limitado.
Apareció el neoliberalismo, que es un capitalismo salvaje que practica el populismo genocida: EXCLUYENTE.
AMLO y Gordillo, tratan de rescatar el populismo INCLUYENTE.
Lo cual no es un peligro pero ya no es lo necesario.
Por la globalización del neoliberalismo.
TODO O CASI TODO el sistema vigente, está controlado por los MMC-1%.
AMLO y Gordillo, están maniatados por un “cerco desinformativo” que sataniza lo positivo y generaliza y magnifica, lo negativo.
A Elba Esther, la hemos cuestionado y reconocido en varios comentarios: la jefa de Jefes; Elba Esther y el Principio de Peter; De Panzazo, etc.
En ellos, NO JUSTIFICO lo malo de sus gestiones. Trato de explicar y de reconocer lo positivo, que aún conserva en su haber.
Respecto a AMLO, también he bocetado una explicación al “llamado peligro para México”.
Este mote, es una satanización de la Guerra Sucia electoral, que cuenta con el apoyo irrestricto del 99% de los MMC-1%.
La irracionalidad del neoliberalismo, golpea a los nacionalistas capitalistas y pro mercado, QUE PRETENDEN UN DESARROLLO PROPIO Y NO MANIPULADO POR EL 1%.
El neoliberalismo del PENSAMIENTO ÚNICO, no aceptan otra idea distinta, que no sea la que quieren imponer como VERDAD ÚNICA Y REVELADA y que la “inteligencia” repite machaconamente, pateando su pretendida capacidad intelectual.
AMLO es un neoliberal, PERO DE PENSAMIENTO MÚLTIPLE.
Ve e intenta, varios caminos para cambiar el actual y permanente Estado de Crisis del neoliberalismo de PENSAMIENTO ÚNICO.
El neoliberalismo, como el capitalismo, presenta un abanico de variantes.
El capitalismo, va desde el socialdemócrata nórdico hasta el capitalismo sanguijuela ¿mexicano?.
El neoliberalismo también tiene estas variantes. PERO EXACERVADA.
CORREGIDA Y AUMENTADA.
AMLO y su equipo de asesores, se constriñen a límites impuestos por el Consenso de Washington.
La Revolución de los Ricos.
Un ejemplo: Desde hace 30 años (mínimo) el Salario Mínimo (SM) va en picada.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, han deprimido el SM, hasta convertirlo de salario de hambre, a salario esclavista, al actual salario genocida.
El SM, va de mal, a peor y actualmente, a pésimo.
La “solución” que pretende el neoliberalismo amarillo, es aumentar el SM un 12%.
Contrastante, con el que se ha impuesto desde hace 12 años, que ha sido y es, del 4% anual.
Comparativamente, el equipo de la “izquierda” reclama un 300% más que el PRIAN.
Los MMC-1%, califican de populismo (a secas, sin adjetivo) esta propuesta que “distorsionaría al Mercado”.
¿Es cierto esto?
¡NO!
El aumento salarial, se mueve en un círculo vicioso del SM neoliberal genocida.
El aumento salarial está atado al SM esclavista y de hambre.
Durante l2 años, el aumento anual, es de un 4% del SM. Equivalente a 2 pesos por 8 horas de labor.0.25 pesos/hora igual a 0.02 USD/hora (más o menos).
AMLO, reclama un aumento de 12% en lugar de 4%. Equivalente a 6 pesos por 8 horas. O sea, 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora (más o menos).
El SM en México está por los 60 pesos/8h. Por hora, sería de 7.5 pesos. En dólar equivale a 50 centavos/hora.
En México el SM, es de 0.50 USD/h; en EUA el SM es de 7.25 USD/hora.
¡Catorce a Quince veces más!
La “izquierda” al no romper el cerco del aumento salarial sobre un salario genocida, es simplemente neoliberal sanguijuela.
La solución está en tener como base el PIB/ per cápita entre EUA y México, ver la relación entre sí y sabiendo el SM en EUA, concluir el SM mexicano.
PIB/c de México: 12,500 USD/c; PIB/c de EUA: 45,000 USD/c. Relación: 1 a 4.
Si en EUA el SM es de 7.25/h entonces la cuarta parte, será: 1.80 USD/h.
AMLO, nunca puede ser una amenaza para el Imperio si en lugar de reclamar 1.80 USD/h, pide tres veces menos: 0.56 USD/h.
José Manuel Herrera, del periódico La Razón, señala en un artículo: “La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12), fuera de lo común, porque la “inteligencia” no suele tocar el tema, dice:
"El SM debería ser de 330 pesos/diarios, NO LOS 64 pesos/d".
¡Cinco veces mayor!
(Continuaré).
jueves, 1 de marzo de 2012
"De panzazo", para ocultar desempleo y salarios coloniales.
“De panzazo”, oculta desempleo y salarios de hambre.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Gordillo fuera, con salarios esclavistas?
Educación religiosa y concentración del ingreso. ¿También?
SNTE-SEP, No; Santa Inquisición mediática, Sí.
Capacitación de calidad, mejor que educación.
Empleo e ingreso seguro, antes que diploma.
Educación para el desempleo.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Confieso que hace 4 o 5 décadas, creía que la educación era lo más importante para el desarrollo personal y de una sociedad.
El trabajo en una importante empresa transnacional, me convenció que lo más importante es: TENER UN EMPLEO.
La multinacional tenía 3 0 4 décadas en el país, y rara vez ocupó personal universitario en el área de producción.
Los ejecutivos medios, en los diversos sectores, se captaban por el sistema implantado por un emigrado de ascendencia mexicana.
El michoacano, con una carrera de ingeniería interrumpida, encontró trabajo en EUA, se regularizó y fue escalando puestos hasta regresar a México, responsable de varias plantas divisionales.
La tarea de captar personal para el área de producción, era simple.
Cuando una nueva maquinaria o tecnología, se incorporaba, el personal que operaba el equipo a reemplazar, se enviaba a los EUA y durante un mes o el tiempo que fuera necesario, aprendía a operar la innovación.
Al llegar la maquinaria, prácticamente ayudaban a instalar, de PE a PA, la tecnología y era tal su familiaridad con el equipo que eran una unidad, el personal y la máquina.
Bastaba con que los operarios fueran hábiles manualmente y lo principal, que tuvieran UNA MEMORIA FOTOGRÁFICA.
CON CARRERAS TRUNCADAS Y habilidad operativa, se encargaban del equipo o de la tecnología y la producción se echaba a andar, sin mayor contratiempo.
La empresa, interesadamente, fomentaba una cercanía y familiaridad dentro del personal y los ascensos económicos se daban con regularidad.
No más de 5 años, entre promoción y promoción.
Una particularidad del sistema americano, era que los salarios entre el jefe de departamento y sus subalternos no eran significativos.
Un cien o cincuenta % más.
El mexicano, estaba por 4 o 5 tantos más.
SIEMPRE MENORES A LAS MULTINACIONALES.
El problema era Y FUE, SIEMPRE salarial.
Para evitar pagar salarios de profesionistas universitarios o tecnológicos, 8 a 10 veces mayores, se pagaban 3 o 4 mayor al promedio.
Es verdad que se ocupaba personal universitario, pero NO en las áreas de producción.
Los titulados llegaban al personal: Administrativo, relaciones, publicidad, ventas, almacenaje, logística, etc.
Una característica distintiva americana: Producción estaba mejor pagada que ventas.
En México, era a la inversa.
Los salarios de estos sectores, con diplomas y títulos, recibían uno o dos salarios menos que los “improvisados” en el área de producción y o ensamblaje.
La explicación estaba en: El trabajo en las empresas modernas, también es repetitiva y basta con una excelente capacitación para el puesto, para desempeñarlo con calidad, en menos de un mes de asesoramiento.
La productividad era tal, que en 20 años no hubo accidentes graves, que si ocurrían en otras plantas del consorcio, incluyendo las decenas instaladas en EUA.
Esta productividad y eficiencia, NUNCA FUE RECONOCIDA, por los altos ejecutivos porque:
“Al mexicano no se le puede elogiar su labor, porque inmediatamente pide un aumento de sueldo”.
Perfectamente explicable, pues la relación era: 1 a 8. En el mejor de los casos: 1 a 4.
Con el fondismo y las Cartas de intención que congelaban los ingresos para pagar la deuda, los salarios fueron quedando rezagados o de plano, no alcanzaba para adquirir lo mismo.
Los salarios, en los 60´s entre México y EUA, tenían una relación de 1 a 8.
Un operario mexicano promedio recibía 4 a 5 veces menos que un americano.
En 2012, la relación se encuentra 1 a 15 o 20.
Un operario mexicano promedio, recibe 10 a 15 veces menos que un americano. Pero gana un 50% más, que un titulado, fuera de la producción.
La educación ya no genera movilidad social, cómo hasta los 70´s.
En EUA, sin educación media, se vivía mejor que un titulado en México.
Un empleado de servicio medio, en EUA, tenía una calidad de vida, semejante a la de un doctorado en México.
Para ejemplificarlo mejor: Un trabajador de salario mínimo, en México, necesita trabajar 15 horas, para recibir lo que un americano en una hora.
Un mexicano, en 2012, recibe: 0.50 USD/hora y un americano: 7.25 USD/hora.
Un operador mexicano recibe: 1.50 USD/hora. Un americano: 20 a 24 UDS/hora.
La relación salarial no está en función de la educación sino en RELACIONES DE DOMINIO Y DEPENDENCIA.
La diferencia está, en si eres ciudadano de un Imperio o de una colonia.
En mis comentarios he abordado el tema educativo y a la líder perpetua del SNTE: Elba Esther Gordillo.
La profesora es lo menos malo que hemos tenido en el sector educativo.
Es corrupta, pero “salpica”. Es cínica pero ¿Quién tira la primera piedra?
Y es mucho mejor que muchos de sus críticos.
Si ella es mala, sus críticos y juzgadores, son peores.
Gordillo, ha mejorado los ingresos y prestaciones de sus representados.
Sus críticos, han AVALADO CASI UN SIGLO DE SALARIOS ESCLAVISTAS, EN EL 60% de los trabajadores.
Han propalado y defendido el mito de que México es mayoritariamente de clase media.
“No por su ingreso, sino por su ASPIRACIÓN”.
En todo el mundo pero, particularmente, en los neoliberales de Primer Mundo, el desempleo es una “garantía”, por la tecnología y la robotización.
El empleo, escaso, está mal pagado y con un salario, en caída libre.
Los empleos, cada vez, serán menos y cada vez, peor pagados.
La educación para una mejor movilidad social, se terminó hace 30 años.
El neoliberalismo, lo hizo posible.
El documental: “De panzazo”, es historia antigua.
Muy, pero muy antigua.
La educación de Alta, Altísima calidad, sólo está al alcance de un 10% y con todo el rigor académico posible.
Y bastaría para el desarrollo mundial.
Para el resto de los mortales, tener una educación media básica debe ser obligatoria PERO CON UN EMPLEO CON INGRESOS CONSTITUCIONALES a su término.
Es decir, más que un derecho constitucional educativo, SE NECESITA, CON EXTREMA URGENCIA, UN DERECHO AL EMPLEO CON INGRESOS SUFICIENTES PARA LLEVAR UNA VIDA DIGNA.
Con un empleo y con un ingreso suficiente, se puede adquirir una educación de calidad, por cualquier motivo personal.
Esta sería libre y sin límites. Una educación por EL PLACER Y NO POR OBLIGACIÓN.
Una educación para competir por nuevos puestos con mayor rigor académico, no por mayores ingresos.
Esto se puede alcanzar, con la reducción de la jornada laboral que tiene más de 100 años, con 8 horas.
Si cada 20 años se hubiera bajado UNA HORA LA JORNADA, ACTUALMENTE UN DÍA LABORAL, SERÍA DE MENOS DE 4 HORAS.
PERO ES UN TABÚ ABORDAR LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA DE TRABAJO.
De poco sirve tener una educación de calidad si no se cuenta con un empleo e ingresos adecuados.
De poco sirve tener una educación de excelencia en el campo X, si el 80% titulado, cuando llega a conseguir un empleo, lo hace en el sector Y o Z.
La mayoría de las veces, sin mayor relación con lo estudiado.
La alta tecnología, la robotización, la producción computarizada, hará innecesaria la educación media o masiva de calidad.
El desempleo actual lleva a la paradoja de que buena parte de los parados, lo están, por TENER UN MAYOR NIVEL para el puesto disponible.
Carlos Loret de Mola, erró el blanco. El problema toral, NO es la educación.
El drama está en:
La concentración de la riqueza en el 1%.
Los salarios esclavistas de las colonias, respecto a los imperios.
La división internacional del trabajo, que elige a unos pocos como “productores”, CUÁNDO TODOS, SOMOS CONSUMIDORES. Pero desempleados. Esto no, puede ser. Pero lo es. Por:
La búsqueda frenética, de la máxima ganancia con la mínima inversión. ¡Esto es, la CAUSA PRINCIPAL del desempleo.
La educación ayuda para encontrar las causas y no perderse en los efectos de los problemas.
Esta educación, es extraescolar, no es responsabilidad del SNTE, ni del sistema educativo mexicano, depende de querer ver o no, los hechos. Y.
No hay peor ciego, que el que no quiere ver.
“De panzazo”, busca desviar la atención del peor cacique educativo.
El 1%.
Es cuestión de voluntad política personal.
No de la crisis educativa mexicana.
No de caciques magisteriales.
Aunque sean de por vida.
VER: Gordillo y el Principio de Peter.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Gordillo fuera, con salarios esclavistas?
Educación religiosa y concentración del ingreso. ¿También?
SNTE-SEP, No; Santa Inquisición mediática, Sí.
Capacitación de calidad, mejor que educación.
Empleo e ingreso seguro, antes que diploma.
Educación para el desempleo.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Confieso que hace 4 o 5 décadas, creía que la educación era lo más importante para el desarrollo personal y de una sociedad.
El trabajo en una importante empresa transnacional, me convenció que lo más importante es: TENER UN EMPLEO.
La multinacional tenía 3 0 4 décadas en el país, y rara vez ocupó personal universitario en el área de producción.
Los ejecutivos medios, en los diversos sectores, se captaban por el sistema implantado por un emigrado de ascendencia mexicana.
El michoacano, con una carrera de ingeniería interrumpida, encontró trabajo en EUA, se regularizó y fue escalando puestos hasta regresar a México, responsable de varias plantas divisionales.
La tarea de captar personal para el área de producción, era simple.
Cuando una nueva maquinaria o tecnología, se incorporaba, el personal que operaba el equipo a reemplazar, se enviaba a los EUA y durante un mes o el tiempo que fuera necesario, aprendía a operar la innovación.
Al llegar la maquinaria, prácticamente ayudaban a instalar, de PE a PA, la tecnología y era tal su familiaridad con el equipo que eran una unidad, el personal y la máquina.
Bastaba con que los operarios fueran hábiles manualmente y lo principal, que tuvieran UNA MEMORIA FOTOGRÁFICA.
CON CARRERAS TRUNCADAS Y habilidad operativa, se encargaban del equipo o de la tecnología y la producción se echaba a andar, sin mayor contratiempo.
La empresa, interesadamente, fomentaba una cercanía y familiaridad dentro del personal y los ascensos económicos se daban con regularidad.
No más de 5 años, entre promoción y promoción.
Una particularidad del sistema americano, era que los salarios entre el jefe de departamento y sus subalternos no eran significativos.
Un cien o cincuenta % más.
El mexicano, estaba por 4 o 5 tantos más.
SIEMPRE MENORES A LAS MULTINACIONALES.
El problema era Y FUE, SIEMPRE salarial.
Para evitar pagar salarios de profesionistas universitarios o tecnológicos, 8 a 10 veces mayores, se pagaban 3 o 4 mayor al promedio.
Es verdad que se ocupaba personal universitario, pero NO en las áreas de producción.
Los titulados llegaban al personal: Administrativo, relaciones, publicidad, ventas, almacenaje, logística, etc.
Una característica distintiva americana: Producción estaba mejor pagada que ventas.
En México, era a la inversa.
Los salarios de estos sectores, con diplomas y títulos, recibían uno o dos salarios menos que los “improvisados” en el área de producción y o ensamblaje.
La explicación estaba en: El trabajo en las empresas modernas, también es repetitiva y basta con una excelente capacitación para el puesto, para desempeñarlo con calidad, en menos de un mes de asesoramiento.
La productividad era tal, que en 20 años no hubo accidentes graves, que si ocurrían en otras plantas del consorcio, incluyendo las decenas instaladas en EUA.
Esta productividad y eficiencia, NUNCA FUE RECONOCIDA, por los altos ejecutivos porque:
“Al mexicano no se le puede elogiar su labor, porque inmediatamente pide un aumento de sueldo”.
Perfectamente explicable, pues la relación era: 1 a 8. En el mejor de los casos: 1 a 4.
Con el fondismo y las Cartas de intención que congelaban los ingresos para pagar la deuda, los salarios fueron quedando rezagados o de plano, no alcanzaba para adquirir lo mismo.
Los salarios, en los 60´s entre México y EUA, tenían una relación de 1 a 8.
Un operario mexicano promedio recibía 4 a 5 veces menos que un americano.
En 2012, la relación se encuentra 1 a 15 o 20.
Un operario mexicano promedio, recibe 10 a 15 veces menos que un americano. Pero gana un 50% más, que un titulado, fuera de la producción.
La educación ya no genera movilidad social, cómo hasta los 70´s.
En EUA, sin educación media, se vivía mejor que un titulado en México.
Un empleado de servicio medio, en EUA, tenía una calidad de vida, semejante a la de un doctorado en México.
Para ejemplificarlo mejor: Un trabajador de salario mínimo, en México, necesita trabajar 15 horas, para recibir lo que un americano en una hora.
Un mexicano, en 2012, recibe: 0.50 USD/hora y un americano: 7.25 USD/hora.
Un operador mexicano recibe: 1.50 USD/hora. Un americano: 20 a 24 UDS/hora.
La relación salarial no está en función de la educación sino en RELACIONES DE DOMINIO Y DEPENDENCIA.
La diferencia está, en si eres ciudadano de un Imperio o de una colonia.
En mis comentarios he abordado el tema educativo y a la líder perpetua del SNTE: Elba Esther Gordillo.
La profesora es lo menos malo que hemos tenido en el sector educativo.
Es corrupta, pero “salpica”. Es cínica pero ¿Quién tira la primera piedra?
Y es mucho mejor que muchos de sus críticos.
Si ella es mala, sus críticos y juzgadores, son peores.
Gordillo, ha mejorado los ingresos y prestaciones de sus representados.
Sus críticos, han AVALADO CASI UN SIGLO DE SALARIOS ESCLAVISTAS, EN EL 60% de los trabajadores.
Han propalado y defendido el mito de que México es mayoritariamente de clase media.
“No por su ingreso, sino por su ASPIRACIÓN”.
En todo el mundo pero, particularmente, en los neoliberales de Primer Mundo, el desempleo es una “garantía”, por la tecnología y la robotización.
El empleo, escaso, está mal pagado y con un salario, en caída libre.
Los empleos, cada vez, serán menos y cada vez, peor pagados.
La educación para una mejor movilidad social, se terminó hace 30 años.
El neoliberalismo, lo hizo posible.
El documental: “De panzazo”, es historia antigua.
Muy, pero muy antigua.
La educación de Alta, Altísima calidad, sólo está al alcance de un 10% y con todo el rigor académico posible.
Y bastaría para el desarrollo mundial.
Para el resto de los mortales, tener una educación media básica debe ser obligatoria PERO CON UN EMPLEO CON INGRESOS CONSTITUCIONALES a su término.
Es decir, más que un derecho constitucional educativo, SE NECESITA, CON EXTREMA URGENCIA, UN DERECHO AL EMPLEO CON INGRESOS SUFICIENTES PARA LLEVAR UNA VIDA DIGNA.
Con un empleo y con un ingreso suficiente, se puede adquirir una educación de calidad, por cualquier motivo personal.
Esta sería libre y sin límites. Una educación por EL PLACER Y NO POR OBLIGACIÓN.
Una educación para competir por nuevos puestos con mayor rigor académico, no por mayores ingresos.
Esto se puede alcanzar, con la reducción de la jornada laboral que tiene más de 100 años, con 8 horas.
Si cada 20 años se hubiera bajado UNA HORA LA JORNADA, ACTUALMENTE UN DÍA LABORAL, SERÍA DE MENOS DE 4 HORAS.
PERO ES UN TABÚ ABORDAR LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA DE TRABAJO.
De poco sirve tener una educación de calidad si no se cuenta con un empleo e ingresos adecuados.
De poco sirve tener una educación de excelencia en el campo X, si el 80% titulado, cuando llega a conseguir un empleo, lo hace en el sector Y o Z.
La mayoría de las veces, sin mayor relación con lo estudiado.
La alta tecnología, la robotización, la producción computarizada, hará innecesaria la educación media o masiva de calidad.
El desempleo actual lleva a la paradoja de que buena parte de los parados, lo están, por TENER UN MAYOR NIVEL para el puesto disponible.
Carlos Loret de Mola, erró el blanco. El problema toral, NO es la educación.
El drama está en:
La concentración de la riqueza en el 1%.
Los salarios esclavistas de las colonias, respecto a los imperios.
La división internacional del trabajo, que elige a unos pocos como “productores”, CUÁNDO TODOS, SOMOS CONSUMIDORES. Pero desempleados. Esto no, puede ser. Pero lo es. Por:
La búsqueda frenética, de la máxima ganancia con la mínima inversión. ¡Esto es, la CAUSA PRINCIPAL del desempleo.
La educación ayuda para encontrar las causas y no perderse en los efectos de los problemas.
Esta educación, es extraescolar, no es responsabilidad del SNTE, ni del sistema educativo mexicano, depende de querer ver o no, los hechos. Y.
No hay peor ciego, que el que no quiere ver.
“De panzazo”, busca desviar la atención del peor cacique educativo.
El 1%.
Es cuestión de voluntad política personal.
No de la crisis educativa mexicana.
No de caciques magisteriales.
Aunque sean de por vida.
VER: Gordillo y el Principio de Peter.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)