Justicia, una mercancía neoliberal.

Justicia, una mercancía neoliberal.
Cassez, un caso de injusticia ECONÓMICA.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el programa de Televisa, “Es la Hora de Opinar”, que dirige Leo Zuckermann, ayudado por Javier Tello, se presentaron 4 capítulos titulados: Libertad inmediata a Florence Cassez.
Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, aportaron argumentos a la idea de que la francesa, vio vulnerada su presunta inocencia, con el montaje de los aparatos de Seguridad Pública.
Esto no fue nuevo, sino una constante de nuestro SISTEMA de impartición de Justicia.
Y TODOS lo sabemos.
Es cierto. El sistema Neoliberal habla de modernizarse.
Las instituciones han construido nuevas edificaciones. Los Palacios de Justicia.
Los funcionarios y empleados cuentan, en algunos casos, con nuevas tecnologías pero los métodos de investigación, siguen siendo primitivos, rudimentarios y criminales.
En lugar de laboratorios de investigación delictiva, los agentes obtienen “pruebas” con golpes y bolsas de plástico.
Esto es del conocimiento público y más, de los profesionales jurídicos y operativos.
Pero, aún así, se aceptan las “pruebas” arrancadas con tortura, testigos protegidos o mediante la invectiva y la recreación.
Con estas “herramientas” del Medievo, hay que agregar los salarios de trata con que se remunera a los agentes y empleados.
Jueces y Abogados, aunque tienen un “mejor” ingreso, TODOS se las ingenian para conseguir otras “entradas”, a partir de la mercantilización de la Justicia “pronta y expedita”.
Frente a la corrupción generalizada, la gran mayoría de la población (83%) se considera capacitada para juzgar la libertad o inocencia de un inculpado.
Zuckermann, Tello, Aguilar y Castañeda, están dentro de la minoría que piensa que la decisión de la SCJN, fue la correcta y en lo personal me incluyo parcialmente en este grupo, considerando que a Florence Cassez, se le debía reponer el proceso, quitando todo lo contaminado por el montaje policíaco, básicamente, criminal.
Podría considerarla INOCENTE.
O. Un nuevo juicio, quizá la encontraría culpable, pero con los 7 años en prisión, podía ser declarada cumplida su pena.
Esto último, en cierto modo, explica que se votara por la salida inmediata, en vez de llevar a la inculpada a una nueva espera de juicio.
La única diferencia, es que se hubiera emitido un resultado con una cercanía a la verdad jurídica.
Aunque, es claro, la verdad, la verdad, no la sabremos con certeza.
México, cómo toda ALyC, está en la Edad de piedra en cuanto a la procuración y administración de Justicia.
En todos los sentidos y en todas las áreas.
Así cómo se reconoce y acepta la pobreza en la investigación criminal y el uso y abuso de los métodos criminales en ello, seguimos apoyando la continuidad delictiva.
¿Por qué?
Hay un mucho “de importa poco” sí no sufre, directamente, la injusticia vigente.
La otra razón, es que hay mucho de los usos y costumbres, producto de la cultura judeocristiana.
En nuestros países, la violencia ha estado INSTITUCIONALIZADA POR SIGLOS Y SIGLOS.
La injusticia, más que la JUSTICIA ha dominado nuestra existencia tanto por el coloniaje externo como por el interno.
En el anterior comentario, vimos como nuestro país fue recolonizado por los EUA, después de la “independencia” de España.
En 2013, la recolonización está fomentada por el 1%, tanto extranjera como nacional.
Los Poderes Fácticos, por medio de los MMC, han impuesto sus dogmas neoliberales.
El Decálogo del Consenso de Washington, domina todo el Sistema Político Mexicano.
Básicamente, todo entra en la categoría de mercancía.
TODO SE PUEDE COMPRAR Y VENDER.
Y la procuración y administración de la Justicia, entra en ese terreno.
La Justicia y la Seguridad, depende del Poder adquisitivo.
Del Poder de compra.
En un accidente del tránsito, el que tiene la “razón” es el que “unta mejor la mano”.
El dicho de que “él no tranza, no avanza”, es la verdad revelada.
“Tanto tienes, tanto vales”, es otra trágica realidad.
Pero esto, no es una fatalidad, no es un destino permanente.
Lo anterior es producto de la ERA: El hombre, lobo del hombre.
Con voluntad política (y económica) se debe y puede construir la ERA: El hombre solidario, del hombre.
¡¡Nunca más, su lobo!!
El neoliberalismo, ha llevado al extremo, la explotación del hombre, por el hombre.
El crecimiento económico de los últimos 40 años, se ha concentrado en unos pocos.
En el 1%, según Stiglitz. En el 0.1%, según Krugman.
Personalmente, coincido con la revista Forbes, en que el 0.0001% concentra el 50% de la riqueza y la totalidad del Poder político.
Las promesas de crecer primero, para poder repartir después, son FALSAS.
Son montajes, no de policías, sino de delincuentes y sicarios económicos.
La economía ha crecido y sigue creciendo, pero no hay reparto.
En México, Carlos Slim, en 20 años, aumentó su riqueza en un 4390%.
Mientras la clase media, sólo mejoró en un 5%.
La economía mexicana, "mejoró" en un 2%.
Esto, no es una excepción. Es la constante.
A nivel nacional y foránea.
Joseph Stiglitz, investigó y denuncia que el 1% acapara el crecimiento del ingreso y la riqueza.
Y lo ha hecho, durante los últimos 30 años.
Y muy poco se hace en contrario.
Por ello, desde hace 5 décadas, el primer punto de un Decálogo Ciudadano y personal es:
Frenar y revertir la concentración de la riqueza.
El segundo: Salario Mínimo Mundial o un SM según el PIB/cápita de un país “emergente”, en relación al PIB/c de otro “rico” y tomando como “patrón” el Salario Mínimo de éste.
Tercero: El desempleo, se puede regular, con la reducción de la Jornada laboral. Cuatro horas diarias o 20 semanales, con un ingreso de Salario Mínimo Mundial o el basado en los PIB/c y un SM “patrón”.
Cuarto: Terminar con la Banca criminal y sustituirla con una Banca Clase mediera, Humanista, Ecológica y Sustentable.
Con estos 4 mandatos, se entiende que no podemos seguir con un neoliberalismo, que lleva a la extinción del ser humano.
En 2013, existen todas las condiciones que permitirían un desarrollo humano y ambiental más justo y equilibrado.
Crecer repartiendo, sería un buen principio.
Es posible que no estemos a un paso de un socialismo o comunismo.
Un capitalismo de Estado de Bienestar, sería u n buen comienzo.
Después seguiría un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
Lograr TODOS LOS DERECHOS, PARA TODOS, nos colocaría en la ERA: El hombre, solidario del hombre.
El caso legal de Florance Cassez, tiene profundas raíces de injusticia ECONÓMICA .
Causada por todo un entramado que “justifica” salarios de trata.
Por un Sistema Neoliberal, que crece pero sigue concentrando la riqueza y el bienestar
La calidad de vida de las instituciones que nos regulan, no puede avanzar, con esos parámetros de evidente injusticia económica.
México necesita instituciones confiables, pero no pueden levantarse sí los cimientos estas podridos o no existen.
Es obvio, que para contar con algo sustentable, las bases son imprescindibles y fundamentales.
El caso Florance Cassez, no sólo debe cuestionar la (in)justicia legal y júridica.
Debe, en principio, cuestionar el Sistema Económico del Neoliberalismo.
Cuestionar, el capitalismo rapaz, del 0.0001%.
De la Justicia, como una mercancía, más.

Crimen contra la Humanidad. Salarios Mínimos de trata.

Justificando la esclavitud salarial.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Después de cada “aumento” al Salario Mínimo, en los MMC, se despliega una campaña para justificarlo.
En México el “aumento” se hace en los primeros días de diciembre y las justificaciones en este año electoral 2012, se tardó más de una semana, por la entrada del “nuevo” gobierno neoliberal.
Los primeros 15 días, fueron dedicados por entero a elogiar y bendecir al sexto gobierno, electo por el Consenso de Washington-FMI-G7.
Este triunvirato desde el fin de la SGM, buscó concentrar la Riqueza y el Poder Mundial, en unas cuantas manos.
Para lograr el objetivo, tenían un obstáculo llamado la URSS.
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, se decía socialista y hasta comunista, aunque esto era imposible por encontrarse el mundo en la ERA en que “el hombre, es el lobo del hombre”.
La euforia soviética porque los trabajadores y un partido de “las grandes mayorías”, se había apoderado del gobierno zarista, llevó a los líderes a suponer que “el socialismo y hasta el comunismo, podía ser posible en un solo país”.
Los países capitalistas se unieron para hacer fracasar el experimento económico, político y social, que amenazaba el colonialismo empresarial de principios del Siglo XX.
La gran crisis del 29 en los EUA, arrastró a las economías europeas y asiáticas y en sus poblaciones (imperiales y coloniales) aumentaron las inclinaciones por adoptar nuevas estrategias de independencia y desarrollo. PERO.
TAMBIÉN, DE UNA EXPLOTACIÓN, SIN DERRAMAR SANGRE (Richard Lansing, 1924).
Las economías occidentales en plena crisis, intentaron corregir las desviaciones y abusos del capitalismo de las grandes corporaciones que habían globalizado al mundo con el colonialismo.
La crisis del 29, despertó en las élites de las colonias, la posibilidad de lograr una independencia de los Imperios.
África, Asia y Oceanía estaban repartidos entre Imperios europeos.
El Imperio Británico, mantenía la hegemonía en esos continentes rivalizando con Francia y en menor medida con Japón, Holanda, Bélgica, Alemania y España.
En América, “el continente de la esperanza”, EUA había sentado sus reales y ejercía un protectorado colonial con los países “libres y soberanos” de América Latina y el Caribe (ALyC).
Los gobiernos eran “libres y soberanos” para entregar sus riquezas humanas y materiales, a la “Diplomacia de las cañoneras” y/o el “Big Stick” de Teddy Roosevelt y sus marines de Wall Street.
Los presidentes de ALyC, eran “libres y soberanos” para aceptar los precios que quisiera pagar la Democracia del Norte, por sus recursos humanos y naturales.
En caso de intentar gravar con mínimos impuestos el saqueo, los presidentes eran derrocados y/o asesinados y sustituidos por otros, que no ofrecieran resistencia “al libre comercio”.
ALyC, en los hechos, era y es, el Espacio Vital, que el nazismo buscó en la URSS, al estallar la SGM en 1941.
La hecatombe mundial, fue la disputa por Espacios Vitales, entre Imperios.
Alemania e Italia habían llegado tarde al reparto mundial y Japón tenía en Asia, un competidor que no quería ceder sus dominios: El Imperio Británico.
El llamado Eje NAZI-FASCISTA, quería disputar los recursos humanos y materiales que ya EXPLOTABAN los Imperios Occidentales.
EUA, como Imperio, estaba en una zona de confort, pues tenía todo “el continente de la esperanza” como un contenedor de recursos tanto humanos y materiales, que no le disputaban los Imperios Europeos (IE).
Los IE, sólo controlaban pequeñas islas y territorios, sin mayor peso geopolítico.
A excepción de Cuba e islas caribeñas, que tutelaba España.
La crisis del 29, causada por el autoritarismo empresarial, obligó al presidente Franklin D. Roosevelt a contrarrestarlo con un autoritarismo presidencial, NO PARA TERMINAR CON EL CAPITALISMO, SINO PARA ENCAUSARLO.
Pese a que Roosevelt, quería salvar al capitalismo y darle un rostro humano y a salvo de crisis, los grandes potentados utilizaron los MMC para acusarlo de socialista y hasta de comunista.
Los MMC, lo calificaron de autoritario, populista, colectivista, corporativista, estatista y traidor a su clase.
Este último calificativo, era consecuencia de que FDR, provenía de la clase privilegiada, un primo había sido Presidente y su madre pertenecía a la “aristocracia”.
Sería tanto como que en 2012, se calificara a Warren Buffet, un billonario, como traidor a su clase por pedir que los ricos paguen más impuestos. Esto lo dice WB, porque considera que es un crimen que su secretaria pague 2 o 3 veces más impuestos, que él.
Esto de la baja de impuestos para millonarios y empresas, es justo, lo que ha causado que EUA, esté en crisis permanente de deuda, pues desde los años 60s, la primera potencia mundial se ha ido pauperizado.
En primer lugar, las grandes empresas de alto valor agregado y que pagaban LOS SALARIOS MÁS ALTOS, empezaron a fugarse a países con salarios 6 a 8 veces más bajos.
Un segundo motivo, fue que los impuestos personales y empresariales estaban en 60s y 70s por cientos y en 2012 están por los 10 - 16%.
En los países receptores o huéspedes, con tal de recibir “inversores”, conceden decenas de privilegios, incentivos y exenciones en terrenos, prediales, energía, reglas y regulaciones, etc.
Los salarios han sido y son, los incentivos más perversos para complacer a los “inversores” de venir a “modernizarnos”.
Los gobiernos, lacayunamente, en los 60s ofrecían mano de obra 6 a 8 veces más barata y hoy la rematan a precios de ganga: Dos o tres por el precio de uno.
En 2012, los salarios mínimos están 15 a 20 veces por abajo del de SM oficial de EUA.
México: Medio dólar/hora; EUA: 7.25 USD/h.
¡15 veces menos!
En la costa occidental y del Este, los salarios van desde los 10 a 12 y hasta 15 USD/hora.
En estos casos. El SM mexicano es:
¡Veinte, 24 y hasta 30 veces menor!
La esclavitud salarial, es el acto criminal más VISIBLE de la economía neoliberal.
Sin embargo es un crimen de lesa humanidad, que tratan de justificar, las eminencias intelectuales, históricas y económicas de nuestro país.
Así como en el pasado se justificó la esclavitud, por las mentes más brillantes de cada época (5 siglos), así en 2012, los eruditos compiten por justificar lo injustificable.
Tratando de defender a los grupos fácticos, exponen sus “razones” para hacer digeribles las cadenas esclavistas de un “aumento” al Salario Mínimo de:
¡Dos pesos con 4 centavos! (promedio de: 2.45 y 2.30).
¡Por una jornada de 8 horas!
Por hora, sería un “ingreso extra” de: ¡¡30 centavos por hora!!
Un jilguero fáctico es: Enrique Campos Suárez, de Televisa que en sus intervenciones, justifica el “aumento” salarial.
En este mes de diciembre, hace una reflexión acorde a la época y expresa sus deseos porque sus espectadores tengan: Amor, Solidaridad y Paz.
¡Esto es posible?
Para más del 60% de la población, la respuesta es: ¡NO!
Para la mayoría, el futuro es catastrófico.
Su ingreso está encadenado a un Salario Mínimo político-colonial-esclavista-de trata de personas.
NO TIENE QUE VER CON FACTORES ECONÓMICOS, salvo el que sirve para explotar al ser humano de manera “moderna” y sin derramar una gota de sangre.
Para OBTENER más ganancias.
Que concentra un grupo muy menor. 1%, 0.1%, 0.0001%, etc.
Sin embargo, este acto es miles, millones de veces más, un crimen de lesa humanidad.
Es un Crimen de Estado.
Ejecutado por entidades y organismos INSTITUCIONALES que se dicen: racionales y modernos.
Ejecutan, decapitan, “pozolean”, secuestran y torturan a millones de seres humanos, bajo el pretexto de dar confianza al “inversionista”.
Tanto “nacional” como extranjero.
El llamado “inversionista” es EN REALIDAD un EXTORSIONADOR.
Para “invertir” exige y reclama que se ponga en bandeja de plata el futuro, el bienestar y una vida digna de otro ser humano.
De miles de millones de SERES HUMANOS.
Bajo el pretexto de SU LIBERTAR, el extorsionador amenaza con llevarse sus capitales y empresas, a otros países, más sumisos y lacayunos.
SU LIBERTAD decapita, mutila, “pozolea”, secuestra y tortura a miles, millones, miles de millones de otras libertades humanas TAN DIGNAS Y JUSTAS como cualquiera otra.
Excepto por la “libertad” de chantajear a sus semejantes con cancelar TODAS sus esperanzas.
El inversionista-extorsionador (cada vez en menor número) impide alcanzar una vida digna, clase mediera, humanista, ecológica y sustentable a más de 7 mil millones de seres humanos.
La ERA en que: el hombre y mujer, sea SOLIDARIO de otro hombre y otra mujer, ESTÁ AL ALCANCE de LA VOLUNTAD HUMANA.
Las condiciones materiales, tecnológicas y de producción pueden crear un Mundo Globalizado pero con metas COMPLETAMENTE OPUESTAS a las actuales.
Un mundo con AMOR, SOLIDARIDAD Y PAZ, ES POSIBLE.
Pero no, con ese “aumento” al Salario Mínimo.
Esto, por decir lo menos:
Es un crimen contra la humanidad.