Inmolación mundial, con más neoliberalismo.

Inmolación Mundial, con más neoliberalismo.
EPN. Frente al abismo, demos un salto adelante.
Reformas Estructurales, un suicidio colectivo.
Tricolor neoliberal. De la sartén al fuego.
Solución: Detener la Dictadura Financiera de 1%.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“La perspectiva del desastre, por evidente que sea, no es ninguna garantía de que los países vayan a hacer lo que hace falta para evitar el desastre”: Paul Krugman.
Esta larga, pero sabia frase, en México la resumimos en: “No hay peor ciego que el que NO quiere ver”.
Las evidencias del desastre del neoliberalismo, las vemos en EUA y Europa. PERO.
En nuestro país, lo estamos padeciendo en carne propia, NO desde hace una década, sino desde hace 30 a 40 años.
México (ALyC) fue el conejillo de Indias, para la globalización de la Revolución de los Ricos.
La élite capitalista, temerosa del capitalismo de Estado, controlado por las mayorías, representadas por una burocracia partidista, se dedicó no a COMPETIR, sino a COMBATIRLO.
La URSS, no era un peligro para EUA (cómo no lo es Cuba, Irán o Venezuela) pero los MMC al servicio del 1%, así lo hacen creer.
Wall Street-EUA, publicita que “la competencia es bienvenida, porque mejora a la economía”, PERO EN LA REALIDAD, prefiere que no exista.
Y si existe. Acabar con ella.
Por ello, prácticamente exterminó a los pobladores americanos.
Exterminó a los Mercados Internos latinoamericanos, pese a que eran liderados por capitalistas educados en EUA.
Las élites capitalistas, querían dejar de ser “el patio trasero” Y DEJAR DE TENER Baby Doc, como presidentes.
No querían ser “repúblicas bananeras”.
Después de la SGM, creyeron que los Planes Marshall y MacArthur, que ayudaron a reconstruir Europa y Japón, estarían listos para apoyarlos en su propósito de crear Estados capitalistas modernos, a semejanza de EUA.
Pero, Wall Street, tenía planes distintos.
Para empezar, NO QUERÍA COMPETIDORES.
¡Aunque fueran capitalistas!
El Mercado Cautivo latinoamericano, sería el consumidor de sus empresas multinacionales y las pequeñas empresas latinoamericanas eran un enemigo a vencer.
Nunca un competidor, al que había que aventajar con mejores productos, servicios y precios.
PERO, las élites nacionalistas al resistir la hegemonía del Coloso del Norte, fueron acusadas de “comunistas” y pretender “crear dictaduras al servicio de Moscú”.
Para evitarlo, fomentó la creación de grupos paramilitares y de patrocinar golpes de Estado por los ejércitos “nacionales”.
En lugar de utilizar “marines”, aprovechó que en Panamá había fundado la Escuela de las Américas, para entrenar, preparar y seleccionar a los futuros Pinochet.
Los “asesores” de la CIA, llegaron como empleados de las transnacionales y prepararon el terreno para “la limpieza ideológica” de los que NO QUERÍAN SER “REPÚBLICAS BANANERAS”.
Las élites nacionalistas, se vieron obligadas a “aceptar una oferta irrechazable”.
Reconocer “la protección” del Padrino del Norte o ser acusadas de “comunistas al servicio de Moscú”.
La RESISTENCIA a la extorsión, no fue menor, en el terreno intelectual y dentro de las leyes capitalistas.
PERO no se conformaron con ello, sino que el Imperio tenían programada la eliminación física de cualquier opositor al chantaje.
En lugar de competir con proyectos económicos, se practicó una limpieza ideológica-económica, para imponer las recetas del FMI.
Durante 50 años, mediante la Guerra Sucia, el anticomunismo fue la cortina de humo para impedir la creación de Mercados Internos, soberanos y nacionalistas.
A sangre y fuego, se impuso el neoliberalismo del Consenso de Washington.
Los que rechazaban la intervención del Estado, la planificación y el centralismo socialdemócrata de Franklin D. Roosevelt, llevaron al cabo TODO LO QUE CUESTIONABAN, POR MEDIO DE LA VIOLENCIA en ALyC, para imponer el capitalismo salvaje, de la Revolución de los Ricos.
Mediante el Choque y el Terror, el neoliberalismo se impuso en “el continente de la esperanza”.
En ALyC, se imitó la rectoría estatal de Roosevelt, ante la Gran Depresión del 29 que mostró el fracaso del capitalismo monopólico.
La regulación y los impuestos progresivos, a los grandes capitales y las mejoras salariales y prestaciones a los trabajadores, mejoró el poder adquisitivo de la sociedad y el consumo masivo RESCATÓ al capitalismo usurero.
Roosevelt es el padre del Estado de Bienestar, que recibió distintos nombres, en el pretendido afán de ser “originales”.
En Europa fue socialdemocracia y en ALyC se calificó de “populismo”, corporativismo, colectivismo, etc.
Lázaro Cárdenas, aprovechó la estancia en la Casa Blanca de un “populista” CAPITALISTA, Roosevelt, para expropiar a las empresas petroleras europeas y negociar con las de EUA.
Aún así, la industria mexicana fue boicoteada y sólo se retiró con el descubrimiento de enormes riquezas energéticas, en Venezuela.
Los reflectores y la presión de las 7 hermanas, se alejó de México y se centraron en el Cono Sur.
Durante esta etapa, el Estado de Bienestar avanzó en EUA y en menor grado en ALyC.
Sin embargo, México, Argentina y Brasil, lograron ciertos avances económico-sociales.
La tecnología se incorporó rápidamente, con el programa: Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI).
En EUA, el Estado de Bienestar alcanzó su apogeo en los 60s, pero con enormes lagunas de represión, discriminación y estancamiento en los grupos afroamericanos, emigrantes y de género.
La Guerra de Vietnam, que se publicitaba como la defensa de la democracia y la libertad, en EUA no existía ni una ni otra, para los marginados.
A éstos se agregaron los granjeros despojados por los “Banksters”.
Millones fueron despojados de sus parcelas, por deudas y la incorporación de maquinaria agrícola que desplazaba mano de obra.
Para ocuparla, el Estado emitió deuda, por arriba de sus reservas en oro.
La Era Roosevelt continuó con los sucesores, que practicaron un populismo interno, con un fascismo hacia afuera.
Las grandes empresas veían que las grandes ganancias estaban en producir con precios 6 a 8 veces menores y vender como fabricados por mano de obra, de “primer mundo”.
Conforme se fugaban las empresas icono y de alto valor agregado, la clase media se empobreció pero no quiso enterarse porque empezó el reparto masivo de tarjetas de crédito.
Los plásticos abrían un hoyo para tapar otro.
EUA, no era un modelo de democracia y libertad pero sí era el más publicitado.
Y aceptado por los soviéticos, a quiénes estaba ENFOCADO.
Las juventudes “socialistas”, comparaban sus condiciones frugales, racionadas en algunos casos, con las promesas doctrinarias que no se cumplían.
En la acera de enfrente, existía un consumo compulsivo al estilo Hollywood, que parecía no tener límite y que podía alcanzarse con tenacidad y perseverancia individual.
Nunca social y solidaria.
Y fue lo que triunfó.
A la distancia de 20 años, el panorama es otro.
EUA y Europa, quedaron desnudos (Japón, no tanto) el egoísmo y la codicia han fracturado al Estado de Bienestar y la socialdemocracia.
El populismo Incluyente latinoamericano, siempre fue mantenido con un perfil muy bajo en cuanto a Bienestar pero aún así, fue combatido criminalmente por la derecha.
Las mismas demandas, recibieron un trato muy distinto.
Liberales en EUA, Europa y Japón y criminales en ALyC (“emergentes”).
Los recortes al Bienestar en México, tienen antigüedad de 3 a 4 décadas y no los últimos 5 años de crisis en los “ricos”.
Estos últimos, han gozado de salarios 15 a 20 veces mayores a los “emergentes” y sus instituciones son funcionales y perfectibles.
En “el continente de la esperanza”, pese a que, formalmente, los países son Soberanos y Autónomos, en realidad están sujetos a la extorsión y al proteccionismo del Padrino Global.
Los mandatos del Consenso de Washington, han UNIFORMADO las políticas económicas de ALyC.
Las dictaduras Civiles y Militares y los Golpes de Estado financiero en México, Argentina, Brasil y especialmente en Chile, con los 17 años de Pinochet, han IMPLANTADO una política económica a favor del 1% internacional y “nacional”.
El triunfo “temporal” de la Revolución de los Ricos, se muestra en el dominio NEOLIBERAL ACTUAL.
La crisis mundial es producto de la aplicación a “sangre y fuego” de las recetas fondistas.
El 1% es el mayormente beneficiado, acaparando 90% de la riqueza del planeta.
El 99% tiene que repartirse el 10%, restante. PERO.
Existe una burocracia que “administra” esta Dictadura Global, que puede variar entre el 15 al 30%, que obtiene parte del botín.
En esta Dictadura Perfecta Financiera, la “inteligencia” sigue abogando por el neoliberalismo, pese a las realidades catastróficas de su imposición mundial. PERO.
Regresemos al planteamiento de Krugman, con el que iniciamos el comentario.
En versión corta, en México decimos que: “No hay peor ciego, que el que no quiere ver”.
Las reformas estructurales, que propone Peña Nieto, son clavos del ataúd neoliberal.
No buscan corregir la crisis, sino acentuarla.
Aunque nos lleven al desastre.
Krugman cita que, en 1910, Norman Angell, publicó el libro: La Gran Ilusión.
El autor, decía que el costo de las guerras era tan enorme, que podía asegurar que habían terminado.
Y ocurrieron: la Primera, la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam y decenas de guerras anticolonialistas.
Entre las que está, el holocausto latinoamericano: Medio millón de muertos, 10 mil desaparecidos y 10 mil niños “apropiados”.
Las Reformas Estructurales neoliberales son “pequeños” holocaustos.
Económicos en su inicio pero con criminales efectos, en los seres humanos y su entorno.
Este comentario podemos concluirlo con:
Peña Nieto, ve la tempestad y no se hinca.
En la orilla del abismo, quiere dar un salto al vacío.
Y arrastrar a México, con él.

Tiro de gracia, con reformas estructurales de EPN.

Tiro de gracia, con reformas estructurales de EPN.
Peña Nieto, promete negociar jalón de gatillo.
Promotores incumplen beneficios. ¡Cómo siempre!
TLC y rescate bancario zedillista. Ejemplos fallidos.
Reformas Estructurales que NO quiere CCE-1%.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“Espero de los demás partidos el respaldo a lo que México necesita”.
En entrevista a El País, Enrique Peña Nieto, anuncia que buscará consenso para aprobar las reformas estructurales “que México necesita”.
Las REGRESIONES estructurales, no es lo que México necesita.
Son propuestas neoliberales de Poderes Fácticos para incrementar la desigualdad existente.
Eufemísticamente se dice: “desigualdad”, cuando debería llamarse: violencia económica.
Violencia económica que genera la violencia criminal.
Reformas estructurales criminales, son las ÚNICAS que ha aprobado el 1%, desde los 80´s.
En desigualdad y violencia, México se destaca regional y mundialmente y es producto NO por falta de “RE”, sino por imposición del neoliberalismo.
La Concentración de la riqueza y los Salarios Mínimos colonialistas y de trata de personas, SON PARTE DE ELLAS.
En lo primero, ONCE forbistas acaparan el 15% del PIB y Carlos Slim, detenta el 8% del PIB.
Los Salarios Mínimos (SM) van a cumplir UN SIGLO, de NO RESPETAR lo que mandata la Constitución en el Art. 123, en su párrafo VI:
“Los salarios mínimos generales deben ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”.
La Reforma Estructural “que necesita México” es un Salario Mínimo Constitucional (SMC) o un SM relacionado con el PIB/cápita y el Salario Mínimo de EUA.
El Cálculo sería comparar los PIB/c de México y EUA: 12,500 y 45,000 USD/c.
La relación es 1 a 4. UNO a CUATRO.
El SM de EUA es 7.25 USD/hora. ENTONCES, el SM de México debe ser: 1.80 USD/hora.
LA CUARTA PARTE.
¡Nunca la 15ava parte! ¡Nunca medio dólar, por hora!
El SM de trata de personas, de medio dólar por hora, es un SUBSIDIO QUE RECIBEN LOS EMPRESARIOS Y QUE DEBE TERMINAR PORQUE LOS PRODUCTOS NO SE VENDEN 15 VECES MÁS BARATOS QUE EN EUA, SINO A PRECIOS INTERNACIONALES Y MÁS ALLÁ.
La Reforma Laboral, debería comenzar por un SM Constitucional o de 1.80 USD/hora. Este SM representa un 400% de aumento y NO el 4% que año con año, conceden “gracias” a la generosidad empresarial y gubernamental.
La creación de empleos, no se da PORQUE, las Pymes no pueden nacer, permanecer y crecer por los salarios de hambre que impiden el consumo de productos y servicios de segunda y tercera necesidad.
Sí, no alcanzan para lo básico y lo elemental, MENOS para la supervivencia de Pymes que son las cradoras del 80% del empleo.
Otra Reforma Estructural, que NO PROPONDRÁ el CCE-1%, es la reducción de la jornada laboral.
Al igual que el SM, la jornada laboral de 8 horas, va a cumplir el siglo y la alta productividad tecnológica, permitía que cada 25 años se redujera 1 hora.
De haberse implementado, la reducción laboral, en 2012, tendríamos turnos de 4 horas diarias o 20 días a la semana.
Con Salario Mínimo Constitucional (SMC).
¿Y qué es lo que tenemos?
Salarios de trata de personas y jornadas en que se sabe la hora de entrada pero nunca la salida.
Las promesas empresariales nunca se cumplen.
Recordemos el TLC y el Rescate Bancario zedillista.
El Tratado de Libre Comercio con Canadá y EUA, se publicitó que generaría empleos bien pagados.
El contrabando se frenaría y los artículos importados serian más baratos.
La economía creció hasta 3 o cuatro veces, pero NO LOS EMPLEOS Y MENOS CON SALARIOS DECOROSOS.
El contrabando sigue viento en popa, y la piratería se multiplicó porque las importaciones y lo maquilado es más caro que en el Mercado Internacional.
Pero aún hay más.
El TLC se promocionó en que reduciría aranceles PERO NUNCA SE MENCIONÓ que el Comercio Exterior traería 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros.
Por ello, el disparo de la inflación, que se maquilla convenientemente al gusto del 1%.
Y qué decir, del Rescate Bancario Zedillista.
México, es pionero en rescatar a una banca delincuencial.
Los fraudes financieros, inmobiliarios y de banca de inversión en EUA, tuvieron su estímulo, con lo que ocurrió en México en 90´s.
Conejillos de Indias para poner en práctica aquello de: “Demasiado grandes, para caer”.
Sin importar los crímenes económicos financieros cometidos: fraudes, estafas, confabulaciones y delincuencia organizada, etc. las empresas tienen que ser rescatadas con dinero público y dejar las ganancias delincuenciales en los bolsillos de los carteles de la usura.
“Privatizar ganancias y socializar pérdidas”.
México, tiene 15 años entregando el 6% del PIB, por el Fobaproa-IPAB a los banqueros, en lugar de emplear o tener estudiando a 7 millones de jóvenes.
El 1% NUNCA sería capaz de proponer una RE, para cancelar el rescate bancario y destinarlo a crear empleos y mantener a los jóvenes en escuelas y lejos de la delincuencia organizada.
México lo que necesita son verdaderos empresarios, no extractores de rentas y monopolistas.
Los ONCE forbistas mexicanos tienen más riqueza que 29 japoneses.
Carlos Slim tiene 8 veces más fortuna, que el mejor forbista nipón.
¡AH! Los del Sol Naciente, tienen miles de patentes, en comparación con los nuestros.
Y, pese a estancamiento que dura 20 años, los empresarios japoneses han perdido posiciones en la Lista de Forbes para mantener un Índice de Desarrollo Humano (IDH) entre los más altos, mientras que México, con su capitalismo de cuates y sanguijuela está media tabla.
México ha sido saqueado por Imperios y transnacionales, porque la ignorancia era una cadena más de servidumbre.
Hoy es increíble, que la “inteligencia” no desenmascare la explotación y esclavitud del siglo XXI.
El 1% empresarial, se cree sus propios cuentos y falsedades y un coro neoliberal aplaude sus regresiones estructurales.
Sí los evaluáramos, como exigen que se haga, con los maestros, su calificación NO pasaría de 3, en una escala de 1 al 10.
Y son la mano que mece la cuna de Enrique Peña Nieto.
No sólo como promotores de “lo que México necesita” sino como BENEFICIARIOS ÚNICOS de anteriores Reformas Estructurales.
Tanto políticas, como económicas.
Con “carnada” las primeras y criminales las segundas. Además.
México es una copia de lo que ocurre en EUA.
Joseph Stiglitz, premio Nobel, en la revista “rosa”: Vanity Fair, ha publicado (10-jul-12) un artículo:
“EUA, nunca será más, la tierra de oportunidades”
Stiglitz afirma que la economía del Coloso, se ha estancado para la clase media de 1968 a 2010.
Su “crecimiento” es de 1%. ¡NADA!
El 1% más rico, incrementó su patrimonio tres veces. ¡Un 300%!
El neoliberalismo logró esta “hazaña”.
Desde hace 4 décadas, he comentado que ALyC está estancada en los 50s.
Mejoró hasta los 80s y con la imposición global del neoliberalismo, nos desplomamos hasta los 50s en el % del PIB/c de EUA.
Este estancamiento lo acabó de comentar en: “Gráficas de Macario Schettino, contradicen sus tesis”.
Schettino, considera que las economías asiáticas siguieron una ruta de crecimiento y desarrollo y ALyC, todo lo contrario.
¡Por no hacer las reformas estructurales neoliberales!
Pero éstas, más pronto que tarde llevan al estancamiento y Japón lo está desde los 90´s.
México y ALyC, lo están DESDE los 70s, 80s,90s, etc.
De EUA y Europa, se decía que vivían un auge económico desde los 80´s, PERO eran simples burbujas basadas en creación de dinero fiduciario, sin respaldo productivo.
¡Es 5 a 7 veces mayor, a la real!
El mundo financia a EUA, por el chantaje atómico-militar. ¡No por su productividad tangible!
Está fincada en la “ingeniería financiera”, en creatividad usurera.
Pirámides de fraude y saqueo. “Reformas” estructurales son trampas financieras.
Llevan a más concentración en cada vez menos personas. Ya no en el 1%.
NO en el 0.1% de Krugman. Tampoco en el 0.0001% que calculaba en mis comentarios.
Stiglitz decía que 1% (3 millones) de EUA tenían el 40% del PIB, en 2010.
En 2010,en México. 11 personas de 100 millones tenían el 10% del PIB.
¿Qué porciento de 100 millones son 11 personas forbistas?
Las regresiones estructurales quieren que menos personas tengan TODA LA RIQUEZA MEXICANA.
Cómo prestanombres o “socios” provisionales del 1% global.
¡Hasta ser consolidados (tragados) por sus “pares”!