EUA. Motor, freno, reversa y combustible del Mundo.

EUA-Wall Street. Motor, freno, reversa y lastre.
Gasolina para apagar fuego de narco violencia.
Guerra narco, relevo anticomunista.
Padrino del Norte y sus “ofertas irrechazables”.
Dos siglos de pretender ser, un Imperio invisible.
Neoliberalismo en ALyC y en todo el Mundo.
“Emergentes” aguantadores y “ricos” chillones.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Es frecuente decir, que EUA es el motor del mundo.
Efectivamente, nuestro vecino del Norte, es eso y más.
Aunque no siempre positivo.
De hecho, para ALyC, ha resultado un poderoso lastre, que ha impedido el despegue en todos sentidos.
A partir de la “independencia” de España y Portugal, nuestros países se encontraron con la Doctrina Monroe en 1923, que declaraba: “América para los americanos”.
En honor a la verdad, es justo decir que no siempre la culpa de nuestro atraso es de EUA.
En no pocas ocasiones, nuestras élites han ido contra reloj y su conservadurismo ha favorecido los intereses del vecino.
Cuando en Europa los vientos liberales se convertían en huracanes, en “el continente de la esperanza”, no se movía una hoja.
Esto lo aprovechó la nueva potencia “emergente” que vio la oportunidad de extenderse hacia el oeste y hacia el SUR.
“El Destino Manifiesto” alentaba a la joven república a convertirse en un Imperio a costa de la desunión y el conservadurismo mexicano.
En una guerra de conquista, EUA duplicó el territorio de las 13 colonias.
En una guerra calculada, EUA se apropió de 2 millones de km2, entre los cuales, hay dos Estados que si fuesen países, estarían en los primeros 20 del Mundo.
Texas y California, fueron joyas del botín saqueador de la joven república “liberal y democrática”.
Este hecho criminal e histórico, ya no se toma en cuenta, cuando se expulsa a los indocumentados.
Menos se considera que EUA-WS, es responsable directo de que México no tenga empleos para ellos, en su Patria.
EUA-WS, impidió la continuidad del “Milagro Mexicano” (52-76), con satanización del programa: Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI).
Con una crisis de deuda prefabricada, por las Petroleras, la Banca Internacional y el FMI, se paró en seco “la administración de la abundancia” (76-82).
Mediante la trampa neoliberal de Salinas, y el TLC, se expulsaron a millones, por el desempleo provocado por las “inversiones directas” (82-94), que prometía lo contrario.
Y llegó “el error de diciembre”, el rescate bancario por Zedillo y banqueros “nacionales”, desplomó el PIB en 7% (94-00).
El cambio para empeorar, llegó con el panismo, con un neoliberalismo confeso que fue “chamaqueado” y terminó declarando “la guerra al narcotráfico” cuando EUA, el mayor consumidor no lo hace, ni en la calle, ni en la Banca (00-12).
Diez millones, por lo menos fueron desplazados por la cancelación del programa ISI.
Las maquiladoras expulsivas de mano de obra, fueron “la puntilla” por la crisis de deuda eterna, por el rescate bancario, por el neoliberalismo, por la violencia económica y delincuencial, que sólo beneficia a WS-EUA.
Pero también tenemos la culpa por no ofrecer alternativas por temor a enfurecer al Ogro del Norte.
Cuba tiene 50 años con un bloqueo comercial, aunque “agradeciendo” que hayan terminado los actos terroristas de la CIA con bombas y sabotajes a la economía e intento de asesinar a sus autoridades.
El pinochetazo, las dictaduras civiles y militares, las corridas de capitales o de inversiones, etc., son advertencias cumplidas, cuando no hacemos lo que quieren los “benefactores” del Norte.
EUA-WS, ha controlado nuestra soberanía e independencia, durante más de dos siglos.
Pero es más saludable, no darse por enterado.
Nos podría pasar lo que a Cuba.
O a Irak. O a Libia. O.
Así que, lo más conveniente es:
Culparnos a nosotros mismos. PERO.
Preguntemos.
¿Por qué en EUA, no se han dado Golpes de Estado?
Porque no hay, embajada de EUA.
Pero, las embajadas ya no son un problema.
O por lo menos, el único.
Resulta que al finalizar la SGM, EUA-WS, se enfrentaba a perder los protectorados latinoamericanos, por la descolonización que se avecinaba e implementó una estrategia “genial” para impedirlo.
Con el mito de “la amenaza comunista”, impidió la Segunda Independencia (en realidad, la verdadera) del continente de la esperanza.
ALyC, estaba convertida en el Espacio Vital, de recursos naturales y humanos para continuar con su expansión imperial.
Con agentes y asesores de la CIA, impidió las Reformas Agrarias, en Centro América, Cuba y el Cono Sur.
En Japón, MacArthur, impuso una Reforma Agraria pero, una menos radical, se satanizó en Guatemala y expulsó a Jacobo Arbenz, quién se refugió en México.
Casi 10 años después también se intentó frenar la Reforma Agraria en Cuba, con los barbones castristas y no sólo eso, mediante actos terroristas y una invasión frustrada, forzó a los cubanos a declararse “marxistas leninistas y el primer país socialista, a 90 millas del Imperio”.
Esta balandronada, era lo que buscaba Wall Street-EUA para justificar la intromisión en los Mercados Internos, de Latinoamérica.
Con el pretexto de evitar otra Cuba y “salvarnos de la amenaza comunista”, los asesores de la CIA, formaron grupos paramilitares e incitaron a los militares, a dar golpes de Estado a las frágiles democracias.
La “amenaza comunista”, no era factible pues para hacerlo se necesita dinero.
La URSS, tenía que superar las graves secuelas de la SGM, que eran de tal magnitud, que la CIA calculaba 50 años para superarlas.
Sí no había contratiempos.
Los soviéticos, tenían la décima parte del PIB de EUA y no contaban con oro, ni una moneda universal.
Mientras que la Potencia hegemónica, POSEÍA la mitad del PIB mundial, el 80% del oro y el dólar habían inundado a las economías aliadas a EUA.
Esta PRECARIDAD económica de la URSS, hacía IMPOSIBLE que fuese una amenaza para ALyC.
Pero, EUA buscaba un PRETEXTO para continuar interviniendo en “el continente de la esperanza” y los barbones castristas, se lo dieron en bandeja de plata.
Seguramente, en caso de que los cubanos, insistieran en mantenerse neutrales y pro capitalistas (que fue la PRIMERA opción) el Imperio de cualquier forma, hubiera intervenido pero CON UN MAYOR COSTO EN IMAGEN Y PRESTIGIO.
Así para “evitar dictaduras comunistas”, EUA-WS patrocinó dictaduras civiles y militares en Centro América y el Cono Sur.
La presión internacional, pero principalmente el costo económico, que representaba la política anticomunista en Corea, Vietnam y en todo el Mundo, tuvo consecuencias en el propio EUA.
A la par con el rechazo a la guerra de Vietnam, también en EUA se libraba la lucha por los derechos civiles, para los negros.
Martín Luther King decía: “Blancos y negros participan juntos para arrasar aldeas y acribillar seres humanos, en Vietnam; Pero en EUA, no pueden entrar a una escuela o universidad, a estudiar juntos”.
La discriminación racial, aminoró en EUA (Kennedy, Johnson, Nixon) y una consecuencia indirecta es que, 15 años después, se volvió obsoleta la política anticomunista y las dictaduras en ALyC.
Ante la desaparición del pretexto (URSS) WS-EUA, buscó otro pretexto creíble para intervenir e inventó el narco terrorismo.
Así, desaparecen las dictaduras neoliberales anticomunistas pero el RELEVO llegó con las narco guerras.
En Colombia, Venezuela, Perú, Bolivia y Ecuador mantuvo la intromisión extranjera MILITAR, que después se extendió a México, Centro América y el Caribe.
Mientras en EUA, se lleva con operaciones POLICÍACAS.
¡Y mayor respeto a los Derechos Humanos!
¡Y a la vida!
De hecho, “el continente de la esperanza” ha estado en guerra permanente DUARANTE 2 SIGLOS y EUA-WS, vendiendo armas para gobiernos y delincuentes.
Las ganancias criminales, lavándose en casi la totalidad, en el sector bancario y financiero hegemónico.
Ahora mismo, Eric Holder, el procurador de la Potencia, se niega a proporcionar información al Congreso, sobre el contrabando y venta de armas a la delincuencia organizada.
México no padeció las dictaduras anticomunistas, pero está inmerso en la guerra anti drogas, con saldo de: 60 mil muertos, 10 mil desaparecidos y más de 100 mil desplazados.
Los daños humanos y económicos, son enormes y EUA, simplemente se encoge de hombros y nos culpa a nosotros por nuestra corrupción y mal gobierno.
Ellos, por supuesto, quieren “ayudarnos” con intervenciones MILITARES como la Iniciativa Mérida:
Arrojan gasolina, para apagar el fuego.
Un recurso que no utilizan para su país.
Las ciudades fronterizas entre México y EUA, muestran esta doble política.
¿Por qué será?
Sí quisieran ayudar, deberían terminar con el lavado de las narco utilidades y DE TODAS LAS GANANCIAS DELICTIVAS.
Sí en verdad quisieran evitar la violencia, YA HABRÍAN PUESTO FIN, A LA VENTA DE ARMAS A LA DELINCUENCIA Y AL GOBIERNO MEXICANO.
Y sobre el consumo de drogas, también YA HUBIERAN HECHO ALGO.
QUE NO SEA, CERRAR LOS OJOS.
Lo dicho: EUA-Wall Street es un motor. PERO.
Del holocausto latinoamericano (50-90).
Y de la narco guerra (70-¿?)

Gráficas de Macario Schettino, contradicen sus tesis.

Gráficas de Macario Schettino, contradicen sus tesis.
ALyC, estancada en 50´s por política neoliberal de EUA.
Expansiva, liberal y anticomunista, en el sudeste asiático.
Implosiva, neoliberal y anticapitalista, en ALyC.
Seis décadas de anticomunismo para exterminar competidores.
Testimonos: Blog, El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En varios comentarios, he dicho una y otra vez, que las gráficas de Economía 2.0 del Blog de Macario Schettino (MS), en el Universal, son extraordinarias.
Otra cosa son sus deducciones y conclusiones, sobre las mismas.
En mis comentarios, afirmo que ALyC, mediante el populismo INCLUYENTE, fue mejorando económica y socialmente desde los 50´s hasta finales de los 70´s. PERO.
El neoliberalismo que EUA-WS impuso a sangre y fuego en “el continente de la esperanza”, cambió el rumbo positivo.
En la gráfica 4 de su artículo: “El modelo asiático y el latinoamericano” 28-may-12, MS confirma lo anterior y derrumba la tesis de su libro “Cien años de confusión” en el que afirma que México fracasó por el corporativismo de la Revolución Mexicana.
Por el contrario a partir de los 80´s: Argentina, Brasil, Chile, Perú y México se mantienen entre el 18 y el 30% del PIB/c de EUA.
Cuándo en los 50´s, Argentina tenía el 42%; México tuvo el 39%, en 82; Brasil el 33% en 81; Perú el 27% en 79; CHILE el 24% con Allende en 72 y 30% en 2009.
En otras palabras. 5 países latinoamericanos permanecen empantanados en los 50´s en 2009.
México, Argentina y Brasil, los 3 “grandes” bajaron en % del PIB/c de EUA.
Perú y Chile, prácticamente están igual.
El neoliberalismo los estancó, en los 50´s
¡Seis décadas perdidas para ALyC!
¿Por qué?
Esta tesis, que muestra la figura 4, es la que he mantenido, desde hace 40 años.
No es, porque “no queremos modernizarnos” (Schettino), sino porque el neo Imperio lo ha impedido de mil maneras.
Y todas, TODAS, BASTANTE OSTENSIBLES.
Y criminales.
EUA, al término de la SGM se propuso congelar los Mercados Internos “del continente de la esperanza”.
¡Y lo logró!
Mediante la Guerra Sucia, de la Guerra Fría, eliminó a los capitalistas que querían copiar a los EUA y crear Estados Libres y Soberanos, en sus países.
Éstos estaban y están, convertidos en países bananeros, latifundistas, maquiladores, extractores y exportadores de materias primas y nulo valor agregado nacional en sus exportaciones industriales.
Mediante el anticomunismo neoliberal, se impusieron dictaduras militares y civiles en Centroamérica y el Cono Sur.
Con holocaustos a capitalistas y falsos comunistas y holocaustos a los Mercados Internos, 100% capitalistas y de populismo incluyente, EUA conservó su Espacio Vital (colonias).
Para mantener su neocolonialismo, EUA capitalista, exterminó el desarrollo de otros capitalismos latinoamericanos con el PRETEXTO DE SER ¡COMUNISTAS!
Para deshacerse de FUTUROS capitalistas, en vez de COMPETIR, LOS EXTERMINÓ MEDIANTE DICTADURAS HOMICIDAS.
El saldo del holocausto humanitario fue: Medio millón de crímenes, 10 mil desaparecidos y 10 mil niños separados de sus padres por asesinato o desaparición.
El balance del holocausto económico y social, lo dice la figura 2, México en el 50, tenía el 26% y llegó a 40%, con el “populismo” en 82.
A partir de ahí con el neoliberalismo, el TLC, los mandatos del Consenso de Washington, y la libertad cambiaria y de capitales regresamos al 26% del PIB de EUA de los 50´s.
Las gráficas 2 y 4, de MS, claramente lo muestran Y DEMUESTRAN.
Las gráficas previas 1 y 3, SEÑALAN que EUA-WS, tuvo dos políticas transnacionales en la economía mundial:
Una expansiva, en el sudeste asiático.
Otra implosiva y regresiva, en ALyC.
El freno y retroceso latino, fue para impedir el desarrollo de nuestros países:
Congelando lo Mercados Internos, no seríamos competidores de su economía hegemónica.
Sin desarrollo industrial, ni tecnológico, seríamos un mercado cautivo.
A la vez, no consumiríamos recursos naturales, ni aprovecharíamos los recursos humanos, que serían la reserva estratégica del expansionismo del Imperio.
Entre menos desarrollo nuestro, ellos tendrían MÁS recursos AJENOS para SU PROPIO FUTURO.
Tan simple, como eso.
En el este-sudeste asiático, EUA buscaba la recuperación inmediata de Japón, como un muro-escaparate de la economía de capitalismo privado.
El objetivo, fue desmoralizar a los soviéticos con el consumo compulsivo de “LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES” FRENTE A SUS carencias, producto de las secuelas de la SGM.
A Japón se le inyectó un Plan MacArthur, que incluyó una reforma agraria para terminar con el hambre, de pos SGM.
Los terratenientes nipones fueron “invitados” a fraccionar y vender a muy bajo precio sus tierras o ser enjuiciados por crímenes de guerra.
Casi mil, fueron los ejecutados por crímenes de lesa humanidad. La mayoría fueron chivos expiatorios y muchos criminales quedaron impunes a cambio de aceptar los cambios liberales y democráticos del Plan MacArthur-Washington-CIA.
Pero eso no fue todo, el Plan MacArthur, reformó y transformó de raíz al sistema autócrata-militarista nipón.
La sociedad del Sol Naciente, permitió el cambio de Usos y Costumbres autoritarios y tradicionales.
El choque de la derrota, los golpes de Hiroshima y Nagasaki y la ocupación por primera vez de ejércitos extranjeros en su territorio, canceló toda resistencia a las Reformas.
Se declaró una Constitución, más democrática y liberal que en EUA. Se permitió el sindicalismo, la igualdad de la mujer, la educación, las leyes, el sistema electoral y principalmente, la economía.
Todo ello, lo impuso un anticomunista declarado, que incluso querían utilizar las armas nucleares, contra la URSS, la China de Mao y Norcorea.
Todo ello, con la anuencia de Wall Street-Washington.
Todo ello para crear un muro anticomunista de consumo y bienestar propagandístico.
Todo lo anterior, se calificó de comunismo en ALyC.
En Colombia, Guatemala u Honduras, el campo está en el Siglo XIX.
De haberse permitido una Reforma Agraria, como la de MacArthur, en Guatemala casi 10 años después, o en Cuba, 15 años más tarde con los barbones castristas, ALyC, hubiera despegado del subdesarrollo.
No igual que Japón, pero sí con una tendencia semejante. Pero.
A EUA, le urgía un país presta nombre-escaparate, para inundar con los productos y servicios de su economía expansionista, en el sudeste asiático.
En tanto que en “el continente de la esperanza”, los intereses del Imperio iban en sentido contrario.
Las mismas medidas liberales que aplicó Macarthur en Japón, recibieron un trato antagónico y criminal en ALyC.
Sin embargo, Macario Schettino, llega a conclusiones contrarias a sus propias gráficas y figuras.
Moraleja:
No hay peor ciego, que el que no quiere ver.