Banqueros, libres para decidir. Maestros. ¡NO!

Banqueros, con libertad para decidir. Maestros, ¡NO!
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La convención anual bancaria, terminó cómo han terminado todas las anteriores, desde el sexenio Zedillista.
El nuevo dirigente de la usura institucional, repite todas las promesas acostumbradas, mientras se practican los abusos, todavía más constantes y seguros de una Banca-Paraíso.
El lavado de utilidades del narcotráfico, por HSBC, se resolvió mediante una “disculpa” por escrito y la “promesa” de que no se repetirá el numerito (hasta que sea necesario y obligatorio hacerlo).
La Banca-Paraíso, sigue sin prestar a las Pymes y sin atender las necesidades de financiamiento a la actividad productiva de las medianas empresas.
Según Carlos Fernández-Vega, de La Jornada, la Banca-Paraíso, durante más de 14 años otorga créditos por debajo del historial pre zedillista.
A nivel mundial, el financiamiento en México, es la tercera parte de lo que hacen otras Bancas e incluso, lo que hacen las mismas que depredan en el país.
En resumen.
La Banca-Paraíso “mexicana”, sigue sin otorga préstamos.
Salvo al consumo y personal.
La actividad productiva, en general, cuenta con financiamiento, PERO de USURA.
El mismo representante, considera que no se debe presionar a los banqueros, en éste y en ningún caso.
La libertad debe ser absoluta para ellos, mientras que los maestros y los trabajadores, tienen que someterse a una Regresión Educativa y a otra Regresión Laboral.
La posibilidad de que Enrique Peña Nieto, promueva un México Incluyente, es cada vez más remota.
Mi duda inicial, se convierte en seguridad, por las dos varas que tiene en el Pacto por México:
Una para las mayorías y otra, para los Poderes fácticos que lo encumbraron.
Éstos últimos, tienen toda la Libertad que quieran.
La “prole”, por el contrario.
Tiene la “libertad”, de trata de personas.
Sí no aceptan someterse a sus verdugos, entonces son violentos y hasta guerrilleros.

Elogio del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Elogio al Instituto Mexicano del Seguro Social.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Es común que los seres humanos, no suelan apreciar algunos de los mejores productos, nacidos de su ingenio vital.
En el caso de México, creo que la INSTITUCIÓN del Seguro Social, es una de las grandes maravillas de la solidaridad humana y social.
No es una obra perfecta y menos que sea incluyente, es decir que TODOS los mexicanos tengan la oportunidad de beneficiarse con ella.
Es más, las políticas neoliberales de los último 30 años, han intentado, por todos los medios, desaparecer todo vestigio de solidaridad social en el ramo de la Salud.
Afortunadamente, el IMSS, ha sobrevivido a los ataques de la privatización de la Salud Pública.
Sin embargo, sigue bajo la mira de quiénes, con otros argumentos, pretenden debilitarlo o destruirlo.
El financiamiento de la INSTITUCIÓN, es el disfraz con el que se pretende su desaparición.
Con recursos, tanto de la Iniciativa Privada, del gobierno y de los trabajadores, se puso en marcha al IMSS, por los años 40s, pero en el camino y bajo las crisis de los 70s y 80s, el financiamiento sano se debilitó y se acudió a la deuda.
Actualmente, a la deuda operativa habrá que agregar la deuda que representan las pensiones de sus trabajadores y las pensiones de la población, que protege.
Cada vez, menos trabajadores en activo tienen que cubrir a los jubilados, pero ello ocurre porque NO SE CREAN NUEVAS PLAZAS.
Algo semejante ocurre con el financiamiento.
En su inicio institucional, los salarios iban al alza.
Los patrones cumplían con las cotizaciones correspondientes.
El Estado cubría su presupuesto.
La crisis de deuda de 70s y 80s, cambió radicalmente el sistema de financiamiento.
Los salarios fueron congelados, los presupuestos gubernamentales también y los patrones empezaron a evadir impuestos y/o mantener a la mano de obra, fuera de la seguridad social.
Algunos empresarios, abiertamente boicoteaban al IMSS, recomendando u obligando a sus empleados y trabajadores, a no registrarse en el Instituto.
Algunos analistas, prenden las alarmas, respecto a las pensiones y considera al IMSS, en quiebra.
Consideran que el costo de las pensiones representa el 1% del PIB, y que para 2015 será el 2%.
Tienen razón, en parte. PERO.
El rescate bancario zedillista, llega hasta el 6% del PIB.
¡Seis veces más!
Llevamos 15 años de estar entregando esa fabulosa cantidad a los banqueros, sin razón, ni necesidad.
Con esos recursos, aparte de cubrir las pensiones, se podría dar estudios u empleo, a 6 millones de jóvenes que hoy, carecen de uno u otro.
Inmersos en el bosque, no alcanzamos a darnos cuenta del extraordinario papel del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Algunos, hasta juegan negativamente con las siglas:
“Importa Madre Su Salud”.
Y esto, es injusto.
En mi concepto, el IMSS, es una de las muchas cosas valiosas creadas por las virtudes del ser humano y en particular, del mexicano de nuestro tiempo.
Todos los países deberían contar con un IMSS.
Es un claro ejemplo de solidaridad y de respeto a la dignidad del ser humano en el infortunio de ver mermada su salud o padecer una grave enfermedad.
Al IMSS, los mexicanos deberíamos “cacarearlo” en todo momento.
No es un ente perfecto, pero si es lo más cercano a ello.
Debemos defenderlo y honrarlo, no por consigna u obligación, sino porque se lo merece.
Porque los hombres y mujeres que ahí laboral, lo tienen bien ganado.
¡Gracias, IMSS!

Thatcher, sicaria del latifundismo financiero.

Margaret Thatcher y el capitalismo sanguijuela.
Sicaria de la BUM. Acabó con políticos INCLUYENTES.
Dictadura usurera, terminó con Estado de Bienestar.
Golpe financiero a Democracia Representativa.
Del capitalismo salvaje al neoliberalismo criminal.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Nunca he estado de acuerdo con el término: Neoliberalismo.
El Liberalismo, fue un avance, gigantesco, en la historia de la Humanidad.
El liberalismo cuestionó TODOS los paradigmas del oscurantismo medieval.
Principalmente, al pensamiento único, impuesto por la censura y la Inquisición de la iglesia católica.
Cientos, miles, millones de personas fueron llevadas a la hoguera por “brujería, satanismo y pacto con el diablo” por religiosos ignorantes y eruditos, del Imperio religioso romano.
El Papado, utilizó el pensamiento religioso de la gente para mantener el dominio político, económico y social del mundo occidental del Medievo.
El descubrimiento de América en 1492, puso en evidencia que las verdades religiosas, sobre nuestro planeta, el sistema solar y del universo eran falsas.
El comportamiento de los jerarcas católicos, supeditados al Imperio Papal, fue roto por los monarcas ingleses y la ruptura protestante alemana y holandesa.
La decisión autoritaria del Papa Alejandro VI (español) de repartir al nuevo continente entre españoles y/o portugueses, fue la gota que derramó el vaso de la dictadura religiosa.
El protestantismo, fue una apertura liberal a la investigación y a la revolución científica y cultural.
El liberalismo “moderno”, contemporáneo, no fue homogéneo sino que como todo, tuvo variantes entre lo incluyente y lo excluyente.
“Dejar hacer y dejar pasar”, la divisa liberal, también engendró su lado oscuro y criminal.
Junto con la declaración “universal” de los Derechos Humanos, se excluyó a la gran mayoría que no era de origen anglosajón, protestante, varón y blanco.
La esclavitud fue tolerada, incluyendo a los blancos pobres o endeudados.
Grandes intelectuales y científicos, avalaron y justificaron la esclavitud, negando su liberalismo verbal.
La Revolución Industrial, de los Países Bajos, el Reino Unido y de Alemania (protestantes) bajo la doctrina “liberal”, explotó a los proletarios y a los carentes de capital.
El Estado, fue controlado por la clase dominante, los Capitalistas.
Así como los latifundistas crearon el Estado para controlar a los siervos y artesanos, el Estado capitalista fue hecho, para servir a los intereses de la nueva clase dominante.
El Estado “LIBERAL”, garantizaba las ganancias empresariales, sin que importaran los medios.
La explotación despiadada, convirtió al capitalismo (producto del liberalismo) en el capitalismo salvaje.
“Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, validaba todos los excesos y abusos de la clase capitalista en contra de los trabajadores y de la sociedad.
El verdadero liberalismo, el liberalismo INCLUYENTE, cuestionó esta “verdad” de los explotadores.
El liberalismo, como CUALQUIER proceso económico se polariza en INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE.
El socialismo, fue la respuesta a los crímenes del liberalismo EXCLUYENTE.
El socialismo y el comunismo, son la alternativa al capitalismo salvaje.
Esto, describe mejor al neoliberalismo.
¡Qué también, puede polarizarse en: INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE!
El pensamiento de izquierda rompe con el pensamiento único de la religión capitalista.
Trabajadores y la mayoría, pueden conquistar el Poder, mediante el liberalismo INCLUYENTE, para terminar con la DICTADURA del Gran Capital.
El socialismo y el comunismo, buscan terminar con el Estado Empresarial e instaurar un Estado de Trabajadores y de la Sociedad.
La Dictadura del Proletariado pretendía sustituir a la Dictadura de la Oligarquía.
La SGM, fue una disputa entre Imperios.
Alemania, Italia y Japón, exigían un nuevo reparto del mundo.
El Imperio Británico, el francés, el holandés y españoles, tenían bastas colonias en África, Asia y Oceanía.
EUA, mediante la Doctrina Monroe, el Destino Manifiesto y principalmente la Diplomacia de las Cañoneras y el Big Stig, mantenía un colonialismo vergonzante, sobre ALyC.
El Imperio Británico, era el dominante antes de la SGM, Alemania y Japón disputaban y exigían Espacios Vitales para su expansionismo capitalistas.
El nazismo tenía puesta la mira en la zona europea de la URSS y Japón, en la parte asiática de los soviéticos.
Japón, consideraba que China, Corea, Manchuria y Oceanía eran propiedad del imperio insular.
EUA, estaba en una zona de confort, aunque Alemania tenía un poderoso movimiento fascista entre sus grandes empresarios y capitalista.
El liberalismo fue manoseado por ambos bandos.
Tanto los Imperios Aliados como los del Eje, hablaban de Democracia, Libertad y Justicia mientras sojuzgaban y explotaban a sus colonias.
Por tener los Aliados, las colonias más ricas y extensas, la violación a los derechos de los colonizados, era más grave y constante.
Del Eje, Japón era el que tenía una intervención mayor, con sus vecinos colonizados por franceses, ingleses y españoles y portugueses.
Alemania e Italia, habían llegado tarde a la colonización mundial y su ambición estaba en la URSS y en África.
Las riquezas materiales las querían, pero no a sus propietarios.
La Solución Final, se anunció para los judíos, pero abarcaba a todos los NO arios y a los que tuvieran una ideología no Fascista.
Así, fue fácil que el antifascismo fuera mayoritario dentro de los Aliados pero ello no significaba que el liberalismo INCLUYENTE, fuera la regla.
Por el contrario, el liberalismo EXCLUYENTE ERA DOMINANTE, entre los Aliados y al fin de la SGM se hizo manifiesto, con la declaración de la Guerra Fría a la URSS.
El capitalismo Salvaje privado vs. El capitalismo salvaje social.
El capitalismo salvaje privado se convirtió en un capitalismo de Estado de Bienestar.
La imposibilidad de la URSS, de convertir en realidad las promesas de distribución de la Riqueza y el Poder, en el corto plazo, por los extremos daños sufridos por la SGM, le dieron una enorme ventaja inicial al capitalismo salvaje privado.
La CIA consideró que los soviéticos tardarían 50 años en recuperar su status de pre guerra y ellos podrían acentuar y retardar la recuperación.
Las carreras armamentistas y espaciales, restaron recursos al desarrollo social soviético.
La Guerra Fría, se transformó en Guerra Sucia en ALYC.
En Corea y Vietnam, EUA y aliados enfrentaron a la URSS con la violencia armada.
En Europa y Japón, con los planes Marshall y MacArthur, para recuperar y desarrollar rápidamente a los antiguos enemigos.
Mediante recursos económicos pero, sobre todo, con reformas de corte LIBERAL Y DEMOCRÁTICO, es decir, INCLUYENTES, se logró el “milagro económico” de recuperar las economías capitalistas EN MENOS DE 10 AÑOS.
La creación de 5 organismos internacionales. Banco Mundial, FMI, GATT-OMC, ONU y la CIA, en sus inicios fue para mantener la Hegemonía de EUA.
El avance socialista en Europa, forzó a ceder Riqueza y Poder en los antiguos enemigos y fortalecer al Reino Unido y a Francia.
En el Mundo Occidental, se aceptó y se promovió, un Estado de Bienestar que toleró salarios y prestaciones a los trabajadores, que antes eran combatidos a sangre y fuego por los que ahora los bendecían.
Los analistas llegaron a la conclusión de que la lucha de clases había terminado pero este Estado de Bienestar, esta colaboración entre clases, sólo se aceptó mientras la URSS existía.
Occidente se endeudaba pero los soviéticos estaban quebrados.
El derrumbe del socialismo real, era cada vez más anunciado.
La posibilidad de que en un solo país, se pudiera desarrollar un gobierno de, para y por la mayoría (socialismo, comunismo) es, prácticamente, IMPOSIBLE.
La globalización EXCLUYENTE neoliberal, lo impide.
La concentración de la Riqueza y el Poder político, es el mayor obstáculo. PERO.
También, con la crisis global que causa puede, a su vez, desembocar en una rebeldía, en una INDIGNACIÓN UNIVERSAL, QUE DERRUMBE LOS MITOS NEOLIBERALES.
Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl y Juan Pablo II, según los historiadores neoliberales, fueron los que derrumbaron al socialismo real.
Lo cierto, fue que en 1971, Richard Nixon, echó abajo el acuerdo de Bretton Woods, sobre la convertibilidad del dólar en oro, que convirtió a la Banca Internacional (BI) en la Banca Usurera Mundial (BUM).
El Estado de Bienestar, que impulsó EUA-Wall Street PARA DERROTAR A LA URSS, CREÓ SIN QUERER, el monstruo Frankestein de la BUM.
Acabó con un competidor “social” pero fabricó uno más letal. La USURA CRIMINAL.
Los políticos fueron desplazados o manipulados por la BUM.
Los especuladores, la ingeniería financiera y los acreedores, convirtieron a la Deuda como un arma de destrucción masiva, más letal que cualquier otra.
Su capacidad mortal, exterminó a los políticos como gobernantes, administradores y estadistas.
Fueron convertidos en sicarios financieros, para endeudar, cobrar las deudas y diseñar planes de austeridad para seguir endeudando, cobrando intereses y así, ahondar el abismo del empobrecimiento y del desempleo MUNDIAL.
Margaret Thatcher y sus pares “líderes” contemporáneos, estaban unidos por su conservadurismo, su soberbia de NO RECONOCER CAPACIDAD, en los dirigentes “sociales” y de democracia representativa.
El anticomunismo fue la negación al liberalismo.
Fue un Golpe financiero al Estado de Bienestar LIBERAL.
No fue éste capitalismo INCLUYENTE, el RESPONSABLE de la crisis GLOBAL.
Lo es, la Concentración de la Riqueza y el Poder político en los latifundistas financieros y la lista de Forbes.
La BUM-forbistas, fueron la mano que mece la cuna NEOLIBERAL.
Margaret Thatcher, fue una sicaria más, del capitalismo sanguijuela y criminal.
Éste término, describe perfectamente al mal llamado neoliberalismo.
Es el retorno del oscurantismo del Medievo.
¡En pleno Siglo XXI!

Acuerdo de, para y por 15 forbistas. AxM.

Acuerdo de, para y por 15 forbistas. AxM.
Agenda de EPN, para 2018: Forbes PLUS.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El Acuerdo por México (AxM), es un gatopardismo neoliberal:
“Cambiar, para que nada cambie”.
La concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos, es la tendencia del neoliberalismo.
Hace 30 años se concentraba en el 10% de la población.
En los 90s, el 1% es el que dominaba, según Stiglitz.
Krugman, en los inicios del siglo XXI señalaba que el 0.1%, era el mandamás.
En 2013 y desde la crisis de 2007, son los enlistados de Forbes: El 0.0001%.
Entre mil y 1,400 potentados, controlan la Riqueza y el Poder político del mundo.
El latifundismo financiero, es el causante de la paralización de la Economía Mundial.
Desde los 80s, con el regreso del capitalismo salvaje y la concentración criminal, el crecimiento ha caído en picada.
En Japón, desde los 90s, el crecimiento se ha congelado.
Pero el índice de Desarrollo Humano (IDH), se mantiene entre los más altos (Décimo lugar y 0.912).
En México, desde los 80s el crecimiento ha ido bajando.
El IDH mexicano, se mantiene a media tabla (Puesto 66 y 0.775).
De 6.5% en 1980, hoy estamos “creciendo” por el 2%.
Sin embargo los enlistados mexicanos, en Forbes, han crecido en un 350%.
La clase media, ha “mejorado” en un 5%.
Sí tomamos en cuenta la inflación (oficial) el “auge” es de 1%.
Dos de tres mexicanos, han perdido en calidad de vida y de NO cambiar el estado de cosas (sistema económico) el futuro, está perdido.
Las propuestas de Enrique Peña Nieto son, en el papel, cambios para un México Incluyente.
Pero antes de ello, se aprobó un Salario Mínimo de trata de personas (SMdtdp).
¡Diez y ocho veces menor, al SM de EUA!
Medio dólar por hora en México y de 9 USD/h, en EUA.
Un mexicano tendrá que trabajar 18 veces más tiempo para recibir lo que un estadounidense, en una hora, día, mes o año.
Prácticamente un mexicano consumirá su vida productiva (36 años) en SÓLO 2 años de un estadounidense.
Este crimen económico ¿a quién beneficia?
A los empleadores, que están subsidiados por los Salarios Mínimos de trata de personas (SMdtdp).
¡Diez y ocho veces menos, que un vecino del Norte!
Pero, los subsidios no están SÓLO en los salarios.
A éstos, hay que agregar los subsidios fiscales, reglas, ambientales, prediales, outsoursing, legales, etc.
Los multi subsidios, hunden más a la economía mexicana y beneficia a la minoría forbista.
¡A 15 potentados de Forbes, contra 110 millones de mexicanos!
Pero la maquila, se vende a precios de primer mundo. Como si fuera maquilado por alemanes o estadounidenses de los años 60s.
Las propuestas gatopardistas de EPN, NO LLEVAN a un México Incluyente, llevan precisamente, a lo contrario: a un México MÁS Excluyente.
Pero, suponiendo que las reformas fueran positivas y con las mejores intenciones del mundo.
¿Las puede llevar al cabo, un político que confiesa haber recibido regalos en terrenos, casas y joyas, durante su gubernatura, en el Estado de México?
El Acuerdo por México, en realidad es, frente a los hechos, un Acuerdo de, para y por 15 forbistas.
EPN, es el tramitador.
México, además de ser un paraíso fiscal, para la Banca Usurera Mundial, es un Paraíso Salarial y Subsidiario.
EPN, no plantea ninguna Reforma Estructural que cambie el crimen económico NEOLIBERAL.
El Acuerdo es más de lo mismo.
Es un salinismo recargado.
La firma de las Cartas de Intención, con el FMI, en los 80s y 90s, acabó con el México Incluyente de la Revolución Mexicana.
A partir de 1982, el México Excluyente, domina no sólo la economía.
Controla el Poder Político y la Inteligencia orgánica que no quiere ver que NO HAY REGRESO DEL PRI, sino el continuismo neoliberal del fondismo del Siglo XXI.
“Cambiar para que nada cambie”.
O lo que es igual:
Cambios de, para y por el 0.0001%.
En 2018, estaremos hablando de la concentración en el 0.0000001%.
El Forbes PLUS.

Corralito mexicano, ignorado por analistas (1982)

Corralito mexicano de JLP (1982).
Compra de dólares “mexicanos”.
Impuesto a ahorros en Chipre (2013).
Golpe financiero, en ambos casos.
Democracia para el 0.0001%, pide Yoani.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El Caso Chipre, los analistas lo presentan como un parte aguas, por el gravamen a los ahorros mayores de 100 mil euros.
La mayoría lo considera como una novedad que sentará un precedente en el sistema financiero.
En realidad, lo que se manifiesta es la falta de memoria de parte de los especialistas.
También que lo que ocurre en los países, fuera de Europa, los tiene sin cuidado.
Pero este europeísmo, también, lo practican los propios analistas fuera de Europa.
Particularmente los latinoamericanos.
En México, en 1982, durante la presidencia de José López Portillo, la “insolvencia” financiera del país, se pretendió resolver con medidas de austeridad IMPUESTAS por el FMI, la Banca Internacional y las Petroleras.
Esta troika había provocado la moratoria de deuda, mediante el truco de aumentar el precio del barril de petróleo un 1,500 a 3,500%.
Leyó usted bien.
El crudo aumento 15 a 35 veces (en el papel) para enganchar a los gobiernos con reservas, a contratar préstamos usureros.
Los precios estratosféricos, hicieron exclamar a López Portillo. “Ahora habrá que aprender a administrar la abundancia”.
En el contexto internacional, había más de 15 situaciones que daban credibilidad a estos mega precios.
Pero. Llegado el momento de exportar, los precios se desplomaron a costos de extracción.
Y México tenía que pagar la deuda de usura.
A la Banca “nacional” le estaban llegando dólares al por mayor, por la euforia petrolera, pero así como llegaban se fugaban.
Los únicos dólares en la Banca “nacional”, eran los depósitos de ahorradores.
Ante la presión de pagar una deuda usurera, el gobierno decreto un “corralito” para los dólares depositados en México, mientras se devaluaba el peso, en un 30%.
La banca se estatizó, pues JLP, culpó a la Banca “nacional” por el saqueo y la fuga de dólares.
Los dólares evadidos representaban una cantidad entre 12 y 30 mil millones de dólares (MMD).
Una cantidad suficiente para resolver la crisis de deuda.
O pagar el servicio, según se fueran cumpliendo los vencimientos y contar con una reserva.
Sin embargo, la solución que se impuso, fue “comprar” los dólares mexicanos a precios de antes de la devaluación.
Esta cantidad era completamente insuficiente.
Entre 3 y 6 MMD.
En un comentario, recomendaba que en lugar de “comprar” los dólares mexicanos, se repatriaran los 12 a 30 MMD, que se habían evadido.
Durante el anuncio de la “nacionalización” de la banca, en el último informe de López Portillo (con lágrimas incluidas) golpeando el atril, aseguró que: “no nos volverán a saquear”.
Afirmó que se publicaría la lista de sacadólares si no los repatriaban.
Esta promesa jamás se cumplió.
Algunos aceptaron “vender” sus dólares mexicanos, inmediatamente después de la apertura de la banca “nacionalizada”.
Los que no lo hicieron, tres meses después, durante el relevo sexenal de MMH, tuvieron que aceptar un 56% de devaluación.
México, así como Brasil y Argentina, durante los 70s y 80s, se vieron inmersos en un complot de la troika de aquella época (FMI, Banca Internacional y Petroleras-Comercializadoras).
Revaluando precios de las mono exportaciones para endeudar y después desplomando los precios al momento de exportar, ALyC quedó atrapada en la crisis de deuda.
Con esta trampa tan simple, la Banca Internacional (BI) se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Pocos analistas se dieron cuenta del “chamaqueo” a nuestros gobiernos.
La gran mayoría, hasta la fecha culpan a Luis Echeverría y a José López Portillo, por la crisis de deuda de aquellos años.
En varios comentarios, exculpó a los dos, en un 80%.
Había, internacionalmente, más de 15 maniobras de todo tipo, en las que no podíamos influir y que, auguraban que los precios se elevarían pero no en los montos de 15 a 35 veces.
Esto debió prender las alarmas en todos los sectores. No ocurrió así.
Incluso, después de 4 décadas, los analistas siguen sin estudiar la crisis de deuda de los 70s y 80s.
Particularmente en ALyC, que fue utilizada por la BI, para convertirse, en la Dictadura Perfecta.
Mediante golpes financieros (deuda) la BI se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
La crisis que padecen en Europa y en EUA se pudo evitar, estudiando la crisis de deuda latinoamericana.
En lugar de ello, se culpó a ALyC, de todo lo peor.
Nunca, revisaron el expediente delictivo de siglos de los victimarios.
Hoy, que son las víctimas de la Banca Usurera y criminal, debería revisar sus análisis prejuiciados.
El imperialismo, del siglo XXI, dejo de utilizar SÓLO LA VIOLENCIA MILITAR, PARA EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS.
A partir del anuncio de Nixon de que el dólar no se convertiría en oro, en 1971, se dio inicio a un manejo más “inteligente” de la Banca-Deuda, para sojuzgar a las empresas, a los países y, finalmente, al mundo.
Por supuesto que la BI no se convirtió en la BUM, sin la ayuda de “instituciones” mundiales como el FMI, la BM, el GATT-OMC, la ONU y la CIA.
Estas “instituciones” fueron creadas después de la SGM, para mantener la hegemonía IMPERIAL de EUA.
Junto con ellas se construyó un sustento ideológico-demagógico que hablaba de democracia, libertad y progreso para TODOS, pero que sólo beneficiaba, y beneficiaría, a unos cuantos.
Aunque después de la SGM, si hubo desarrollo para muchos, con el Estado de Bienestar, este capitalismo “con rostro humano” era el disfraz de la lucha de clases, para derrotar a la URSS.
Con el derrumbe socialista, el Estado de Bienestar dejó de ser útil.
Los logros de democracia, libertad y progreso en lugar de ser para todos se convirtió para el 10%, después para el 1%, más adelante, para el 0.1% y hoy, en 2013, la democracia, libertad y progreso es: para el 0.0001%.
Los enlistados en Forbes.
El Consenso de Washington, impuso diez recetas, que en el papel eran positivas, pero que encubrían el desmantelamiento del Estado como regulador del Mercado.
La derrota del capitalismo social, de la URSS, se atribuyó al mercado y NO al capitalismo plutócrata de la Revolución de los Ricos.
En realidad, no se trataba de encumbrar a TODOS los ricos sino a una élite, cada vez más pequeña.
La competencia entre emprendedores, se fue convirtiendo en la eliminación de la misma.
Mediante la eliminación del competidor, los cada vez menos, se fueron apoderando del Estado, del Mercado, de la Riqueza, del Poder, de la Democracia, de la Libertad, de la Justicia y del Mundo.
La crisis europea y de EUA, muestra el futuro de crisis, que nos espera.
Menos empleos, menos ingresos, menos Poder, para la inmensa mayoría.
Menos democracia popular. Y.
Mucha democracia, para el 0.0001%.
Esta “democracia” es la que reclama Yoani Sánchez.
Al ver, sólo el árbol castrista y no el bosque del imperialismo del siglo XXI.
Siete mil millones de seres humanos, dependen de que unos cuantos levanten el pulgar o lo lleven abajo.
La democracia, que pide Yoani Sánchez, para los cubanos de la isla, está cada vez más lejana.
Es más, la democracia económica, social y algo en lo político, existe más en Cuba, que en EUA.
La plutocracia del 0.0001%, está destruyendo a la democracia representativa.
La BUM, la dictadura financiera, es la Dictadura Perfecta Mundial que debemos derrotar.
La “dictadura” castrista, es un pelo del buey.
La Banca Usurera Mundial, se está convirtiendo en la Banca Criminal Mundial.
La USURA, es hoy, sinónimo de: CRIMEN.
Del crimen GLOBAL.

Rescate de los paraísos fiscales. Chipre.

Rescate de los paraísos fiscales.
Impuestos a depósitos. El caso Chipre.
Cuba, México y Chipre. Paraísos fiscales.
Leyes confiscatorias y rescatistas.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En Chipre, la crisis bancaria y financiera, pretende incluir en los rescates futuros, la “modernidad” de imponer impuestos a los “ahorros”.
A partir del martes 26 de marzo de 2013, se impondrá una tasa del 9.9% a los depósitos de más de 100 mil euros y de 6.75% a los menores a esa cantidad.
Para evitar que retiren sus ahorros, se decretó el cierre temporal del sistema bancario chipriota, que se abrirá hasta que se apruebe el rescate.
El rescate al paraíso fiscal chipriota, sigue pendiente.
La última propuesta es: Gravar con el 20% a los “ahorros” mayores a 100 mil euros y dejar íntegros los ahorros menores (24-mar-13).
El PIB de Chipre no llega al 1% del PIB europeo pero los montos financieros de la isla representan ¡Ocho veces esa cantidad!
Lo que significa que Chipre es, un paraíso fiscal.
De hecho, el sistema financiero internacional se ha transformado en un paraíso fiscal GLOBAL.
La economía del Consenso de Washington, es una economía del crimen institucional GLOBAL, al perseguir la obtención de “la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
La globalización del neoliberalismo, ha pasado, de la productividad explotadora a la concentración genocida.
La “productividad” tiene poco que ver con la economía social y más con la depredación criminal.
Por ello, los bancos de 150 países operan como máquinas prelavado de las ganancias de TODOS LOS DELITOS, de los crímenes institucionales y organizados del MUNDO.
Los sistemas financieros medianos, de los países de la OCDE, terminan la operación de lavado.
Y, finalmente, los carteles financieros del G-7, ponen en circulación el producto final del blanqueo.
A todo lo anterior, debemos agregar los enormes recursos monetarios creados de la nada o de la “ingeniería” financiera.
La economía real, que tenga que ver con el ser humano y la ecología, ha sido desplazada por la economía ficticia y genocida.
Criminal cien por ciento.
Los sistemas financieros del G-7 son “demasiado grandes, para ser calificados como paraísos fiscales” pero lo son.
El bloqueo a Cuba, que va para más de 50 años, fue en buena parte, por su condición de paraíso fiscal para la mafia italiana-irlandesa-católica de las primeras décadas del siglo XX.
Fidel Castro y los barbones, acabaron con esa lavadora de EUA-WS.
Desatando los demonios del Gran Capital y la Gran Usura.
Imponiendo un castigo a la Revolución Cubana, que sirviera de ejemplo disuasivo a cualquier restricción al lavado de las ganancias negras del capitalismo.
Ganancias minúsculas del crimen de aquella época (60s-80s), sí se comparan con las que se obtienen ahora en 2013.
En tiempos del castrismo naciente, los tiempos para lavar algunos millones de dólares, tardaban meses o años.
Hoy, bastan unos segundos o minutos para logran su blanqueo.
Gracias a la tecnología digital.
Esta es la “modernidad” que alaba y beneficia al 1%.
México, en los 70s y 80´s, dañó a los que mantuvieron sus ahorros e inversiones en el país, con las devaluaciones y la inflación.
No con políticas impositivas directas.
José López Portillo, obligado por la “troika” de la época (FMI, Banca Internacional y Petroleras) además de devaluar la moneda, obligó a quién tenían depósitos en dólares, a venderlos a precios de antes de la devaluación.
La merma fue de más del 30%.
Esto con la primera devaluación.
Antes de entregar el gobierno a MMH, tres meses después, el peso se había devaluado en un 56%.
Esto, significa que el impuesto fue TRES a 6 veces mayor, al propuesto en Chipre.
En octubre de 1982, escribí que “en lugar de gravar los dólares DEPOSITADOS en el país, se debe obligar a repatriar los capitales fugados en dólares y pesos que cubrían, con creces, el servicio de la deuda.
La carencia de dólares, en el sistema financiero, obligó a declarar la moratoria y a prometer que se publicaría la lista de saca dólares y que “no nos volverían a saquear”.
El sistema financiero se estatizó.
No se publicó la lista de evasores y cada año, desde entonces, la inflación rasurada causa un “impuesto” 3 veces mayor a la inflación real.
En aquella época, el FMI ocultó los nombres de evasores fiscales que contrasta, en 2012, con la entrega de una lista de los saca euros griegos, que la directora gerente del FMI, proporcionó al gobierno helénico.
La criminalidad del FMI, el BM y la Organización Mundial de Comercio, se ha puesto de manifiesto desde su creación, al fin de la SGM.
Estas instituciones, junto con la ONU, en lo político y con la CIA, en la “seguridad mundial”, fueron fundadas con el propósito de mantener la hegemonía de EUA.
Actualmente, el FMI y el BM, responden al interés del G-7 y más exactamente, al 1% global.
Christine Lagarde entregó la lista de los evasores griegos para señalar que en la Banca Usurera Mundial, se encuentran depósitos de los países endeudados por varias veces la deuda de cada país.
Esto en los Sistemas intermedios de blanqueo y del G-7.
En los paraísos fiscales y de pre lavado, (Chipre y/o México) se lavan miles de millones de dólares y euros.
Algunas de las “pequeñas” sumas que se detectan son multadas con el 10% del monto y con una declaración de “no volverlo a hacer”.
“Borrón y rescate nuevo”, es la política para los bancos pero para los ahorradores y peor aún, para los que no tienen un dólar o euro, para ellos está la “austeridad” impuesta por los ladrones-criminales financieros y sus sicarios políticos.
A costa de la seguridad económica del 99%, se continúa rescatando a una extrema minoría.
Se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas.
Desde los inicios del neoliberalismo, hace 4 décadas, se está rescatando al 1%.
Hace una década, al 0.1%.
En 2013, el rescate es para el 0.0001%.
Para los forbistas. Y.
¡Qué se jodan, 7 mil millones!

Yoani Sánchez y la invasión de Irak.

Yoani Sánchez y la invasión de Irak.
Criticar mini dictaduras, desde MAXI.
Irak y Cuba. ¿Iguales y distintas?
Armas de destrucción y Satélite de URSS.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La visita de la bloguera cubana, Yoani Sánchez a EUA, coincidió con los diez años de la invasión a Irak, por sus anfitriones mediáticos.
Los MMC, controlados por el 1% de la Potencia Hegemónica, lograron que el 99% apoyaran la intervención al pueblo iraquí.
Mediante desinformación, chantaje y la amenaza de los MMC, se logró que el 70% de los estadounidenses, aprobara el ataque a un Estado ajeno y hasta enemigo de los que causaron el 11/9, a lasTorres Gemelas.
Sabiendo que “la información es Poder”, el 1% mintió al afirmar que Saddam Hussein, contaba con “armas de destrucción masiva”.
Para “proteger la Libertad y Democracia del Mundo libre”, se atacó con misiles “inteligentes” al pueblo iraquí.
La bloguera cubana, tiene razón en sus críticas al gobierno de la isla, que después de 50 años, inicia una apertura económica hacia el sistema que ha hundido al planeta.
El neoliberalismo global del 2013, tuvo sus inicios, con un capitalismo “social” después de la SGM.
El capitalismo sanguijuela actual, del 1%, acapara la Riqueza y el Poder, que ha despojado del futuro, al 99%.
Yoani Sánchez, señala que el gobierno castrista, amenaza con el imperialismo de EUA, a sus compatriotas “que ya no se creen ese cuento”. PERO.
No sólo el imperialismo sigue vigente, sino que su peligrosidad se ha multiplicado.
Gracias a la nueva tecnología de los MMC, COMBINADA CON LOS DRONES y los mísiles “inteligentes”, el imperialismo es más letal que hace 50 años.
En los 50s, Cuba era una colonia, de los grupos mafiosos y militares de EUA.
Las bases militares y los paraísos fiscales, habían hecho de la isla, el burdel del Padrino del Norte.
Fulgencio Batista, era uno de tantos gerentes de la Democracia y la Libertad de las transnacionales, que administraba la corrupción y el lavado de ganancias.
Gracias a las migajas que caían del banquete, en Cuba había un pre capitalismo reflejado en los casinos y en los negocios inmobiliarios y agrícolas, como instrumentos del crimen institucional y organizado.
Fidel Castro y los barbones, aparecieron en la política cubana para cambiar esta Democracia y Libertad criminal.
Es sabido que en sus inicios, el castrismo, fue apoyado por Wall Street-EUA.
Las reformas que anunciaban los rebeldes, eran una copia, de lo que MacArthur, impuso en Japón, 14 años atrás.
En Japón se permitió una Reforma Agraria, porque los terratenientes eran japoneses.
En Guatemala, en los 50s, durante el gobierno de Arbenz, no se toleró la Reforma Agraria, porque la afectada era la United Fruit CO.
En Cuba, en los 60s, tampoco se permitió porque los heridos en sus intereses, pertenecían a la mafia italiana-irlandesa(contribuyente y aliada de Kennedy).
Las reformas que impuso MacArthur, en Japón, eran muy parecidas a las castristas, pero fueron tachadas de “comunistas”.
¿Por qué?
Porque EUA-WS, tenía objetivos COMPLETAMENTE diferentes.
En Asia, pretendía la recuperación de su antiguo enemigo imperial con un desarrollo capitalista, que sirviera de muro-escaparate, del American way of life, frente a su ex aliado: La URSS.
En ALyC, la intención era y es, CONSERVAR al continente de la esperanza, como el Espacio Vital para el expansionismo transnacional.
Frente a la descolonización que se daba, en TODO EL MUNDO, EUA-WS, quería que ello ocurriera en los bueyes de los compadres (Inglaterra, Francia, etc.), pero NO en su almacén de recursos, tanto humanos como materiales.
En ALyC, no se aplicaron los planes Marshall y MacArthur, para que se desarrollaran los capitalismos de la región.
Por el contrario, se buscó el estancamiento capitalista para conservar: 1° Un Mercado Cautivo. 2° Qué no se aprovecharan los recursos y 3° Imponer una política anticomunista para eliminar a los líderes capitalistas (educados en los Imperios) que pretendieran terminar con 1 y 2.
El invento de que la URSS pretendía apoderarse de ALyC, en los 60s, es un cuento igual a la existencia de Armas de destrucción masiva, en Irak, en 2003.
La URSS, tenía la décima parte del PIB de EUA-WS.
No contaba con el control del FMI, BM, GATT-OMC, ONU y la CIA.
No tenía reservas importantes en oro.
Carecía de una moneda mundial.
Y el aparato financiero internacional, lo manejaba EUA y Reino Unido.
Yoani Sánchez, es admirable por mantener sus críticas al sistema Cubano del castrismo.
Es estatista, autoritario y patrimonialista al igual que el sistema de WS-EUA.
Con la diferencia que en Cuba es de un populismo INCLUYENTE, es decir pretende beneficiar, en lo básico, a la mayoría.
En EUA, en cambio, el populismo cada vez es más EXCLUYENTE, porque cada vez las clases medias se empobrecen, por la concentración de la Riqueza y el Poder, en el 1%.
Es cierto que se puede argumentar, que los pobres excluidos, en el neo Imperio están mejor que los pobres incluidos, del castrismo pero no creo que sea cierto.
Veamos, la realidad de Irak y la realidad cubana.
En Cuba, la violencia del narcotráfico es nula y mal que bien, hay un Estado soberano, castigado durante 50 años por un bloqueo criminal.
¿En Irak, se puede afirmar que existe un Estado democrático y en libertad?
Cuba, es víctima del Imperialismo ya no del 99%-1%, de Washington y de Wall Street, sino de una pequeñísima minoría.
Stiglitz decía que del 1%. Krugman, que es el 0.1%.
En mis blogs, afirmo que el 0.0001% de la revista Forbes, es la Dictadura Perfecta.
En mancuerna con la Banca Usurera Mundial.
Yoani tiene razón en cuestionar al régimen castrista y no la tiene, en ignorar al Imperio, mil veces mayor, causante de la tragedia de Irak.
No la tiene, pretendiendo ignorar al Imperio neoliberal, que ha expropiado la democracia y la libertad, de cientos, de miles de millones de seres humanos.
Frente a esta realidad, el castrismo es: peccata minuta.
El neo Imperio, que se pretende ignorar, en los últimos diez años, ha ordenado el asesinato de más de 4,000 personas, mediante los drones.
De ellas, 800 son sospechosos de terrorismo.
Tres mil doscientos son víctimas colaterales: Parientes, amigos y vecinos.
Obama, ha dado la orden, en más de la mitad. PERO.
Obama no se apellida Castro.