¡Sí! Calderón toma el café con el crimen. (50) Indignados del mundo, Uníos.

¡Sí! Calderón toma el café con el crimen. (50) Indignados del mundo, Uníos.
Guerra a efectos y NO a CAUSAS.
No ataca el crimen económico.
Combate al crimen organizado.
Economía pro 1%, el peor delito.
Raíz de TODA inseguridad pública.
Concentración y salarios, Impunes.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Calderón pregunta: ¿Debí sentarme a tomar el café, con el crimen?
La respuesta es. ¡No!
Pero eso fue lo que hizo.
Al seleccionar al crimen organizado como su ÚNICO enemigo, dejó en total impunidad al crimen económico.
La concentración de la riqueza y los salarios esclavistas, ¡Quince veces menores al de EUA, generaron el crimen organizado!
Calderón atacó a los efectos, pero no a sus causas.
Los crímenes económicos son la raíz de la inseguridad pública.
¡Y son miles de veces peor!
¡Y no se les toca, ni con el pétalo de una rosa!
Calderón no se “sentó a tomar el cafecito, con el crimen”.
Fue el anfitrión y el atento servidor del 1%.
Al no modificar, ni siquiera cuestionar, las recetas económicas neoliberales, fomentó el crimen.
Tanto institucional, como organizado.
Enfrentó a este último, pero le dio carta blanca, al institucional.
La guerra al organizado fue una cortina de humo para otorgar impunidad al crimen económico.
El Estado mexicano se puso a disposición de la concentración de la riqueza en unos cuantos.
¡12 mexicanos forbistas, concentran el 12% del PIB!
Slim los encabeza, con una fortuna 8 veces mayor al principal forbista japonés.
Doce forbistas mexicanos concentran más riqueza que 29 acaudalados japoneses.
La concentración “mexicana”, es más criminal que la japonesa.
El Índice de Desarrollo Humano de México, es 55, en la lista.
Japón, con el sitio 9, es más equitativo.
¡Seis veces, mejor!
Por esta razón económica, la tasa de homicidios en Japón, por cada 100 mil habitantes, es de 2.
La mexicana, está por los 20.
¡Diez veces mayor!
En ALyC, se encuentran 10 de los países más violentos del mundo, de los primeros 14.
Brasil, Honduras, Venezuela, Colombia, etc., tienen tasas de homicidios mayores a las de México.
Dos y casi 3 veces mayor.
No es una casualidad del INFORTUNIO, que ALyC, tenga esta violencia.
Existe una causalidad ECONÓMICA:
La enorme desigualdad entre el 1%, el 10%, el 20% y el resto.
En México, DURANTE 15 AÑOS, la tasa de homicidios ESTUVO BAJANDO.
Desde CSG, 1992 hasta el 2006, la tasa bajó a 9 homicidios, por cada 100 mil habitantes.
Las falsas esperanzas que despertó el TLC, fue una de las razones que la disminuyeron.
El PIB creció 3 o 4 veces, pero no se repartió.
Empleos y salarios, no sólo no crecieron sino que se desplomaron.
Las oportunidades que prometían los cabilderos del TLC, se esfumaron.
La informalidad y el desempleo, se dispararon.
La ocupación formal, se estancó y la informalidad se multiplicó por dos o tres.
En 2012, los registrados en el Seguro Social, suman 15 millones.
Oficialmente, la informalidad tiene la misma cantidad pero, la real, es de más de 30 millones.
La Población Económicamente Activa (PEA) es de 45 millones.
Las dos terceras partes, de los empleos “formales”, con salarios esclavistas.
¡15 veces menores, a los salarios de nuestros “socios” del TLC!
Un mexicano con Salario Mínimo, necesitaría 15 AÑOS para “ganar” lo que un estadounidense recibe POR UN AÑO de trabajo, con Salario Mínimo.
México. 0.50 USD/hora; EUA: 7.25 USD/hora.
30 millones, son violentados por un modelo económico que crece pero no distribuye.
Y lo peor:
Los productos y servicios, que maquilan o controlan el 1% CONSIGUEN o pretenden alcanzar, precios internacionales.
Mientras la inflación permanece, prácticamente fija, entre el 4 y 5% anual pues los precios suben y suben, “pero no son inflacionarios”, según los delincuentes institucionales.
En cambio, según los sicarios económicos: “Un alza salarial, sería, no solo inflacionaria, sino catastrófica”.
Dos pesas, dos medidas, dos morales económicas:
La imperial y la colonialista. La dominante y la dependiente
En pocas palabras, el Crimen Institucional Económico cuenta con total impunidad, por parte del gobierno y del ESTADO NEOLIBERAL.
Es un capitalismo de “cuates”. Es un neoliberalismo sanguijuela.
¡Ocho veces peor, al japonés!
Con este modelo económico, esclavista y explotador, Calderón se sentó a servir y tal vez, a tomar el café, con el 1%.
Desde hace 40 años, el Estatismo neoliberal, duerme y toma el café, con el 1%.
Y Calderón, no sólo tomó café, sino durmió con el socio económico.
Durante su gerencia pro 1%.

Elegía al secuestrador oficial, pro 1%.

Elegía al secuestrador oficial, pro 1%.
Miguel Nazar Haro: Brigada blanca.
“Noche y Niebla”, Operativo mexicano.
Héroes y villanos de la Guerra Sucia.
Criminal pro 1%, honrado por propios.
Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En los inicios del Siglo XX, se inició la primavera anticolonialista.
El mundo estaba dominado por imperios declarados y vergonzantes.
Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, etc., pertenecían a los primeros.
EUA, Japón, Rusia, a los segundos.
En las colonias, las élites se educaban en las metrópolis y se dividían entre los imperiales y los nacionalistas.
Igual que los colonos de las trece colonias inglesas, antes de decidir independizarse de Gran Bretaña.
Los nacionalistas, querían la independencia de sus pueblos y los imperiales mantenerse bajo la tutela “civilizadora” de la Potencia dominante.
Los imperios queriendo mantener su dominio político y económico, hacían pequeñas concesiones políticas y todavía más menores, las económicas.
En el Norte de África, en el Centro y Sur, había rebeliones que eran aplastadas por las fuerzas coloniales.
En la India y en Indochina, Inglaterra y Francia enfrentaban las luchas nacionalistas y anticoloniales.
China resistía las presiones comerciales y conquistadoras de todas las Potencias europeas, de Japón y de EUA.
Este Imperio vergonzante, cubría las apariencias coloniales, permitiendo la “independencia” política de las élites con una extrema hegemonía económica.
Las compañías dominantes de EUA, tutelaban de mil maneras la soberanía de los países.
No dudaban con utilizar las cañoneras frente a las costas, bombardear sus puertos y, llegado el caso, desembarcar sus marines, amenazando con cancelar las libertades políticas a sus oligarquías “gobernantes”.
EUA, fue innovador en ceder posiciones políticas a las élites pro imperiales, a condición de “gobernar”, según los intereses dominantes.
EUA practicó, con mucho éxito, este método desde la “independencia” de las colonias americanas, de España y Portugal.
Los Imperios europeos, tardaron más de un siglo en imitarlos.
América Latina fue colonia ibérica durante 300 años.
Y colonias vergonzantes, 200 años, de EUA.
Al finalizar la SGM, las potencias europeas trataron de conservar sus colonias, pese a promesas de libertad, de Los Aliados.
Un medio, fue plantear convenios de asistencia recíproca.
Una especie de Tratados de Libre Comercio.
Inglaterra fue la que obtuvo mejores ventajas, al ceder soberanía política, a cambio de ventajas económicas, para la Corona.
Francia, en Indochina (Vietnam) reprimió la lucha anticolonial hasta que tuvo que emprender la retirada.
EUA, entró al relevo francés, con la política de CONTENCIÓN, al “socialismo de Estado”.
En ALyC, para no ceder su Espacio Vital, EUA utilizó el pretexto de la lucha anti socialista, para mantener el control económico.
El imperio del Destino Manifiesto y de la Doctrina Monroe, al “socialismo, lo elevó a comunismo” para magnificar el “peligro”.
La primavera anticolonialista y procapitalista, la destruyó con la abolición de la soberanía política para las élites criollas.
La “independencia” de los países, mediante dictadores civiles y militares, impuestos por las Compañías de todo tipo, fue cancelada por dictaduras todavía más represoras y criminales.
Dictadores de “medio pelo” (Batista), fueron reemplazados por, genocidas de tiempo completo (Pinochet).
Los golpes de Estado se sucedieron y multiplicaron en Centroamérica y en los principales países del Cono Sur.
El golpe de Estado a Salvador Allende, por encargo de Nixon, en Chile fue el prototipo fascista de otras dictaduras en Brasil, Argentina, Paraguay, etc.
Estas dictaduras, fueron promovidas en ALyC, por Nixon, después de estrechar las manos de los jerarcas del Kremlin y en Pekín, la de Mao.
En Euroasia, Nixon convivía con comunistas y en ALyC ejecutaba a supuestos “comunistas.
La Guerra Sucia, la guerra anticomunista, en ALyC, fue un pretexto para impedir la Segunda Independencia.
Pero sobretodo, el instrumento criminal para evitar el despegue latinoamericano como países capitalistas independientes.
Las posibilidades de que se convirtieran en “socialistas”, era un pretexto para impedir el crecimiento y desarrollo de élites nacionalistas, educadas en las universidades del Imperio.
EUA, buscó con la Guerra Sucia, bloquear los Mercados Internos de ALyC.
Impedir el crecimiento y desarrollo, frenaría el uso de recursos y materias primas que EUA MANTENÍA COMO RESERVA, PARA SU EXPANSIÓN IMPERIAL.
La “amenaza comunista”, fue una burbuja que justificó la CIA, con la “Segunda Declaración de la Habana” que decretaba como “socialista”, a la Revolución Cubana.
Las agresiones, sabotajes y la Invasión de contrarrevolucionarios patrocinados por la CIA, llevaron al castrismo a tragarse el anzuelo provocador.
La balandronada “socialista”, le lavó la cara al Imperio.
Cuba padece 50 años de bloqueo. Y.
ALyC, perdió 5 décadas de desarrollo capitalista independiente.
La Guerra Sucia del anticomunismo, fue un instrumento para impedir la Segunda Independencia, del “continente de la esperanza”.
El año pasado, en varios países se han juzgado a criminales de la Guerra Sucia.
Se ha condenado: a presidentes golpistas, militares muy menores, torturadores y a matanzas de civiles y nacionalistas que resistían al crimen de Estado.
En 2012, el Presidente Funes de El Salvador, pidió perdón a los sobrevivientes de la matanza del Mozote.
En Guatemala, las víctimas de la Guerra Sucia son más de 200 mil, la mayoría indígenas que no sabían del comunismo, pero que sufrían la explotación latifundista.
En ALyC, las víctimas del anticomunismo, fueron más de medio millón, con decenas de miles de desaparecidos.
En el Cono Sur, se aplicó el operativo nazi: “Noche y Niebla” para desaparecer opositores sin dejar rastro.
En Argentina, cientos de niños arrebatados a sus madres embarazadas, violadas, torturadas, asesinadas, encarceladas.
En todo “el continente de la esperanza”, se multiplicaron los hechos heroicos y criminales de seres humanos, manipulados por los intereses de unos cuantos.
El 1%.
Miguel Nazar Haro, pertenece a los agentes que cometieron crímenes de Estado, para frenar los Mercados Internos.
Sin industria, ni tecnología nacional, las transnacionales del imperio sentarían sus reales.
En lugar de Mercados Internos capitalistas, con economías de CRECIENTE valor agregado, nos convirtieron en ECONOMÍAS MAQUILADORAS, CON DECRECIENTES SALARIOS ESCLAVISTAS.
Salarios “generosos” en el imperio y 15 veces menores en ALyC.
Un año de salario mínimo “generoso” en EUA, EQUIVALE a 15 años de Salario Mínimo, de hambre, en ALyC.
¡Esclavismo del siglo XXI!
¡Dictado por el Imperio vergonzante de Wall Street-EUA!
La pobreza, la desigualdad y la inseguridad, que vive toda ALyC es el resultado, de la concentración de la riqueza, en unas cuantas manos (1%).
Manos que “pagan” salarios 15 a 20 veces menores, que en los países “ricos”.
Esos salarios coloniales y esclavistas, han secuestrado las oportunidades de los jóvenes.
El artículo de Eduardo Sánchez Hernández, que hace la apología de Miguel Nazar Haro, en el Universal del 4-feb-12, pretende ignorar a quiénes sirven y sirvieron estos criminales de lesa humanidad.
Once potentados mexicanos encabezados por Slim, concentran el 12% del PIB.
Estos 11 oligarcas, secuestran las oportunidades de 100 millones de mexicanos.
La desigualdad, en México, según la OCDE, es 22 veces mayor entre el decil más alto y el más bajo.
El promedio es de 9, entre la treintena de miembros de la OCDE.
Miguel Nazar Haro, merece el reconocimiento del 1%.
Merece el elogio de Eduardo Sánchez Hernández.
Con sus torturas y desapariciones, contribuyó a que:
Sólo 10 millones en México, tengan el futuro asegurado.
70 millones, hipotecado y en total despojo, 30 millones.

Davos. La cumbre neoliberal.

Davos. La cumbre privada neoliberal.
Sergio Sarmiento, vocero del 1%.
Economía puede regularse. Mareas, no tanto.
Estado encumbró feudalismo, capitalismo, etc.
Neoliberalismo cancela a innovadores.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La reunión de Davos, Suiza, que cumple 42 ocasiones de realización, desde 1971, es la mayor asamblea de accionistas del 1%.
El neoliberalismo salvaje que globaliza al Mundo, es una variante sanguijuela del capitalismo.
En el extremo opuesto, encontramos el capitalismo socialdemócrata europeo y más representativo, el de los países nórdicos.
El neoliberalismo japonés, es particularmente especial, pues siendo neoliberal hacia el exterior es, muy liberal hacia adentro.
Con 20 años de estancamiento por su deuda, el débito está contratado en su mayoría, con la banca nipona.
El estancamiento, que empezó desde los 90´s, fue provocado por la salida de inversiones y empresas hacia los países de Sur Corea, China y los llamados Tigres asiáticos, por los bajísimos salarios y las ventajas de todo tipo, incluyendo las ambientales y fiscales, a las transnacionales.
La pérdida de empleos y salarios, los empresarios nipones los substituyeron con inversiones, prestaciones y salarios locales.
Los capitalistas nipones empezaron a salir o a rezagarse en la lista de Forbes.
Entre los 60´s y los 90´s, los empresarios del Sol Naciente rivalizaban con los estadounidenses.
La sangría de las inversiones de EUA, frenó de golpe el ascenso del Japón.
Sigue siendo una potencia económica, pero no en la Lista de Forbes.
Once mexicanos, con Slim a la cabeza, concentran más riqueza que 29 empresarios japoneses.
Slim tiene 8 veces más capital, que el primer nipón forbista.
Sin embargo.
Japón tiene una mejor distribución de la riqueza, al grado de ser de los más equitativos y con mejor Índice de Desarrollo Humano (8).
México, en cambio es de los más desiguales y con IDH (55).
Este comparativo entre México y Japón, exhibe también que entre el neoliberalismo sanguijuela, hay níveles.
En Davos, Suiza, la Reunión privada no es para rescatar a los emprendedores sino para mantener la concentración de la riqueza, en las multinacionales de EUA.
Entre las 500 empresas hegemónicas, la BUM (Banca Usurera Mundial) es la Dictadura Perfecta Global.
Los Bancos de EUA controlan el 48% de los capitales, la Unión Europea el 30% y Japón el 10%.
El resto del mundo sólo posee el 12% (China, ¿6%?)de los recursos financieros.
El control mundial de los EUA es apabullante, en las ARMAS económicas mundiales:
Bancos: 5 de los 10 mayores.
Farmacéuticas: 6 de 10.
Gas y petróleo: 4 de 10.
Seguros: 9 de 10.
Comercio: 9 de 10.
Con este dominio global de multinacionales, con asiento en EUA, ¿Por qué se da la crisis de desempleo y de desalojo de viviendas?
Porque las crisis del capitalismo son el instrumento para expropiar lo alcanzado por otros capitalistas ubicados en distintos niveles, de la pirámide del 1%.
Sergio Sarmiento, en las reseñas sobre la cumbre de Davos, repite todos los mitos que el neoliberalismo del 1%, ha difundido por los MMC, que controlan en un 99%.
El 99% de los indignados, sólo cuentan con el 1% de los MMC, para replicar y rebatir los mitos del capitalismo salvaje.
La concentración del Poder de la Información en el 1% es asfixiante para el 99%.
Sergio Sarmiento, en 5 artículos en el periódico Reforma, presenta la versión del 1%.
La libertad de prensa, se permite si el comunicador expresa y defiende los intereses del 1%.
Si intentara presentar la versión del 99%, sería despedido de inmediato.
En uno de los artículos, SS compara las mareas con las crisis y auges del neoliberalismo.
Los flujos y reflujos del mar, obedecen a fenómenos naturales y el hombre no pude impedirlos pero puede regularlos y aprovecharlos a su favor.
En la economía, las crisis y los auges se pueden controlar, regular y aprovechar en favor del ser humano.
CON LA ENORME POSIBILIDAD DE TERMINAR POR CANCELAR LAS CRISIS.
Y LOS AUGES, HACERLOS MÁS CONTINUOS.
Según SS, las crisis son seguidas por un mayor crecimiento pero ello, no significa necesariamente un mejor desarrollo.
Ni humano, ni ecológico y menos sustentable.
Las crisis son los pretextos para expropiar a los mismos capitalistas de su patrimonio (en parte o del todo) POR OTROS CAPITALISTAS del 1%.
De hecho, el neoliberalismo es el que más anula a los verdaderamente emprendedores.
El neoliberalismo es la negación del verdadero capitalismo innovador.
De continuar la especulación financiera y la concentración de la riqueza, en lugar de formar capitalistas, los frenará.
Los anticapitalistas, no son los socialdemócratas, ni los “socialistas”, son los propios especuladores neoliberales.
Sarmiento, no culpa al Estado de Bienestar directamente, pero culpa a la jornada de 35 horas y a la pensión a los 60 años.
Quiere que suba a 40 horas y jubilación a los 65 – 67 años.
Sarmiento, culpa a la intervención del Estado en la regulación del neoliberalismo ¡CUÁNDO FUE EL ESTADO, EL QUE ENCUMBRÓ AL CAPITALISMO SALVAJE!
Fue el Estado, el que decretó leyes para impedir las luchas obreras, el sindicalismo y los Derechos al Trabajador y para la Sociedad.
El Estado aprobó Leyes que condenaban a muerte, NO SÓLO a los huelguistas, sino incluso HASTA la distribución de las demandas obreras.
El Estado terminó con el feudalismo y empoderó al capitalismo, durante 3 o 4 siglos.
Es natural que el Estado, para que el capitalismo no degenerara en otra esclavitud salarial, alentara el Estado de Bienestar.
Éste, buscó arrebatar las banderas al sindicalismo y al socialismo, llegando al grado de mejorar los reclamos obreros y sociales para restarles Poder y aniquilarlos.
Bismarck, para contrarrestar la influencia sindical y socialista, fue el promotor del Capitalismo de Estado de Bienestar.
¡En 1879!
¡Hace 133 años!
El Estado socialdemócrata después de la SGM, fue utilizado para neutralizar al “socialismo” estatal de la URSS.
Con los sindicatos en manos de la mafia y el derrumbe del socialismo de la URSS, el neoliberalismo empezó a satanizar el Estado de Bienestar.
Hoy, la Revolución de los Ricos, el neoliberalismo global, busca desmantelar al capitalismo socialdemócrata.
Y Sergio Sarmiento, quiere poner su grano de arena, en ello.
Todo para conservar su tribuna prestada, por el 1% sanguijuela.
(Continuará)

Amenaza nuclear: Japón, Israel e Irán. (49) indignados del mundo, Uníos.

Amenaza nuclear: Japón, Irán e Israel. (49) Indignados del mundo, Uníos.
EUA levantó muro nuclear contra URSS.
MMC creadores de burbujas terroristas.
Centrales N, mayor riesgo que Bombas N.
Central Hamaoka, donde chocan 3 placas.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La investigación nuclear de Irán, EUA-WS la quiere convertir en la próxima burbuja del terrorismo neoliberal.
Al igual que las más recientes: Anticomunismo, Guerra Sucia, Holocausto de Mercados Internos en ALyC, Guerra antinarcos, Crisis de deuda y Guerra anti terrorista.
El promotor de TODAS estas burbujas, es y ha sido, el 1% de Wall Street.
El control global que tiene de los MMC, permite que la desinformación se convierta en mundial.
Aunque las redes sociales se consideren una alternancia, la realidad es que no es así.
La inmensa mayoría de la información que circula, es distractora y no va a la par con la que intenta contrarrestar.
Los MMC al servicio del 1%, pueden divulgar lo que les conviene, sin que exista una red paralela que les haga contrapeso.
Sin embargo.
Sería peor no intentar una contra respuesta a la inmensa avalancha desinformativa del 1%.
Wall Street.
Irán, efectivamente, está investigando sobre la energía nuclear pero aclara que con fines pacíficos.
Más de 30 países, están en posibilidad de hacerlo y el resto aunque quisiera, están impedidos, por las penurias de la economía.
Diez de ellos, ya cuentan con armas nucleares y sólo 5 pueden y están en posibilidades de TRANSPORTAR LA OJIVA NUCLEAR, FUERA DE SUS FRONTERAS.
Los otro cinco, aunque pueden intentar su traslado, sería sólo para auto inmolarse, por la respuesta nuclear anticipada, del destinatario.
En resumen. Diez países son los potenciales enemigos de la humanidad.
Y ninguno es, Irán.
En 30 países, se utiliza la investigación nuclear, para producir energía con fines “pacíficos”.
Entrecomillo, “pacíficos”, porque la fragilidad de algunas centrales nucleares es tal, que representan, potencialmente, más amenaza que las mismas armas.
Un caso particular es el que tenemos en Japón.
Esta nación está conformada por varias islas, originadas por la COLISIÓN DE VARIAS PLACAS TECTÓNICAS.
¡Nada menos que 4 de las 15 mayores del mundo!
Euroasiática, la de Norteamérica, Fiipina y Pacífica.
Y precisamente, dónde chocan 3 de estas placas, se construyó la central nuclear de HAMAOKA.
En el terremoto y el posterior tsunami de Japón (2011), la central de Fukushima sufrió tales daños que pudieron ocasionar un desastre mundial.
La información existente es que los daños fueron regionales y limitados a 30 km de diámetro con centro en Fukushima.
Sin embargo, la amenaza sigue latente y millones de veces mayor, a la burbuja potencial de Irán.
En Japón, existen más de 50 reactores nucleares (54).
Este país, es el único que recibió dos ataques atómicos, en la SGM.
La explosión de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, causaron más de 200 mil víctimas.
¡En unos cuantos segundos!
Japón sería, el último país del mundo, en aceptar la instalación de centrales nucleares en su territorio, pero no fue así.
Fue el conejillo de Indias, por las prisas que tenía EUA-Wall Street de levantar un muro anticomunista a su aliado en la SGM: La URSS.
EUA-WS, quería reconstruir al Japón, de la noche a la mañana.
Primero como dique al Capitalismo de Estado “Social”, de la URSS y.
Segundo, como una plataforma de productos y servicios, de la Potencia Hegemónica.
Para ello, se requería de una fuente de energía constante.
Y relativamente barata.
Y se optó por la energía nuclear.
En el país, menos indicado.
Japón.
¿Habrá alguno que lo sea?
Aparentemente, sí.
Francia es el segundo país con más reactores (59) que proporcionan el 75% de la energía eléctrica gala.
EUA el 20% y Japón un 25%.
A mi juicio, Japón nunca debió aceptar la construcción de plantas nucleares en su territorio.
Japón es un conjunto de islas, creadas por el choque de 4 placas tectónicas.
Y Wall Street-EUA decidió que se construyeran ahí, plantas nucleares.
Y no, una o dos, sino 10 a 15, con 4 reactores cada una.
Es cierto que no se construyeron todas de golpe y que antes se hicieron todas las investigaciones posibles PERO con la tecnología y el conocimiento de los 50´s y 60´s.
EUA-WS, cometió un crimen de lesa humanidad al levantar, LA PRIMERA PLANTA NUCLEAR, en Japón.
Es verdad, que los más grandes científicos de ese tiempo, aseguraban que un accidente grave, sólo podría ocurrir en 500 mil años.
Y sucedió, lo de Chernobyl (1986).
Y ahora, lo de Fukushima (2011).
Y apenas han transcurrido, 50 años.
Lo de Fukushima, alertó a los gobiernos con plantas nucleares en pleno uso y/o con proyectos de investigación, muy avanzados y/o en marcha.
Varios se detuvieron o se están cancelando.
EUA, Francia y Japón, son los líderes en el uso de la energía nuclear para fines “pacíficos”.
PERO tales proyectos son una amenaza nuclear latente y potencialmente exterminadora de la especie humana.
Irán no debe crear armas nucleares, pero tampoco Israel, Pakistán, India, China, ¿Corea del Norte?, Rusia, Francia, Inglaterra, etc., etc.
EUA-WS, tampoco debería contar con armas nucleares y menos instaladas y listas para lanzarse en sitios subterráneos y en barcos y submarinos atómicos.
¿Olvidamos ya, el programa de "La Guerra de las Galaxias"?
Ojivas nucleares, montadas en satélites que pasarían varias veces, AL DÍA, sobre nuestras cabezas.
¿Sigue vigente?
¿Se canceló?
Estas son las reales amenazas terroristas y no la burbuja mediática de Irán.
Pero estas burbujas, se han vuelto el modus operandi, de un terrorista vergonzante.
El 1%, dueño de 99% de los MMC.
Y de los 54 reactores nucleares del Japón.
Instalados en el choque de 4 placas tectónicas.
Y la Central Hamaoka, arriba de 3 de ellas.
¡Faltaba Más!
Como dato terrorista y terrorífico:
Existen 440 reactores en uso, en 29 países para investigar y producir energía; 117 clausurados y 44 proyectos.
Bombas nucleares, por centenares. 80% en control de EUA-WS. Ninguna en poder de Irán.
EUA cuenta con 114 reactores. Francia con 59. Japón con 54.
Irán pinta con un reactor que instaló ¡EUA! PARA AMENAZAR A LA EXTINTA URSS.
De hecho, EUA contribuyó a la proliferación nuclear anti soviética.
Pretendía formar un muro atómico, de la Guerra Fría, contra los “comunistas”.
Hoy se asusta que pueda ser en su contra.
¿Qué esperas, cuando escupes hacia arriba?

Deuda Mexicana 70´s: Sin investigar. (48) Indignados del mundo, Uníos.

Deuda Mexicana 70´s: Sin investigar. (48) Indignados del mundo, Uníos.
“Inteligencia” peor que enemigos.
10 causas de los 70´s, sin examinar.
España, víctima del fondismo sin FMI.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Primera Crisis de Deuda latinoamericana, que se tramó hace 40 años, ha sido ignorada por la inteligencia mundial.
Como ocurre con frecuencia (por no decir, siempre) los sucesos en ALyC, se minimizan o de plano, se ignoran.
Esto ocurrió y ocurre, con la crisis de deuda de los 70´s.
La falta de estudios e investigaciones sobre ella, ha llevado al mundo a las crisis y especialmente, a la Crisis de Deuda actual.
En Europa, particularmente en España, los recortes fondistas, sin FMI, los imponen los propios políticos neoliberales, del PP español.
La participación del sicario financiero de Wall Street, es mínima.
En los 70´s, fue el FMI, el que forzó a seguir las Cartas de Intención, a los gobiernos endeudados.
México fue el conejillo de Indias de los primeros pasos del futuro Consenso de Washington de los 90´s.
En los 70´s y 80´s, se presentaron varios sucesos históricos, que no estudiaron los académicos y especialistas.
Al no tener graves consecuencias para los “ricos”, sino sólo para ALyC, no tuvieron el seguimiento que merecían.
Cada uno de ellos, por sí mismo debería haber motivado varios estudios y ensayos, para evitar lo que ha estado ocurriendo durante 30 a 40 años.
La crisis mundial de deuda, pudo evitarse, de haber prestado atención, a lo que ocurre y ocurrió, en ALyC.
En los 70´s, se dieron estos hechos históricos:
1° Nixon “manda al diablo a las instituciones” del Acuerdo de Bretton Woods y decreta: No cambiar el dólar por oro.
2° Nixon, declara la guerra a las drogas, como sustituto al anticomunismo en Latinoamérica.
3° Nixon derroca a Salvador Allende en Chile y se inicia una Era de terror de Estados, en Centro y Sudamérica.
4° EUA padecía una crisis de deuda, déficit e inflación, por las Guerras de Corea y Vietnam.
5° La economía del Imperio era una montaña rusa: Alta inflación con bajo crecimiento. Déficit, Altas tasas de interés. Escasez de petróleo, etc.
6° Boicot petrolero de los árabes a los aliados europeos de Israel. Faltan proveedores de crudo.
7° La Banca Internacional (BI-BUM) cuadruplica las tasas de interés.
8° Los precios del barril de crudo, se elevan 35 a 40 veces, un suceso económico ¡JAMÁS VISTO!
9° El FMI, impone a los gobiernos las Cartas de Intención, con varios mandatos del futuro Consenso de Washington. Estos ordenamientos son los que Mariano Rajoy del PP, impone en España en 2012.
10° Al no contar con dólares la Banca “nacional”, para cubrir el servicio de la deuda, las Petroleras se “cobran” con petróleo a precios de extracción. Es decir, se lo regalan o lo privatizan.
Cada uno de estos sucesos históricos, económicos y políticos debería haber sido investigado y/o estudiado, CUANDO MENOS POR LOS ACADÉMICOS Y ANALISTAS MEXICANOS Y/O LATINOAMERICANOS, PERO OPTARON POR CULPAR, UNICAMENTE, A LOS GOBIERNOS Y BANQUEROS “NACIONALES”.
La “inteligencia” se congeló con unos culpables a modo y cercanos.
No los verdaderos o en un porcentaje, muy menor.
México, tradicionalmente, rechazaba el endeudamiento.
En este caso lo hizo, “chamaqueado” por los precios ALTÍSIMOS DEL CRUDO.
Aún así, la deuda estaba dentro de lo manejable, como lo confirman las gráficas de Macario Schettino. Aunque recortadas, en tiempos y etapas.
Las mismas, contradicen la afirmación de Schettino, sobre la culpabilidad de los presidentes LEA y JLP.
La Montaña Rusa de la economía, de precios, de tasas de interés, de deuda, etc., en un examen somero, exculpa al Estado mexicano en su conjunto y exonera a la “docena trágica” en lo particular.
En todo caso, si cabe alguna responsabilidad de LEA y JLP, será en un 20% pero no más.
La BUM, las Petroleras, el FMI y los MMC tienen el 80%.
México es una víctima, como lo fueron Brasil y Argentina en los 70´s y 80´s.
Europa y España en la actualidad, son víctimas de la “inteligencia”, por NO seguir e investigar cada uno de los factores que fortalecieron a la usura y derribaron a nuestras economías.
Tuvieron 3 o 4 décadas para evitar los recortes fondistas sin FMI.
Y salvar de más sacrificios al 99%.
Con esta “inteligencia”.
¿Para qué necesitan enemigos, México y España?

"Inteligencia" de ALyC, hipnotizada por EUA. (46) Indignados del mundo, Uníos.

“Inteligencia” de ALyC, hipnotizada por EUA. (46) Indignados del mundo, Uníos.
Magia de Ogro Filantrópico, seduce a élite.
Capitalismo: Hombre, lobo del hombre.
Socialismo: Hombre solidario del hombre.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Desde hace 55 años, creo que el socialismo no es posible, por varias razones:
1° La inhumanidad vive la Era: El hombre, lobo del hombre.
2° El capitalismo tiene siglos de perseguir: La máxima ganancia con la mínima inversión.
3° El neoliberalismo, con la satanización del Estado de Bienestar, MAXIMIZÓ que el ser humano, sea considerado una mercancía.
La socialdemocracia en la Europa de pos SGM, hizo generar la esperanza de que el capitalismo salvaje fuera domesticado.
Derivó en varios capitalismos: Desde uno sanguijuela, al Estado de Bienestar.
De hecho, en los 50´s, consideré que de continuar el Estado de Bienestar y convertirse en Universal, habría una convergencia con el capitalismo de Estado de la URSS.
Las rutas divergentes, confluirían o chocarían.
El derrocamiento de Jacobo Árbenz, en Guatemala y la invasión a Cuba en los 60´s, por anticastristas entrenados por la CIA, me hicieron dudar de la primera.
La guerra de Corea y la de Vietnam, y el anticomunismo de la Guerra Sucia en ALyC, acentuó mi pesimismo.
A pesar del Imperialismo Mundial, el capitalismo de Estado de Bienestar, en EUA y Europa, seguía incrementándose y parecía que en los 70´s, llegaría a ser Universal.
Pero los trabajadores migrantes, que antes necesitaban trabajar un solo año, para hacerse de un terreno y hasta para construir una casa de medio pelo en México, se tardaban dos o tres.
La explicación era que en EUA, estaban perdiéndose, los trabajos de alto valor agregado y por lo tanto, de salarios “generosos”.
Se hablaba, en la frontera, que las empresas íconos de los vecinos, se instalarían en el lado mexicano.
Después se decía que había un plan llamado “plantas espejo”.
Del lado de EUA se instalarían las plantas de alta tecnología y mano de obra calificada y de nuestro lado, las empresas empleadoras de mucha mano de obra.
El concepto de “empresas espejo”, ya no era real pues había un desfase: Del lado norte, las empresas con tecnología y automatización y del lado sur, las plantas maquiladoras.
Aunque del lado mexicano, los beneficios eran muy visibles, del lado estadounidense, no lo eran tanto.
Pocos trabajos bien pagados, allá. Miles de empleos de paga, más bien baja, acá.
En los 60´s, la diferencia salarial entre uno y otro país, era de 1 a 8.
En los 70´s, hubo un despegue de 1 a 10 entre México y EUA.
Del lado mexicano, había una alarma fundada, pues se decía que los dólares “ya no valían”. Pero, se referían a que no podían cambiarse por oro.
Nixon había “mandado al diablo, a las instituciones” creadas por EUA, en Bretton Woods.
Las monedas de dólar o medio dólar, de plata, se guardaron y desaparecieron de la circulación.
Los mexicanos que se iban a trabajar en los EUA, tardaban hasta cinco años en construir una casa de clase media. La palabra inflación, se mencionaba mucho en EUA.
Raramente, en México. Aquí se maldecía: el alza de precios.
No se mencionaba la inflación pero se empezaba la mención de la represión y las masacres.
Durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, y los anteriores de Adolfo Ruiz Cortines y Adolfo López Mateos, hubo masacres y represiones a ferrocarrileros, maestros, copreros. PERO.
La masacre de Tlaltelolco en el 68, a protestas estudiantiles y la del “jueves de Corpus” el l0 de junio, son las primeras violencias, masivas y públicas de un sistema político que empezaba a retroceder en los avances económicos y sociales de la Revolución Mexicana.
El lema de “Democracia y Justicia Social” que enarbolaba el PRI, realmente no habían empezado en cuanto a la “democracia”. Pero.
Sería una mentira decir que en cuanto a una atención social y un poco menos en lo económico, no se habían dado avances.
El PRI y el sistema político, tuvo tres etapas bien identificadas: El ascenso, El PRI, propiamente dicho, y su declive.
El PRI NO SE PROPUSO, inicialmente, ser democrático en lo electoral PERO si lo fue en las leyes y artículos constitucionales sobre la tierra, el trabajo y los beneficios sociales.
Que se concretaron en los hechos agrarios, laborales, educativos y de salud.
Estas acciones, fueron propias del movimiento pos revolucionario mientras que otros, fueron calcas del contagio y moda, tanto de los EUA como de las corrientes europeas.
En las cuestiones económicas, el modelo capitalista a seguir era el del vecino con un Estado de Bienestar incipiente, varios escalones abajo, del europeo.
En México se intentó una industrialización, mediante la Sustitución de Importaciones y un mercado regulado.
A EUA no le convenía lo primero, pues sería una “competencia” que tendría que eliminar con mínimos costos pero que lo ideal, sería no tenerlos.
El mercado regulado se siguió PORQUE allá, todavía no se había cancelado, sino hasta los 80´s.
Eliminar las políticas de sustitución de importaciones de los países tercermundistas, eran los inicios de la globalización.
En lugar de crear nuestras máquinas que crearan otras máquinas e iniciar una competencia protegida, las máquinas llegaron del exterior y nos convertimos en maquila barata, con industria foránea cara.
Sin industria, ni tecnología nacional, las transnacionales impusieron sus leyes y chantajes.
En caso de no aceptar sus condiciones, emigrarían a otros lugares en que sus gobiernos se pusieran “flojitos y cooperando”.
En la división internacional del trabajo, nos tocó ser los que pusiéramos las viandas, para que los invasores se despacharan con la cuchara gigantesca.
Pero todo cambió.
En los 70´s, con Luis Echeverría, se hablaba de devaluación y de inflación.
Algo que NO ERA CULPA DE MÉXICO.
Tampoco de Brasil y/o Argentina.
ALyC, es un gigante continental, pero que se mantiene como un pigmeo, por la fuerza combinada de los MMC y el Departamento de Estado y la CIA, de EUA.
La “Inteligencia” latinoamericana, ha sido incapaz de sobreponerse al encantamiento del “ogro filantrópico” del Norte.
La dependencia de la élite intelectual, encadena al “continente de la esperanza” al Consenso de Washington.
El yugo económico neoliberal, seguirá en ALyC mientras ésta, NO rompa el “encanto” opresor.

España igual que México en 70´s. (47) Indignados del mundo, Uníos.

España, igual que México en 70´s. (47) Indignados del mundo, Uníos.
Congelar salarios sin Cartas de Intención.
Europa encadenada a neoliberalismo.
Tragedia LA, repite 4 décadas después.
“Inteligencia” mundial, ausente en ella.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Es difícil aceptar que en Europa, la cuna de la democracia occidental, se disponga a implementar unas políticas fascistas.
Es cierto que también en Europa, se gestó el nazifascismo y antes de ello, la Santa Inquisición y mucho antes, el Coliseo Romano.
Estos holocaustos, esta extrema inhumanidad como lo fueron las Guerra Mundiales, se impusieron a las inteligencias positivas y humanistas.
Después de la SGM, la inhumanidad tuvo un aparente cambio de actitud consigo misma.
El cambio de piel, el invento del Estado de Bienestar en EUA, parecía una respuesta honesta, a siglos de violaciones INSTITUCIONALES A LOS DERECHOS HUMANOS.
Parecía que la inhumanidad, había aprendido la lección y de que el Estado de Bienestar había llegado, para quedarse.
Pero, no.
Era una estrategia para derrotar a la URSS.
Un arma de guerra sicológica, para mostrar un bienestar económico que, los soviéticos, no podían lograr en 50 años.
O nunca.
Los países “ricos”, fueron socialistas en lo económico, anticomunistas en lo político y fascistas en lo social.
Fueron liberales en lo interno y neoliberales en lo externo.
Por 30 años.
Porque en la mitad de los 70´s, el neoliberalismo se globalizó.
La satanización del Estado de Bienestar que era obligado en los “emergentes” pero NO en los “ricos”, se hizo extensivo a todos.
No hubo excepciones.
Con la carrera espacial y armamentista, la URSS no podía cumplir con un socialismo económico.
No, en 50 años.
La juventudes soviéticas estaban alucinadas con el consumismo del “American way of life”.
Y no estaban dispuestas a esperar tanto.
El desplome del bloque “socialista” era cuestión de tiempo.
El Estado de Bienestar, como arma contra la URSS, en los países “ricos”, ya no era útil.
Podía archivarse o pasar al rincón de lo inservible.
Lo novedoso es que no necesitaba de las Cartas de Intención, del Fondo Monetario Internacional.
La “inteligencia” mundial, al NO examinar las raíces de la Crisis de Deuda de los 70´s y 80´s.
Tampoco las de los 90´s y menos las de la década del 2000, estaba condenada en automático, a repetir el patrón del saqueo latinoamericano.
Europa y EUA, como antes México, Brasil, Argentina, Japón, Irlanda, Islandia, Grecia, Italia y ahora España, han tropezado con la misma piedra de la DEUDA.
Y de las recetas neoliberales, con o sin FMI.
40 años han pasado, desde la primera crisis de México, y la “inteligencia mundial” ha sido incapaz de neutralizar al Consenso de Washington, a la BUM, en su propósito de dominar al Mundo.
A México, Brasil y Argentina, el FMI tuvo que amenazarlos con la expulsión del paraíso financiero, de no seguir sus recetas económicas de:
Congelación salarial, alza de precios, impuestos a la clase trabajadora, desregulación y privatización del sector público.
Cuarenta años después, la enajenación fondista es tal, que los propios gobiernos de motu propio, imponen y decretan las mismas recetas, que NO HAN DADO RESULTADOS.
¡¡Durante 30 a 40 años!!
¿En que cabeza “inteligente” cabe, seguir los mismos fracasos del pasado?
¿No basta con 40 años de repetir, las MISMAS RECETAS FONDISTAS Y CERO, soluciones?
¿Qué debe suceder, para tomar otro rumbo que no sea, el mismo?
¿La “inteligencia” europea, se fue de vacaciones, por 4 décadas?
A España le tocó el turno, de seguir el viacrucis latinoamericano.
¿Por qué?
Porque, la inteligencia de México, Brasil y Argentina NO analizaron los causales y sólo se limitaron a suponer los efectos.
Con los patrones del FMI, con la ideología clasista del anticomunismo, en marcha acelerada.
¿No había que ser más incisivo? ¿Más perspicaz? ¿Más analítico?
¿El decreto de Nixon, de no cambiar oro por dólares, era cosa, de todos los días?
¿El endeudamiento de EUA, por la Guerra de Corea y de Vietnam, no era para preocupar?
¿El embargo petrolero de los árabes, a los aliados de Israel, no importaba?
¿Cuadruplicar los intereses, la Banca Internacional, no significaba algo?
¿El alza de 35 a 40 veces el precio del crudo, era común y frecuente?
¿El bajo crecimiento y la altísima inflación de EUA, podían ignorarse?
¿La crisis de deuda de México, sólo era culpa del populismo, presidencial?
¿Continuar con el Estado de Bienestar, fue causa principal, de la deuda mexicana?
¿No fue, simplificar en demasía, las causas de la crisis de la deuda?
Optar por la línea del menor esfuerzo, hace que 30 o 40 años después, en España se repitan los recortes al Estado de Bienestar.
Congelar los salarios es, en los hechos, desplomarlos.
No permanecerán estáticos. Se derrumbarán.
Aumentar el 1% a las pensiones es, bajarlos un 2%, cuando la inflación esperada es de 3%.
Las clases medias y trabajadoras, pagaran la crisis de deuda, del 1% más rico.
Lo harán con más impuestos que se publican con lujo de detalles y cantidades pero.
¿Dónde están los tabuladores, de lo que pagarán los de mayores ingresos y riquezas?
¿Por qué son tan opacos en la contribución de los potentados?
¿Será porque no hay sacrificio alguno, por parte de ellos?
¿Y que los “paganos”, serán los de siempre?
México, fue un conejillo de Indias de la BUM. PERO.
¿Por qué NO hubo inteligencia para desactivarla: Diez, 20, 30, 40 años después?
Durante esas etapas, se abstuvo la “inteligencia” de indagar más allá.
La consecuencia es: Una repetición del viacrucis mexicano, argentino y/o brasileño.
Pero también japonés.
Japón lleva 20 años en estancamiento. PERO.
Los índices de desarrollo humano, no han disminuido por la solidaridad de los potentados nipones.
Han desaparecido de la lista de Forbes, cediendo buena parte de su riqueza.
No son pobres. Siguen contando con mucha riqueza.
Pero no, que les permita ser forbistas.
La crisis de deuda no terminará con el sacrificio de la clase media y trabajadora.
Lo único que lograrán es lo que pasó en México.
Pérdida de décadas de crecimiento y de desarrollo.
Con una alta probabilidad de caer en la criminalidad.
Aparte de la desigualdad, garantizada.
No extrañaría que, se culpara a los Presidentes mexicanos.
Por la mezquindad de la “inteligencia”.
Hace 30 o 40 años. Y.
Después de 30 a 40años.
(Continuará)
Deuda Mexicana: Sin investigación.